공분산 행렬의 경계 얽힘 차원

공분산 행렬의 경계 얽힘 차원

소스 노드 : 3089376

리우 슈헨1,2,3, 마테오 파델4, 허 치옹이1,5,6, 마커스 후버2,3주세페 비탈리아노2,3

1Mesoscopic 물리학을 위한 국가 핵심 연구소, 물리학 대학, 나노 광전자공학 프론티어 과학 센터 및 양자 물질 공동 혁신 센터, Peking University, Beijing 100871, China
2비엔나 양자 과학 기술 센터, Atominstitut, TU Wien, 1020 Vienna, Austria
3양자 광학 및 양자 정보 연구소(IQOQI), 오스트리아 과학 아카데미, 1090 비엔나, 오스트리아
4물리학과, ETH Zürich, 8093 Zürich, Switzerland
5중국 Shanxi 030006 Taiyuan Shanxi University 극한 광학 협력 혁신 센터
6허페이 국립 연구소, 허페이 230088, 중국

이 논문이 흥미 롭거나 토론하고 싶습니까? SciRate에 댓글을 달거나 댓글 남기기.

추상

고차원 얽힘은 양자 정보 처리에서 중요한 자원이자 양자 시스템 시뮬레이션의 주요 장애물로 확인되었습니다. 인증이 어려운 경우가 많으며 가장 널리 사용되는 실험 방법은 고도로 얽힌 상태에 대한 충실도 측정을 기반으로 합니다. 대신 여기서는 잘 알려진 공분산 행렬 기준(CMC)에서와 같이 집단 관측 가능 항목의 공분산을 고려합니다.1] 이분 시스템의 슈미트 수를 결정하기 위한 CMC의 일반화를 제시합니다. 이는 실제 측정 세트가 매우 제한되어 있고 일반적으로 집단 연산자의 분산만 추정할 수 있는 저온 원자와 같은 다체 시스템에서 잠재적으로 특히 유리합니다. 결과의 실질적인 관련성을 보여주기 위해 충실도 기반 증인과 유사한 정보가 필요하면서도 더 넓은 상태 세트를 감지할 수 있는 더 간단한 슈미트 수 기준을 도출합니다. 우리는 또한 스핀 공분산을 기반으로 한 패러다임적 기준을 고려하는데, 이는 저온 원자 시스템의 고차원 얽힘을 실험적으로 감지하는 데 매우 유용합니다. 우리는 다중 입자 앙상블에 대한 결과의 적용 가능성과 향후 작업에 대한 몇 가지 공개 질문을 논의함으로써 결론을 내립니다.

고차원 얽힘은 양자 정보 처리에서 중요한 자원으로 확인되었지만 고전적인 양자 시스템을 시뮬레이션하는 데 주요 장애물로도 확인되었습니다. 특히, 양자 상태에서 상관관계를 재현하는 데 필요한 자원은 소위 얽힘 차원으로 정량화될 수 있습니다. 이 때문에 실험은 점점 더 큰 양자 시스템을 제어하고 이를 고차원 얽힌 상태로 준비하는 것을 목표로 합니다. 그러면 발생하는 문제는 예를 들어 특정 얽힘 목격자를 통해 실험 데이터에서 이러한 얽힘 차원을 어떻게 감지할 수 있느냐는 것입니다. 가장 일반적인 방법은 고도로 얽힌 상태에 대한 충실도와 같은 매우 복잡한 측정을 포함하며, 이는 종종 까다롭고 어떤 경우에는 많은 원자의 앙상블과 같이 완전히 접근할 수 없습니다.

이러한 어려움 중 일부를 극복하기 위해 우리는 고도로 얽힌 스핀 압착 상태의 원자 앙상블과 관련된 실험과 같은 다체 실험에서 일반적으로 측정되는 전역 관측 가능 항목의 공분산을 통해 얽힘 차원을 정량화하는 데 중점을 둡니다. 구체적으로, 우리는 지역 관측 가능 항목의 공분산 행렬을 기반으로 잘 알려진 얽힘 기준을 일반화하고 다양한 얽힘 차원에 대한 분석적 경계를 설정합니다. 이를 위반할 경우 시스템에 존재하는 최소 얽힘 차원이 무엇인지 확인합니다.

결과의 실질적인 관련성을 보여주기 위해 문헌의 기존 방법과 유사한 정보가 필요하면서도 더 넓은 상태 집합을 감지할 수 있는 기준을 도출합니다. 우리는 또한 스핀 압착 부등식과 유사한 스핀 연산자를 기반으로 하는 패러다임 기준을 고려합니다. 이는 저온 원자 시스템의 고차원 얽힘을 실험적으로 감지하는 데 매우 유용합니다.

미래 전망으로서 우리의 작업은 흥미로운 연구 방향을 제시하고 다중 상태에서 얽힘 차원을 감지하는 현재 방법을 개선하는 등 더욱 흥미로운 이론적 질문을 제시합니다.

► BibTeX 데이터

► 참고 문헌

[1] O. Gühne, P. Hyllus, O. Gittsovich 및 J. Eisert. “공분산 행렬과 분리성 문제”. 물리. Lett 목사. 99, 130504(2007).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.99.130504

[2] E. 슈뢰딩거. “Quantenmechanik의 상황을 확인하세요”. Naturwissenschaften 23, 807–12(1935).
https : / /doi.org/ 10.1007 / BF01491891

[3] Ryszard Horodecki, Paweł Horodecki, Michał Horodecki 및 Karol Horodecki. "양자 얽힘". 목사님 물리. 81, 865–942 (2009).
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.81.865

[4] Otfried Gühne과 Géza Tóth. "얽힘 감지". 물리학 474, 1–75(2009).
https : / //doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2009.02.004

[5] Nicolai Friis, Giuseppe Vitagliano, Mehul Malik 및 Marcus Huber. “이론에서 실험까지 얽힘 인증”. Nat. 목사 Phys. 1, 72–87(2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-018-0003-5

[6] Irénée Frérot, Matteo Fadel, Maciej Lewenstein. "다체 시스템의 양자 상관관계 조사: 확장 가능한 방법 검토". 물리학의 발전에 관한 보고서 86, 114001(2023).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1361-6633/​acf8d7

[7] 마틴 B. 플레니오(Martin B. Plenio)와 샤생크 비르마니(Shashank Virmani). “얽힘 대책 소개”. 수량. 정보 계산. 7, 1–51(2007).
https : / / doi.org/ 10.26421 / QIC7.1-2-1

[8] Christian Kokail, Bhuvanesh Sundar, Torsten V. Zache, Andreas Elben, Benoı̂t Vermersch, Marcello Dalmonte, Rick van Bijnen 및 Peter Zoller. "얽힘 해밀턴의 양자 변이 학습". 물리. 레트 목사 127, 170501(2021).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.127.170501

[9] Christian Kokail, Rick van Bijnen, Andreas Elben, Benoı̂t Vermersch 및 Peter Zoller. “양자 시뮬레이션에서의 얽힘 해밀턴 단층 촬영”. Nat. 물리. 17, 936–942(2021).
https : / /doi.org/ 10.1038 / s41567-021-01260-w

[10] Rajibul Islam, Ruichao Ma, Philipp M. Preiss, M. Eric Tai, Alexander Lukin, Matthew Rispoli 및 Markus Greiner. “양자 다체 시스템에서 얽힘 엔트로피 측정”. 자연 528, 77 (2015).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature15750

[11] David Gross, Yi-Kai Liu, Steven T. Flammia, Stephen Becker 및 Jens Eisert. “압축 감지를 통한 양자 상태 단층 촬영”. 물리. Lett 목사. 105, 150401(2010).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.105.150401

[12] 올렉 기초비치(Oleg Gittsovich)와 오트프리트 구네(Otfried Gühne). "공분산 행렬을 이용한 얽힘의 정량화". 물리. A 81, 032333(2010).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.81.032333

[13] 마테오 파델, 우수이 아야카, 마커스 후버, 니콜라이 프리스, 주세페 비탈리아노. “원자 앙상블의 얽힘 정량화”. 물리. Lett 목사. 127, 010401(2021).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.127.010401

[14] 페르난도 GSL 브란당. “증인 조작자와의 얽힘 정량화”. 물리. A 72, 022310(2005).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.72.022310

[15] 마커스 크레이머(Marcus Cramer), 마틴 B. 플레니오(Martin B. Plenio), 하랄드 분더리히(Harald Wunderlich). “응집 물질 시스템의 얽힘 측정”. 물리. Lett 목사. 106, 020401(2011).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.106.020401

[16] Oliver Marty, Michael Epping, Hermann Kampermann, Dagmar Bruß, Martin B. Plenio 및 M. Cramer. “산란 실험을 통한 얽힘의 정량화”. 물리. B 89, 125117(2014).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevB.89.125117

[17] S. Etcheverry, G. Cañas, ES Gómez, WAT Nogueira, C. Saavedra, GB Xavier 및 G. Lima. “16차원 광자 상태를 이용한 양자 키 분배 세션”. 과학. 의원 3, 2316(2013).
https : / /doi.org/ 10.1038 / srep02316

[18] 마커스 후버(Marcus Huber)와 마르신 파워프스키(Marcin Pawłowski). “장치 독립적인 양자 키 분포의 약한 무작위성과 고차원 얽힘 사용의 이점”. 물리. A 88, 032309(2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.88.032309

[19] Mirdit Doda, Marcus Huber, Gláucia Murta, Matej Pivoluska, Martin Plesch 및 Chrysoula Vlachou. “극심한 잡음을 극복하는 양자 키 분포: 고차원 얽힘을 이용한 동시 부분공간 코딩”. 물리. 목사 Appl. 15, 034003(2021).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevApplied.15.034003

[20] Sebastian Ecker, Frédéric Bouchard, Lukas Bulla, Florian Brandt, Oskar Kohout, Fabian Steinlechner, Robert Fickler, Mehul Malik, Yelena Guryanova, Rupert Ursin 및 Marcus Huber. “얽힘 분포의 노이즈 극복”. 물리. 개정판 X 9, 041042(2019).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevX.9.041042

[21] Xiao-Min Hu, Chao Zhang, Yu Guo, Fang-Xiang Wang, Wen-Bo Xing, Cen-Xiao Huang, Bi-Heng Liu, Yun-Feng Huang, Chuan-Feng Li, Guang-Can Guo, Xiaoqin Gao, Matej 피볼루스카(Pivoluska), 마커스 후버(Marcus Huber). “고잡음에 직면한 얽힘 기반 양자 통신을 위한 경로”. 물리. Lett 목사. 127, 110505(2021).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.127.110505

[22] Benjamin P. Lanyon, Marco Barbieri, Marcelo P. Almeida, Thomas Jennewein, Timothy C. Ralph, Kevin J. Resch, Geoff J. Pryde, Jeremy L. O'Brien, Alexei Gilchrist 및 Andrew G. White. “고차원 힐베르트 공간을 사용하여 양자 논리 단순화”. Nat. 물리. 5, 134-140(2009).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nphys1150

[23] 마르텐 반 덴 네스트. “얽힘이 거의 없는 보편적인 양자 계산”. 물리. Lett 목사. 110, 060504(2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.110.060504

[24] Mario Krenn, Marcus Huber, Robert Fickler, Radek Lapkiewicz, Sven Ramelow, Anton Zeilinger. "(100 $×100)차원 얽힌 양자 시스템의 생성 및 확인". 절차 Natl. Acad. 과학. USA 111, 6243–6247 (2014).
https : / /doi.org/ 10.1073 / pnas.1402365111

[25] 폴 에르커, 마리오 크렌, 마커스 후버. "두 개의 상호 편향되지 않은 염기로 고차원 얽힘 정량화". 퀀텀 1, 22(2017).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2017-07-28-22

[26] Jessica Bavaresco, Natalia Herrera Valencia, Claude Klöckl, Matej Pivoluska, Paul Erker, Nicolai Friis, Mehul Malik 및 Marcus Huber. "두 염기의 측정은 고차원 얽힘을 인증하는 데 충분합니다." Nat. 물리. 14, 1032-1037(2018).
https : / /doi.org/ 10.1038 / s41567-018-0203-z

[27] James Schneeloch, Christopher C. Tison, Michael L. Fanto, Paul M. Alsing 및 Gregory A. Howland. “68억 차원 양자 상태 공간에서의 얽힘을 정량화하기”. Nat. 커뮤니케이터 10, 2785(2019).
https : / /doi.org/ 10.1038 / s41467-019-10810-z

[28] 나탈리아 에레라 발렌시아, 바샬 스리바스타프, 마테이 피볼루스카, 마커스 후버, 니콜라이 프리스, 윌 맥커천, 메훌 말리크. “고차원 픽셀 얽힘: 효율적인 생성 및 인증”. 양자 4, 376(2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-12-24-376

[29] Hannes Pichler, Guanyu Zhu, Alireza Seif, Peter Zoller 및 Mohammad Hafezi. “차가운 원자의 얽힘 스펙트럼에 대한 측정 프로토콜”. 물리. 개정판 X 6, 041033(2016).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevX.6.041033

[30] 니클라스 오일러(Niklas Euler)와 마틴 게르트너(Martin Gärttner). "냉원자 양자 시뮬레이터에서 고차원 얽힘 감지"(2023). arXiv:2305.07413.
arXiv : 2305.07413

[31] 비토리오 조반네티, 스테파노 만치니, 다비드 비탈리, 파올로 톰베시. "이분 양자 시스템의 얽힘 특성화". 물리학 A 67, 022320(2003).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.67.022320

[32] Bernd Lücke, Jan Peise, Giuseppe Vitagliano, Jan Arlt, Luis Santos, Géza Tóth 및 Carsten Klempt. "Dicke 상태의 다중 입자 얽힘 감지". 물리. Lett 목사. 112, 155304(2014).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.112.155304

[33] Giuseppe Vitagliano, Giorgio Colangelo, Ferran Martin Ciurana, Morgan W. Mitchell, Robert J. Sewell 및 Géza Tóth. “얽힘과 극단적인 평면 스핀 압착”. 물리. A 97, 020301(R)(2018).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.97.020301

[34] Luca Pezzè, Augusto Smerzi, Markus K. Oberthaler, Roman Schmied, Philipp Treutlein. "원자 앙상블의 비고전적 상태를 사용한 양자 계측". 목사 모드. 물리학 90, 035005 (2018).
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.90.035005

[35] Giuseppe Vitagliano, Iagoba Apellaniz, Matthias Kleinmann, Bernd Lücke, Carsten Klempt, Géza Tóth. "비분극 상태의 얽힘 및 극단적인 회전 압착". 새로운 J. Phys. 19, 013027(2017).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​19/​1/​013027

[36] Flavio Baccari, Jordi Tura, Matteo Fadel, Albert Aloy, Jean.-Daniel Bancal, Nicolas Sangouard, Maciej Lewenstein, Antonio Acín 및 Remigiusz Augusiak. “다체 시스템의 벨 상관 깊이”. 물리. A 100, 022121(2019).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.100.022121

[37] 마테오 파델과 마누엘 게스너. "입자 및 모드에 대한 다중 얽힘 기준에 스핀 압착 관련". 물리학 A 102, 012412(2020).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.102.012412

[38] 브라이언 줄스가드(Brian Julsgaard), 알렉산더 코제킨(Alexander Kozhekin), 유진 S. 폴직(Eugene S. Polzik). "두 개의 거시적 물체의 장기간 얽힘 실험". 자연 413, 400–403 (2001).
https : / /doi.org/ 10.1038 / 35096524

[39] Matteo Fadel, Tilman Zibold, Boris Décamps, Philipp Treutlein. "Bose-Einstein 응축물의 공간 얽힘 패턴 및 Einstein-Podolsky-Rosen 스티어링". 사이언스 360, 409–413(2018).
https : / /doi.org/10.1126/ science.aao1850

[40] Philipp Kunkel, Maximilian Prüfer, Helmut Strobel, Daniel Linnemann, Anika Frölian, Thomas Gasenzer, Martin Gärttner 및 Markus K. Oberthaler. "공간적으로 분산된 다중 입자 얽힘으로 원자 구름의 EPR 조정이 가능합니다." 과학 360, 413–416(2018).
https : / /doi.org/10.1126/ science.aao2254

[41] Karsten Lange, Jan Peise, Bernd Lücke, Ilka Kruse, Giuseppe Vitagliano, Iagoba Apellaniz, Matthias Kleinmann, Géza Tóth 및 Carsten Klempt. "공간적으로 분리된 두 원자 모드 사이의 얽힘". 사이언스 360, 416–418(2018).
https : / /doi.org/10.1126/ science.aao2035

[42] Giuseppe Vitagliano, Matteo Fadel, Iagoba Apellaniz, Matthias Kleinmann, Bernd Lücke, Carsten Klempt 및 Géza Tóth. "스핀 앙상블의 수위상 불확실성 관계 및 이분 얽힘 감지". 양자 7, 914(2023).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-02-09-914

[43] M. Cramer, A. Bernard, N. Fabbri, L. Fallani, C. Fort, S. Rosi, F. Caruso, M. Inguscio 및 MB Plenio. “광학 격자에서 보존의 공간적 얽힘”. Nat. 커뮤니케이터 4, 2161(2013).
https : / /doi.org/ 10.1038 / ncomms3161

[44] 비야네 버그(Bjarne Bergh)와 마틴 게르트너(Martin Gärttner). "엔트로피 불확실성 관계에서 증류 가능한 얽힘에 대한 실험적으로 접근 가능한 한계". 물리. Lett 목사. 126, 190503(2021).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.126.190503

[45] 비야네 버그(Bjarne Bergh)와 마틴 게르트너(Martin Gärttner). “엔트로피 불확실성 관계를 이용한 양자 다체 시스템의 얽힘 감지”. 물리. A 103, 052412(2021).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.103.052412

[46] 바바라 M. 테할(Barbara M. Terhal)과 파베우 호로데츠키(Paweł Horodecki). “밀도 행렬의 슈미트 수”. 물리. A 61, 040301(R)(2000).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.61.040301

[47] 안나 산페라(Anna Sanpera), 다그마르 브루스(Dagmar Bruß), 마치에이 르벤슈타인(Maciej Lewenstein). “슈미트수 증인과 묶인 얽힘”. 물리. A 63, 050301(R)(2001).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.63.050301

[48] 스티븐 T. 플라미아(Steven T. Flammia)와 리우 이카이(Yi-Kai Liu). "몇 가지 Pauli 측정을 통한 직접적인 충실도 추정". 물리. Lett 목사. 106, 230501(2011).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.106.230501

[49] M. Weilenmann, B. Dive, D. Trillo, EA Aguilar 및 M. Navascués. "충실도 측정 이상의 얽힘 감지". 물리. Lett 목사. 124, 200502(2020).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.124.200502

[50] 애셔 페레스. "밀도 매트릭스에 대한 분리 가능성 기준". 물리학 레트 목사 77, 1413–1415(1996).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.77.1413

[51] 미하우 호로데츠키(Michał Horodecki)와 파베우 호로데츠키(Paweł Horodecki). "증류 프로토콜 클래스에 대한 분리 가능성 및 한계의 감소 기준". 물리. A 59, 4206-4216(1999).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.59.4206

[52] NJ Cerf, C. Adami 및 RM Gingrich. “분리 가능성 감소 기준”. 물리. A 60, 898-909(1999).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.60.898

[53] 카이 첸, 세르지오 알베베리오, 샤오밍 페이. “임의 차원의 이분 양자 상태의 동시”. 물리. Lett 목사. 95, 040504(2005).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.95.040504

[54] Julio I. de Vicente. "동시 및 분리 가능성 조건의 하한". 물리. A 75, 052320(2007).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.75.052320

[55] 클로드 클뢰클(Claude Klöckl)과 마커스 후버(Marcus Huber). “공유 참조 프레임 없이 다중 부분 얽힘의 특성화”. 물리. A 91, 042339(2015).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.91.042339

[56] 나다니엘 존스턴과 데이비드 W. 크립스. “얽힘 규범의 이중성”. 휴스턴 J. 수학. 41, 831 – 847(2015).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1304.2328

[57] O. Gittsovich, O. Gühne, P. Hyllus 및 J. Eisert. "공분산 행렬 기준을 사용하여 여러 분리 가능성 조건 통합". 물리. A 78, 052319(2008).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.78.052319

[58] 홀거 F. 호프만(Holger F. Hofmann)과 다케우치 시게키(Shegeki Takeuchi). "얽힘의 서명으로서 지역적 불확실성 관계의 위반". 물리. A 68, 032103(2003).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.68.032103

[59] 로저 A. 혼과 찰스 R. 존슨. “매트릭스 분석의 주제”. 정리 209. 케임브리지 대학 출판부. (3.5.15).
https : / /doi.org/ 10.1017 / CBO9780511840371

[60] Shuheng Liu, Qiongyi He, Marcus Huber, Otfried Gühne 및 Giuseppe Vitagliano. "무작위 측정에서 얽힘 차원 특성화". PRX Quantum 4, 020324(2023).
https : / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.4.020324

[61] 니콜라이 위데르카(Nikolai Wyderka)와 안드레아스 케터러(Andreas Ketterer). "무작위 측정으로 상관 행렬의 기하학 조사". PRX Quantum 4, 020325(2023).
https : / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.4.020325

[62] 사토야 이마이, 오트프리트 구네, 스테판 님리히터. “양자 배터리의 작업 변동 및 얽힘”. 물리. A 107, 022215(2023).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.107.022215

[63] Fabian Steinlechner, Sebastian Ecker, Matthias Fink, Bo Liu, Jessica Bavaresco, Marcus Huber, Thomas Scheidl 및 Rupert Ursin. “도시 내 자유공간 링크를 통한 고차원 얽힘의 분포”. Nat. 커뮤니케이터 8, 15971(2017).
https : / /doi.org/ 10.1038 / ncomms15971

[64] Mehul Malik, Manuel Erhard, Marcus Huber, Mario Krenn, Robert Fickler 및 Anton Zeilinger. “고차원의 다중 광자 얽힘”. Nat. 포토닉스 10, 248–252 (2016).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nphoton.2016.12

[65] Lukas Bulla, Matej Pivoluska, Kristian Hjorth, Oskar Kohout, Jan Lang, Sebastian Ecker, Sebastian P. Neumann, Julius Bittermann, Robert Kindler, Marcus Huber, Martin Bohmann 및 Rupert Ursin. “복원력이 뛰어난 자유 공간 양자 통신을 위한 비국소 시간 간섭계”. 물리. 개정판 X 13, 021001(2023).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevX.13.021001

[66] 오트프리트 귄네(Otfried Gühne)와 노르베르트 뤼트켄하우스(Norbert Lütkenhaus). “비선형 얽힘 증인”. 물리. Lett 목사. 96, 170502(2006).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.96.170502

[67] Otfried Gühne, Mátyás Mechler, Géza Tóth 및 Peter Adam. "국소적인 불확실성 관계에 기초한 얽힘 기준은 계산 가능한 교차 규범 기준보다 엄격하게 강력합니다." 물리. A 74, 010301(R)(2006).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.74.010301

[68] 장청지에(Cheng-Jie Zhang), 장용셩(Yong-Sheng Zhang), 장순(Shun Zhang), 구앙광칸(Guang-Can Guo). “국소 직교 관측값을 기반으로 한 최적의 얽힘 증인”. 물리. A 76, 012334(2007).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.76.012334

[69] KGH 볼브레히트와 RF 베르너. "대칭 하에서 얽힘 측정". 물리. A 64, 062307(2001).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.64.062307

[70] 마커스 후버, 루도비코 라미, 세실리아 란시엔, 알렉산더 뮐러-헤르메스. “양의 부분 전치가 있는 상태의 고차원 얽힘”. 물리. Lett 목사. 121, 200503(2018).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.121.200503

[71] 이시자카 사토시. "바운드 얽힘은 순수한 얽힘 상태의 변환 가능성을 제공합니다." 물리. Lett 목사. 93, 190501(2004).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.93.190501

[72] 마르코 피아니와 카테리나 E. 모라. “거의 모든 순수 얽힘 상태 세트와 관련된 양수-부분 전치 경계 얽힘 상태의 클래스”. 물리. A 75, 012305(2007).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.75.012305

[73] 루도비코 라미와 마커스 후버. “이분극 탈분극 지도”. J. 수학. 물리. 57, 092201(2016).
https : / /doi.org/ 10.1063 / 1.4962339

[74] Géza Tóth, Christian Knapp, Otfried Gühne, Hans J. Briegel. "스핀 압착 및 얽힘". 물리학 A 79, 042334(2009).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.79.042334

[75] 사토야 이마이, 니콜라이 비데르카, 안드레아스 케터러, 오트프리트 귀네. "무작위 측정으로 인한 바운드 얽힘". 물리. Lett 목사. 126, 150501(2021).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.126.150501

[76] 베아트릭스 C 히에스마이어. "자유 얽힘 대 경계 얽힘, 기계 학습으로 해결되는 np-hard 문제". 과학. 11년 19739월 2021일(XNUMX).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41598-021-98523-6

[77] 마르신 비에시니악. "56쿼트릿 얽힘: 2022년 된 알고리즘이 기계 학습에 도전합니다"(2211.03213). arXiv:XNUMX.
arXiv : 2211.03213

[78] Marcel Seelbach Benkner, Jens Siewert, Otfried Gühne 및 Gael Sentís. “$d 곱하기 d$ 시스템에서 일반화된 축대칭 양자 상태 특성화”. 물리. A 106, 022415(2022).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.106.022415

[79] 마커스 후버와 훌리오 I. 드 비센테. "다자간 시스템에서 다차원적 얽힘의 구조". 물리학 레트 목사 110, 030501 (2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.110.030501

[80] 올렉 기초비치(Oleg Gittsovich), 필립 힐루스(Philipp Hyllus), 오트프리트 구네(Otfried Gühne). "다중입자 공분산 행렬과 두 입자 상관관계로 그래프 상태 얽힘을 감지하는 불가능성". 물리. A 82, 032306(2010).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.82.032306

[81] 나탈리아 에레라 발렌시아, 바샬 스리바스타프, 마테이 피볼루스카, 마커스 후버, 니콜라이 프리스, 윌 맥커천, 메훌 말리크. “고차원 픽셀 얽힘: 효율적인 생성 및 인증”. 양자 4, 376(2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-12-24-376

[82] 프랭크 베르스트레테(Frank Verstraete), 제로엔 드하네(Jeroen Dehaene), 바트 드 무어(Bart De Moor) "다중 양자 상태에 대한 정규 형태 및 얽힘 측정". 물리. A 68, 012103(2003).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.68.012103

[83] 존 슐리만. “su(2) 불변 양자 스핀 시스템의 얽힘”. 물리. A 68, 012309(2003).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.68.012309

[84] 존 슐리만. "su(2)-불변 양자 시스템의 얽힘: 양의 부분 전치 기준 및 기타". 물리. A 72, 012307(2005).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.72.012307

[85] Kiran K. Manne 및 Carlton M. Caves. "회전 대칭 상태 형성의 얽힘". 양자 정보. 계산. 8, 295-310(2008).

인용

[1] Irénée Frérot, Matteo Fadel 및 Maciej Lewenstein, "프로빙 양자 상관관계 in many-body systems: a review of scalable methods", 물리학 진행에 관한 보고서 86 11, 114001 (2023).

[2] Satoya Imai, Otfried Gühne 및 Stefan Nimmrichter, "양자 배터리의 작업 변동 및 얽힘", 물리적 검토 A 107 2, 022215 (2023).

[3] Nikolai Wyderka 및 Andreas Ketterer, "무작위 측정을 통한 상관 행렬의 기하학 조사", PRX 퀀텀 4 2, 020325 (2023).

[4] Shuheng Liu, Qiongyi He, Marcus Huber, Otfried Gühne 및 Giuseppe Vitagliano, "무작위 측정에서 얽힘 차원 특성화", PRX 퀀텀 4 2, 020324 (2023).

위의 인용은 SAO / NASA ADS (마지막으로 성공적으로 업데이트 됨 2024-01-30 11:09:58). 모든 출판사가 적절하고 완전한 인용 데이터를 제공하지는 않기 때문에 목록이 불완전 할 수 있습니다.

가져올 수 없습니다 Crossref 인용 자료 마지막 시도 중 2024-01-30 11:09:56 : Crossref에서 10.22331 / q-2024-01-30-1236에 대한 인용 데이터를 가져올 수 없습니다. DOI가 최근에 등록 된 경우 이는 정상입니다.

타임 스탬프 :

더보기 양자 저널