호주의 대잠 프리깃 프로그램이 거친 바다를 항해합니다

호주의 대잠 프리깃 프로그램이 거친 바다를 항해합니다

소스 노드 : 3029885

멜버른, 호주 — 30억 달러 규모의 호주 프로그램을 진행 중인 조선업체가 대잠전 호위함의 설계와 성능에 대한 비판에 반발하고 있습니다.

분석가들은 프리깃 설계의 중량 증가, 일정 지연 및 수직 발사 시스템 셀 수가 부적절하다고 생각하는 점을 언급하면서 프로그램을 비난했습니다. 게다가 지난 XNUMX월 호주 감사원장은 인수 과정을 비난했습니다. 호주 감사원 보고서, 심각한 결함을 인용합니다.

Sea 5000 프로그램의 첫 번째 단계에는 호주 왕립 해군용 선박 생산이 포함됩니다. 앤서니 알바니스 총리 정부는 29월 2024일 계획된 수상 함대에 대한 독립적인 연구를 받았지만 그 결과는 XNUMX년 XNUMX분기 말까지 공개되지 않을 것입니다.

전 미 해군 부장인 윌리엄 힐라리데스(William Hilarides)는 특히 강화된 장거리 타격 능력을 요구하는 호주의 최신 국방 전략 검토(Defense Strategic Review)의 권고 사항에 따라 연구를 수행했습니다.

그러나 그 동안 BAE Systems Australia의 해양 사업 전무 이사는 XNUMX월 인도 태평양 국제 해양 박람회에서 기자들에게 미래 프리깃이 최근 예비 설계 검토를 완료했다고 말하면서 비판자들에 대해 반격했습니다.

“속도, 범위, 지구력, 내항성 및 수중 방사 소음에 대한 [호주]의 주요 23가지 성능 기준을 모두 충족하므로 왜 여전히 너무 무겁고 너무 느리다고 불리는지 판단해 보시기 바랍니다. "크레이그 록하트가 말했습니다. “실제로는 여전히 27노트 이상 속도를 낼 수 있습니다. 그리고 우리가 첫 번째 선박을 물에 띄우고 실제 테스트 시험에서 31~32노트 이상의 속도를 얻으면 이것이 우리의 모델 벤치마크가 될 것입니다.”

디자인 변경

현재 계획에 따라 호주는 영국 Type 26 Global Combat Ship 설계를 기반으로 하지만 CEA Technologies의 자체 위상 배열 레이더와 Saab Australia에서 제작한 9LV 전투 시스템을 기반으로 하는 XNUMX척의 프리깃을 건조하려고 합니다.

호주 정부는 2018년에 헌터급으로 알려진 이 수정된 설계를 선택했습니다. BAE Systems Australia는 이탈리아 회사인 Fincantieri의 FREMM 피치와 스페인 조선업체 Navantia의 수정된 F100 변형 제안을 제치고 헌터급 프리깃 프로그램의 주요 계약자입니다. .

BAE는 현재 남호주 오스본에 있는 특별히 설계된 조선소에서 일련의 프로토타입 제작 활동을 완료하고 있습니다.

기본 Type 26 설계의 변경으로 인해 무게 측면에서 설계 마진이 감소했습니다. 이제 선박의 배수량은 거의 10,000톤에 달하게 됩니다. 이는 원래 계획된 8,800톤보다 증가한 수치입니다. 이것이 분석가들이 헌터급 프리깃이 너무 크고, 너무 무겁고, 너무 느리기 때문에 원래 사양을 충족하지 못할 것이라고 주장하게 만든 이유입니다.

국방 전략 검토(Defense Strategic Review)에서 예측한 대로 호주에 대한 향후 보안 위협을 예상하여 록하트는 32월 엑스포에서 회사가 일부 고급 대잠전 장비를 제거하고 수직 미사일 수를 늘리는 등 수정된 헌터 설계를 진행하고 있다고 밝혔습니다. 발사 시스템 셀이 96개에서 XNUMX개로 늘어났습니다. VLS 셀은 선박에서 미사일을 발사하는 데 사용됩니다.

Lockhart는 호위함의 생산이 각각 XNUMX척의 선박을 포함하여 XNUMX개의 배치로 이루어지기 때문에 Hunter Guided Missile Frigate라고 불리는 최신 설계가 두 번째 배치의 첫 번째 선박이 될 수 있으며 기술적 측면에서 추가 옵션이 제공될 수 있다고 말했습니다. 특징.

BAE는 함선 뒤쪽 절반의 유연한 임무 베이를 Kongsberg에서 제작한 해군 타격 미사일용 64개의 VLS 셀과 41개의 쿼드 팩 발사기를 수용하는 새로운 타격 모듈로 교체했습니다. Lockhart는 새로운 공격 모듈이 미국산 MK 57 VLS용으로 설계되었지만 미 해군의 Zumwalt급 구축함에 사용되는 MK XNUMX VLS를 수용할 수 있다고 말했습니다.

“[미국과 같은 13,000톤급 선박으로 가야 할 것입니다. 해군의] 알레이버크급 구축함은 동일한 능력을 가지게 되는데, 이는 너무 크고 너무 느립니다.”라고 그는 말했습니다. "반면 헌터 유도 미사일 프리깃은 우리에게 그러한 능력을 제공하고 아주 좋은 일을 할 수 있을 만큼 충분한 [대잠수함전] 능력을 보유하고 있습니다."

그러나 컨설팅 회사인 Strategic Analysis Australia의 수석 연구원인 Marcus Hellyer는 미션 베이 제거가 "두 번째 헬리콥터와 잠재적으로 견인 배열 소나를 작동하는 능력을 제거함으로써" 선박의 대잠전 역할에 영향을 미친다고 말했습니다.

“VLS 셀은 군함의 전투력을 평가하는 편리한 프록시가 되었습니다. 이 표준에 따르면 헌터급 프리깃의 32개 VLS 셀은 비슷한 크기의 다른 군함에 비해 부족합니다.”라고 Hellyer는 Defense News에 말했습니다. "비평가들의 주장은 헌터가 그렇게 적은 수의 셀과 그에 따른 전투 능력에 비해 가격 대비 가치가 매우 낮다는 것입니다."

“그러나 이는 단순한 숫자보다 더 복잡한 문제입니다.”라고 그는 덧붙였습니다. “VLS 셀은 주로 대공 미사일에 사용된 다음 지상 타격 미사일에 사용됩니다. 헌터의 주된 역할은 ASW(대잠수함전)인데 32셀 이상이 필요한가요? 하지만 헌터의 주요 역할이 ASW라면 국방부는 왜 주로 대공 방어 능력을 향상시키는 데 중점을 두는 중요한 설계 변경을 요구했습니까?”

당신의 돈의 가치를 얻기

XNUMX월에 발표된 호주 감사원 보고서에서는 프리깃 획득 과정에 대한 국방부의 관리가 "부분적으로만 효과적"이라고 설명했습니다.

보고서는 "국방부의 조달 프로세스 및 관련 자문 프로세스에는 비용 대비 가치가 부족했으며 조달 접근 방식의 근거를 포함한 주요 기록이 유지되지 않았다"고 지적했습니다.

"현재까지의 계약 지출은 프로젝트 마일스톤을 전달하는 데 효과적이지 않았으며, 프로젝트는 대부분 설계 미성숙으로 인해 18개월 지연과 추가 비용을 경험하고 있습니다."라고 덧붙였습니다. “국방부는 선박 설계에 대해 효과적인 제한 입찰 프로세스를 수행하지 않았습니다. 세 가지 경쟁 디자인의 가격 대비 가치는 공무원에 의해 평가되지 않았습니다.”

그레그 모리아티(Greg Moriarty) 국방장관은 지난 XNUMX월 이 보고서에 대해 국방부의 입찰 과정이 실패했음을 인정했습니다.

Moriarty는 “조달 계획은 명확하고 일관된 목표를 유지하기 위한 의도적인 단계와 조달 규모, 범위 및 위험에 상응하는 조달 방법을 포함하지 않은 정부에 대한 일관되지 않은 조언 과정에 빠졌습니다.”라고 말했습니다.

그러다가 5월 XNUMX일 국회의원들에게 공개된 비밀 문서에서는 프로그램 선정 과정이 돈의 가치를 희생하면서 고급 기능에 초점을 맞추고 있다는 사실이 드러났는데, 이는 호주 영연방 조달 규칙에 어긋나는 것이었습니다.

“[국방부]는 가격 대비 가치 달성과 관련하여 CPR의 요구 사항을 충족하지 않았습니다.”라고 문서에 적혀 있습니다. "검토 팀은 어떤 입찰이 비용 대비 가치에 대한 프로젝트 목표 달성을 가장 잘 지원하는지에 대해 정보에 입각한 의견을 제시할 만큼 모든 구성원이 조달 프로세스에 충분히 익숙할 가능성이 매우 낮다고 생각합니다."

그리고 이것은 프로그램 관찰자들이 결점을 찾는 또 다른 영역이라고 Hellyer는 말했습니다.

“비평가들에게 [국방부는] 모든 것을 할 수 있는 함선을 요구했는데, 결과적으로 매우 높은 비용을 고려하면 특별히 잘 할 수 있는 것이 하나도 없었습니다.”라고 그는 말했습니다.

Nigel Pittaway는 Defense News의 호주 특파원입니다.

타임 스탬프 :

더보기 국방 뉴스