준비되지 않은 서구는 러시아의 비전략적 핵무기 위협을 고려하고 있다

준비되지 않은 서구는 러시아의 비전략적 핵무기 위협을 고려하고 있다

타임 스탬프 : 24 년 2024 월 10 일 오전 10:XNUMX
소스 노드 : 3083064

핵 위협은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 대통령이 되기 전부터 그의 담화의 단골 특징이었다. 내가 그의 이름을 읽은 첫 번째 기억은 1999년 러시아 국가안보회의 비서직에서 보리스 옐친 당시 대통령에게 러시아군이 폴란드와 헝가리에 전역 범위의 핵무기 공격을 가해 NATO를 성공적으로 격파했다고 보고할 때였다. 그때에, 러시아의 핵 보유 가능, 전역 범위(비전략적) 핵무기 오늘날보다 덜 정확하고 은밀하며 수가 적었습니다.

1999년부터 러시아는 레거시 시스템을 유지하고 새로운 유형을 개발 및 배치하는 데 엄청난 돈을 투자해 순항 및 탄도 미사일, 어뢰, 공수 폭탄, 핵무기 등 총 30가지 이상의 비전략적 핵무기 운반 시스템을 보유하고 있습니다. 대공 및 대탄도 미사일. 분명히 러시아는 비전략적 핵무기, 즉 NSNW, 특히 재래식 탄두 또는 핵탄두 운반이라는 두 가지 임무를 수행하는 핵무기를 중요하게 생각합니다.

블라디미르 푸틴 대통령은 러시아의 핵무기가 러시아의 주권과 강대국으로서의 위상을 보장한다고 주장해왔다. 러시아 전략에서 NSNW의 역할에는 원치 않는 갈등 억제, 적을 강압, 계획된 갈등을 위한 전장 형성, 러시아 본토를 보호하기 위해 갈등 확대 통제, 외부 세력(읽기: 미국)의 갈등 개입 방지, 전쟁에서는 승리합니다.

NSNW는 러시아에게 인접한 이웃 국가는 물론 미국과 그 동맹국에 비해 상대적이고 비대칭적인 이점을 제공합니다. 특히 NATO 동맹이 전구 핵 공격을 위해 미국이 공수한 B61-12 폭탄에 전적으로 의존하고 있다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 반면 러시아는 확대 사다리의 모든 단계에서 핵 옵션을 제공하기 위해 다양한 유형과 범위의 NSNW를 사용하고 계속 개발하고 있습니다.

최근의 발전은 NSNW에 관한 러시아의 사고와 교리에 대한 이러한 관찰을 강화합니다. 그것의 우크라이나와의 전쟁, 러시아는 전략 및 전역 핵군을 통해 미국과 NATO에 직접적인 핵 신호를 사용했습니다. 최근에는 다음과 같이 나타났습니다. 벨로루시와 함께 NSNW는 해당 국가에 대한 추가 통제를 행사하는 데 유용한 도구로 간주됩니다. 해외 근처 NATO에 대한 강제력을 강화합니다. 중국은 주의 깊게 관찰하고 있으며, 이를 적용할 수 있는 교훈을 얻고 있습니다. 대만과의 전쟁 가능성 — 해당 지역의 국가들에게 잘 알려진 사실입니다.

서구의 관점에서 볼 때 특히 우려스러운 발전은 러시아가 확대 우위를 확보하고 유지할 수 있는 능력에 대한 믿음입니다. 러시아는 또한 우크라이나와의 전쟁에서 재래식 전투에서 서방이 상상할 수 없을 정도로 인명 및 물자 손실을 흡수할 수 있다는 점을 입증했으며, 상호확증파괴를 통해 용납할 수 없는 비용이라는 개념 자체에 의문을 제기했습니다. 이러한 사상자에 대한 관용과 상호확증파괴에 대한 무관심은 한국전쟁의 사상자에 대해 유사한 무관심을 보여준 중국도 공유할 수 있습니다.

NSNW와 관련된 러시아의 교리와 군사적 사고를 더 많이 이해할수록 러시아에 대한 억지력이 유지될 가능성이 높아집니다. 러시아를 이해하고 러시아에 대한 억지력을 유지하는 것은 서방의 생존이 걸린 문제입니다. 러시아가 서방과의 잠재적인 갈등의 확대를 통제할 수 있고 핵무기를 사용하여 미국이 물러서고 패배를 인정하도록 강요할 수 있다고 믿는다면 언젠가는 갈등을 시작하고 NATO를 패배시키려고 할 수도 있습니다.

러시아의 재래식 군대의 성능과 군대의 고갈은 한동안 유지될 수 있지만 러시아는 지난 몇 년 동안 축적된 막대한 석유 및 가스 자금으로 재무장할 것입니다. 그러나 서방의 많은 국가들은 러시아의 NSNW 무기고 현실과 씨름하지 않았으며 러시아가 예상하는 전략, 시스템 및 교리에 대응할 수단을 개발하지도 않았습니다.

나는 서구가 어떤 방식으로든 러시아의 핵 자세를 따르도록 옹호하는 것이 아니지만, 러시아의 NSNW 사상과 교리에 대한 더 깊고 폭넓은 연구가 유럽의 평화를 유지하는 데 필수적입니다.

러시아 내에서도 서방과의 갈등에서 승리할 수 있는 최선의 방법에 대해 정치 및 군사 저널에서 광범위한 논쟁이 계속되고 있으며 잠재적인 더 큰 갈등에서 중국과 이란, 북한과 같은 다른 강대국의 역할을 조사합니다. 서방에서는 러시아와 중국에 대한 억지력을 동시에 유지하는 '두 피어' 문제에 대한 논의가 이제 막 진행되고 있다.

북한과 파키스탄이 자체 NSNW 보유량을 늘리고 이를 분쟁 시 어떻게 사용할 수 있을지 고민하는 가운데 서구 사상이 나머지를 뒤따르고 있습니다. 핵무기, 특히 NSNW에 대한 러시아의 사고는 소련의 특정 사고와 일치하는 것으로 보이지만, 다양한 단거리, 중거리, 장거리 포병과 미사일의 정확도와 치사율 향상으로 인해 상당한 불연속성을 갖고 있습니다.

이 학문을 냉전, 냉전 이후 크리미아, 그리고 오늘날 크리미아의 세 시대를 통해 체계적으로 조사하면 중요한 통찰력을 얻을 수 있습니다. 더 많은 작업이 필요하고 시간은 짧습니다.

윌리엄 앨버크(William Alberque)는 국제전략연구소(International Institute for Strategic Studies)의 전략, 기술 및 군비 통제 책임자입니다.

타임 스탬프 :

더보기 국방 뉴스 글로벌