미 재무부의 토네이도 현금 제재에 대한 법적 도전의 4가지 핵심 사항

토네이도 캐시에 대한 미 재무부의 제재 조치를 뒤집으려는 XNUMX명의 개인은 정부가 수정헌법 제XNUMX조의 IEEPA 및 표현의 자유 조항을 부적절하게 해석했다고 주장했습니다.

코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레월(Paul Grewal)은 답변에서 원고의 핵심 사항을 요약했습니다. 간결한 24월 XNUMX일에 접수되었습니다. 

원고는 여기서 4점을 주지만 모두 같은 문제로 귀결됩니다. 정부 재산 제재 법령을 사용하여 오픈 소스 소프트웨어의 사용을 금지하려고 합니다. 이것은 법이 의도한 바가 아니기 때문에 그들은 법을 이 경우에 적합하게 만들 수 없습니다. 2/7

— paulgrewal.eth(@iampaulgrewal) 2023 년 5 월 24 일

이번 법적 소송은 미 재무부가 불법 자금 세탁에 사용했다는 혐의로 이더리움 기반 코인 믹서인 토네이도 캐시(Tornado Cash)를 제재한 지 한 달 뒤인 XNUMX월에 XNUMX명이 제기했다. 이번 소송은 코인베이스로부터 대중의 지지와 자금 지원을 받았으며, 브라이언 암스트롱은 다음과 같이 말했습니다. 블로그 거래소는 너무 지나친 법적 조치로부터 암호화폐 산업을 보호할 책임이 있습니다.

최근 답변 개요에서 원고의 첫 번째 주장은 TORN 토큰을 보유한 사람은 누구나 법적으로 인정된 법인인 "Tornado Cash"의 구성원이라는 가정에 제재가 의존한다는 것이었습니다. 원고는 Tornado Cash가 재무부 자체의 용어 정의에 근거하여 비법인 기관으로 분류될 수 없다고 주장했습니다.

두 번째 주장은 재무부가 어떻게 오픈 소스 스마트 계약이 자산으로 분류될 수 있는지 설명하지 못하는지에 관한 것입니다. 스마트 계약은 불변적이고 누구도 소유하거나 통제할 수 없기 때문에 이를 재산으로 간주하면서 이에 대한 제재를 가하는 것은 법적 효력이 있어서는 안 됩니다.

세 번째 주장에서 원고는 이러한 스마트 계약이 어떻게든 재산으로 간주되더라도 Tornado Cash 기업은 이에 대한 "이해"가 없다고 말합니다. 이 맥락에서 이자는 국제긴급경제권한법(IEEPA)에서 요구하는 재산에 대한 법적, 공평성 또는 수익적 이익을 의미합니다. 

마지막 주장은 재무부의 제재가 언론의 자유에 관한 수정헌법 제XNUMX조를 위반한다고 주장합니다. 프로토콜 사용자는 특히 이를 필요로 하는 당사자에게 중요하고 익명으로 기부하는 동안 개인 정보를 보호하기 위해 그렇게 했습니다.

“정부의 대답은 걱정스럽습니다. 기본적으로는 "다른 곳으로 가서 이야기하세요"입니다. 하지만 1A는 그보다 더 강합니다. 정부 법을 준수하는 미국인들에게 개인 보호가 훨씬 적은 다른 장소에서 자유를 행사하라고 단순히 말할 수는 없습니다.”라고 Grewal은 설명했습니다.