블록체인

Fortune은 아직 가장 역겨운 Bitcoin 기사를 게시합니다. 여기 이유가 있습니다.

Fortune이 Bitcoin 중상 모략으로 더 이상 하락할 수 없다고 생각했을 때 출판물은 중립 기술을 "대체 오른쪽"및"백인 우월 주의자.” 이것이 저널리즘의 전성기인가? 불행히도 Fortune의 경우 대답은 '예'입니다. 그들이 출판물을 무기로 사용한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 그들은 이전에도 여러 번 비트코인을 비방하려 했으며 거기에는 구체적인 이유가 있습니다.

관련 독서 | 880년 비트코인과 암호화폐 채택이 2021% 급증했습니다.

본론으로 들어가기 전에 한 가지만 분명히 해두겠습니다. 비트코인은 모두를 위한 것입니다. 여기에는 적과 더 위험하고 역겹다고 생각하는 사람들이 포함됩니다. 그 결과 가장 용감하고 위험한 일을 하고 있다고 생각하는 사람들도 이를 사용할 수 있습니다. 

많은 비트코인 ​​가치 제안 중 하나는 그것이 검열 방지 화폐라는 것입니다. 이를 달성하기 위해 완전히 투명하고 모든 거래가 공개적이고 불변의 원장에서 공개됩니다. 인류 역사상 처음 있는 일입니다. 그리고 대부분의 정보는 Fortune의 역겹고 선전적인 기사, Chainalysis는 바로 그 원장에서 가져왔습니다. 그 명백한 사실이 전체에 쓰여 있음에도 불구하고 저자는 비트코인이 여기에서 문제인 것처럼 프레임을 만들려고 합니다.

그 반대의 경우, 저자와 저널리즘 윤리의 결여가 문제입니다. 누군가가 출판물의 소유자의 다른 비즈니스에 도움이 되는 히트작을 쓰면 전 세계가 손해를 봅니다. 그리고 그것은 모든 기자를 나쁘게 보이게 합니다.

Fortune 기사는 실제로 무엇을 말합니까?

일반적으로 그들은 Bitcoin 이름을 사회에서 가장 나쁜 행위자와 연관시키려고 합니다. 이를 위해 저자는 "맨 오른쪽"및"백인 우월 주의자" 비트코인을 사용하고 가격 상승의 혜택을 받았습니다. 그리고 나서 그들의 행동에 대해 쓰고 Bitcoin 기사에서 찾을 수 있는 가장 역겨운 인용문을 인쇄하십시오. 전체 그림을 보려면 거기에 가야 합니다. Bitcoinist는 그런 것을 게시하지 않을 것입니다. 그러나 우리는 그들이 실제로 비트코인에 대해 이야기하는 몇 가지 사례를 인용하고 반박할 것입니다.

이 기사의 중심 인물은 극도로 인종 차별적인 출판물의 설립자인 Andrew Anglin입니다.

“Anglin은 급진적 우익 선동가들이 암호 화폐를 통해 전 세계에서 얼마나 많은 돈을 모으는지 보여주는 아주 공개적인 한 예일 뿐입니다. 전통적인 금융 기관에 의해 금지된 그들은 은행, 규제 기관 및 법원의 감독을 피하기 위해 훨씬 더 비밀리에 사용하는 디지털 통화로 도피했습니다.”

Anglin이 엘살바도르에 거주하지 않는 한 그는 여전히 그 기부금을 법정 화폐로 교환해야 합니다. 그는 그렇게 하기 위해 여전히 은행과 레거시 서비스를 사용하고 있습니까? 이것은 KYC 및 AML 정책이 악의적인 행위자에게 문제가 되지 않고 법을 준수하는 시민에게만 영향을 미친다는 것을 인정할 수 있습니까? "라고 들린다.은행, 규제 기관 및 법원"는 일을 제대로 하지 않는다.   

Fortune은 기본적으로 이것을 인정합니다. 그들은 Anglin이 "그는 자신과 그의 추종자들이 괴롭힘과 위협을 받은 사람들에게 18만 달러 이상의 법적 판결을 내렸습니다." 하지만, "그는 미국에 명백한 은행 계좌나 부동산 보유가 없으며," 그래서 그들은 그의 재산을 탈취하지 못했습니다. 이것이 비트코인의 잘못인가? 아니요. 비트코인은 상관하지 않습니다. Anglin의 비트코인 ​​주소는 공개되어 있으며 이 기사의 출처입니다.

저자는 Bitcoin을 나쁜 행위자와 어떻게 연관 시키나요?

2020년 XNUMX월에 출판된 "비트코인 사용에 대한 지연 가이드"에서 그는 XNUMX년 동안 비트코인을 통해서만 Daily Stormer에 자금을 지원했다고 주장했습니다.
“나는 지금 돈이 있다. 나는 가까운 미래를 위해 사이트 비용을 지불할 돈이 있습니다.”

다시 말하지만, 비트코인은 이에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그리고 이러한 종류의 출판물은 비트코인 ​​이전에 존재했는데, 당시 어떻게 자금을 조달했습니까? Anglin이 지구상의 모든 개인이 사용할 수 있는 새로운 기술을 사용하고 있다는 사실은 큰 의미가 없습니다. 그는 또한 이메일을 사용합니까? 인터넷, 아마도? 그는 또한 신발을 사용하고있을 것입니다. 신발이 문제인가?

“미국의 백인 우월주의자인 리처드 스펜서는 비트코인을 “대체 우파의 통화”라고 불렀습니다.

그래서 무엇? 우리는 지금 미국 백인 우월주의자들의 말을 진지하게 받아들이고 있습니까? 비트코인은 모두를 위한 것입니다. 특히 Richard Spencer가 아마도 싫어하는 모든 사람들에게.

“분명한 것은 Anglin과 같은 비트코인의 얼리 어답터가 수년에 걸쳐 가치 상승으로 상당한 이익을 얻었다는 것입니다. 비트코인 가격은 변동이 심한 것으로 악명이 높습니다. 지난 XNUMX월 이후 위안화는 미국 달러 대비 가치가 XNUMX분의 XNUMX로 떨어졌고 지난주 중국이 암호화폐 거래를 불법으로 선언하면서 더 하락했다”고 말했다.

무엇을 기다립니다? Anglin이 “멋지게 이득?"여기서 Fortune이 모순되지 않습니까? 예, 저자는 스스로 모순되고 있습니다. 이것은 중요하지 않습니다. 왜냐하면 이것은 히트작이고 이 단락만으로도 그것을 증명하기 때문입니다.

09/30/2021 BTCUSD 가격 차트-TradingView

Timex의 09-30-2021 BTC 가격 차트 | 출처: BTC/USD on TradingView.com

Chainalysis는 그림을 입력합니다

“Chainalysis는 공개적으로 Bitcoin 기부를 요청하고 상당한 활동을 보인 미국과 유럽의 12개 극우 단체의 샘플에 대한 데이터를 수집했습니다. 그들은 213년 9월과 2017년 2021월 사이에 현재 가치로 XNUMX만 달러 이상의 가치가 있는 XNUMX개의 비트코인을 함께 가져갔습니다.”

우선 Fortune은 Bitcoin의 투명성 때문에 이것을 알고 있습니다. 법은 이를 알고 있으며 이에 대해 조치를 취할 수 있습니다. 둘째, 모든 조직은 여전히 ​​해당 비트코인을 법정 화폐로 교환해야 합니다. 어떻게 하고 있나요? 왜 당국은 그들을 막지 않습니까?

그런 다음 Fortune은 조정을 변경하고 해당 조직이 현재 Monero를 사용하고 있다고 말합니다. 그러나 그들이 더럽히려고 하는 것은 비트코인이기 때문에 저자들은 재빨리 그것을 가져와서 그가 사망한 후 그의 모든 비트코인을 일부 극단적인 조직에 남겨둔 부유한 기증자의 이야기를 이야기합니다.

“Bachelier의 돈은 전통적인 은행 채널을 통해 입금되었을 수도 있는 경고를 일으키지 않고 조용히 미국으로 흘러들어갔습니다. Chainalysis에 따르면 그 중 상당 부분(특히 당시 250,000만 달러 상당의 Fuentes에 대한 비트코인 ​​기부)이 규제된 암호화폐 거래소에서 호스팅하지 않는 계정을 통해 전달되었기 때문입니다.”

그럴 수도 있지만 여전히 법정화폐로 교환해야 합니다. 그런 다음 Fortune은 "암호화폐 지갑은 "호스팅되지 않은" 상태일 수도 있습니다. 즉, 사용자가 직접 액세스를 제어할 수 있습니다.” 그럴 수도 있지만 이러한 모든 거래는 여전히 블록체인에서 볼 수 있습니다. 영원히. 사실, 그것이 Fortune이 "바첼리에의 돈.” 그리고 그들은 여전히 ​​그것을 법정화폐로 교환해야 합니다. 

요점을 알 수 있습니다. 우리는 여기에서 원을 그리며 달리고 있습니다. 추적을 중단하고 이 기사와 Fortune이 발표한 다른 많은 비트코인 ​​히트작의 이유를 밝혀 보겠습니다.

왜 Fortune은 Bitcoin을 그렇게 명백한 방법으로 비방하려고합니까?

Bitcoinist의 편견을 피하기 위해, 야후! 재원:

“Fortune 매거진의 소유주가 공동 설립한 금융 기술 스타트업이 인수를 통해 동남아시아 송금 플랫폼의 범위를 넓힐 계획입니다.
기존 은행에 비해 블록체인 기반 서비스가 더 빠르고 저렴하다고 설명하는 라이트넷”

그래, 아마도 "기존 은행에 비해 빠르고 저렴하게” 그러나 라이트닝 네트워크의 거의 무료인 즉각적인 거래와 비교할 수는 없습니다. 비트코인은 라이트넷의 직접적인 경쟁자입니다. 우월한 경쟁자. 이게 뭐야 "포춘 매거진의 소유자”는 윤리를 모두 버리고 그의 출판물을 무기로 삼고 있습니까?

관련 독서 | 381억 XNUMX만 달러 BTC가 포함된 하드 드라이브를 버린 남자, 하드 드라이브 복구를 위해 헤지 펀드 지원

"방콕에 기반을 둔 라이트넷은 처음에 150억 달러로 추산되는 송금 시장인 동남아시아의 수백만 명의 은행이 부족한 이주 노동자를 목표로 삼고 있습니다."

우리는 이미 엘살바도르의 비트코인 ​​법칙이 무엇인지 알고 있습니다. 웨스턴 유니온 등에 할 것, Lightnet은 다음과 경쟁할 수 있습니까? 라이트닝 네트워크, 이제는 트위터까지? 아마 그렇지 않을 것입니다. 그리고 그것이 Fortune이 이 정도로 하락하고 있는 이유입니다.

특집 이미지 엘레나 코이체바 on Unsplash -TradingView 차트

출처: https://bitcoinist.com/fortune-publishes-their-most-disgusting-bitcoin-article-yet-heres-why/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=fortune-publishes-their-most-disgusting-bitcoin-article -아직-여기-왜