뉴 델리 : 뉴델리는 잠재적인 글로벌 파급효과가 있는 개발 과정에서 지역 안보 문제에 초점을 맞춘 북대서양조약기구(NATO)와 보기 드문 전략적 대화를 주최할 예정입니다.

이 문제를 알고 있는 사람들은 대화가 3월 ​​초에 열릴 것으로 예상된다고 말했습니다.

NATO 정책기획부 등 고위 관계자와 인도 국방부, 대외부 관계자 등이 참석할 예정이다.

남아시아 내에서는 북대서양조약기구(NATO)군이 30년 말 미국 주도로 철수할 때까지 20년간 싸운 아프가니스탄에 북미와 유럽 2021개국의 안보동맹이 존재했다.

대화는 인도-태평양 지역의 지정학적 과제에 초점을 맞춘 인도와 NATO 간의 더욱 강력한 파트너십 가능성을 포함하여 다양한 주제에 초점을 맞출 것으로 보입니다.

“Given the fact that India is increasingly multi-aligned, consultations or dialogues with even military alliances like NATO seem okay. The goal of multi-alignment is the preservation of India’s strategic autonomy so New Delhi can talk to NATO and also be a part of the Shanghai Cooperation Organisation with Russia and China,” said Brahma Chellaney, professor of strategic studies at the Centre for Policy Research.

앞서 언론 보도에 따르면 인도와 NATO는 협력 확대를 목표로 2019년에 정치적 대화를 열었습니다. 결코 부인되지 않은 동일한 보고서는 논의가 중국, 아프가니스탄의 진화하는 상황 및 테러리즘을 중심으로 이루어졌다는 것을 나타냅니다.

그러나 NATO는 러시아를 핵심 위협으로 우선시하고 중국이 제기하는 안보 도전에 대한 상대적인 양면적 태도로 인해 당시 양측 간의 공통 기반이 제한되었습니다. 이번 회담은 극적으로 변화된 전략적 환경 속에서 이루어졌습니다.

러시아의 우크라이나 침공, 아프가니스탄에서의 탈레반의 승리, 중국이 인도와 다른 국가에 가하는 위협이 커지면서 계산이 바뀌었습니다.

“In a dialogue such as this, China is going to be an issue of mutual interest given that India continues to face Chinese border aggression. NATO might like to have a better understanding of the threat India faces and how China’s expansionist strategy operates,” said Chellaney.

이번에 NATO는 러시아의 우크라이나 침공 이후 더욱 강력한 접근 방식을 채택했습니다. 모스크바에 대한 중국의 지원과 러시아와의 '무제한' 파트너십 공개는 아시아 거대 국가에 대한 NATO의 전망을 강화시켰습니다. 작년 6월 공개된 NATO의 새로운 전략 개념은 중국의 도전 과제를 정면으로 다루고 있습니다.

“The People’s Republic of China’s (PRC) stated ambitions and coercive policies challenge our interests, security and values. The PRC employs a broad range of political, economic and military tools to increase its global footprint and project power, while remaining opaque about its strategy, intentions and military build-up. The PRC’s malicious hybrid and cyber operations and its confrontational rhetoric and disinformation target Allies and harm Alliance security,” reads the document.

“The PRC seeks to control key technological and industrial sectors, critical infrastructure, and strategic materials and supply chains. It uses its economic leverage to create strategic dependencies and enhance its influence. It strives to subvert the rules-based international order, including in the space, cyber and maritime domains,” the document goes on to add.

양측은 인도 태평양의 안보 문제를 해결하기 위한 공통점을 찾을 가능성이 높습니다. 최근 몇 년 동안 영국, 독일, 프랑스 등 유럽 개별 국가들은 이 지역에서 군사력을 강화했습니다. 모스크바와 NATO의 신랄한 관계를 고려할 때 이러한 발전이 인도와 러시아의 관계에 어떤 영향을 미칠지는 아직 지켜봐야 할 것입니다. 전략 전문가들은 그렇지 않다고 생각합니다.

“While India has made clear to Russia that we will not take sides on Ukraine with the West, we have also made clear that we will continue our dialogue with the US, NATO and the West on the Indo-Pacific and China. There is a clear difference between India and Russia over China,” said Rajesh Rajagopalan, a professor of international politics at Jawaharlal Nehru University. Queries to the ministry of external affairs and NATO on Wednesday remained unanswered till press time on Thursday.

@media 전용 화면 및 (min-width: 480px){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}@media 전용 화면 및 (max-width: 480px){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{위치:절대 ;top:10px;left:10px;transform:translate(-50%, -50%);-ms-transform:translate(-50%, -50%);background-color:#555;color:white;글꼴 -크기:16px;border:none;cursor:pointer;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}