ウクライナにおけるロシアのミサイル戦争の失敗

2022年XNUMX月以来、ロシアはウクライナの都市、インフラ、軍隊に向けて数千発のミサイルと徘徊兵器を発射している。 これらの攻撃 殺したり傷つけたりした 何千人ものウクライナの民間人と軍人。

ロシアの対ウクライナ・ミサイル戦争は多大な犠牲を払っているにもかかわらず、総じてこの攻撃は、ロシアがウクライナ降伏をもたらすと予想していたような決定的な戦略的効果を生み出すことはできなかった。 最近リリースされた私のレポート、 プーチン大統領のミサイル戦争は、ロシアの成績不振は軍内部の無能さと、ウクライナの防空手段や分散や欺瞞などの消極的手段の巧みな利用によるものだとしている。

ウクライナ上空での空戦で何が起こったのかについての私たちの理解は依然として不完全ですが、いくつかのことが明らかになりつつあります。 戦争が始まってXNUMX年以上が経過した今も、ウクライナ軍の指揮統制機構は無傷のままである。

ウクライナの空軍と防空は、ロシアの空軍とミサイル作戦を妨害し続けている。 西側兵器は前線に流入し続けており、多大な困難にもかかわらずウクライナ国民の士気は堅固である。

春を迎えても、ウクライナの送電網は依然として脆弱だが機能している。 そして、Discordのリークはウクライナが 防空迎撃ミサイルが不足しています、将来の不足を軽減するために、新しい西側防空システムが到着し続けています。

一方、ウクライナの民間インフラに対するロシアのミサイル攻撃は頻度が下がっている。 戦前のロシアのミサイル在庫は大幅に減少しており、ロシアは現在、より少数の新しく製造されるミサイルに依存している可能性が高い。

ロシアによるウクライナでの長距離攻撃作戦の結果は、ウクライナで米国と連合国軍が行った結果とは対照的である。 オペレーション砂漠の嵐 & イラクの自由作戦。 これらの戦争では、米国の巡航ミサイルやその他の精密誘導兵器が、イラク軍を政治的指導力から引き離し、敵の防空を制圧し、連合軍の制空権を獲得する上で極めて重要な役割を果たした。

ロシアが初期の航空作戦で同様の戦略的効果を達成できなかったことにより、ウクライナには戦力を分散させて再編成するための時間と余裕が与えられた。 そして、ロシアが引き続き制空権を獲得できず、ウクライナの兵站を大幅に混乱させたため、ウクライナ軍はますます洗練された兵器による積極的な反撃を実行できるようになった。

攻撃作戦が成功すれば、交戦側が敵の空軍と防空を損耗するにつれて、時間の経過とともにスタンドオフ攻撃資産への依存度が低くなることが期待されるだろう。 しかし、ロシアはその逆を経験した。 初期段階で制空権を獲得できなかったため、最前線を超えた目標を攻撃するために、ミサイルや一方向攻撃用無人機などのスタンドオフ兵器への依存が高まっている。 このようにして、ロシアは、長年にわたって展開しようとしてきた接近阻止・領域拒否戦略の犠牲者となった。

最も広い意味で、ロシアのウクライナに対する無計画なミサイル作戦を、ロシアの戦争努力のほぼすべての側面を悩ませた広範な戦略的失敗から切り離すことはできない。 しかし、いくつかの特有の要因がロシアのミサイル部隊のパフォーマンス低下の一因となっている。 ロシアの諜報能力と目標設定能力は、ダイナミックで急速に変化する戦場に追いつくには遅すぎて柔軟性がありません。

ロシアはまた、当初の戦争目標を達成するために必要な攻撃作戦の規模を過小評価していた。 ウクライナの効果的な防空もまた、目標に到達するロシアのミサイルの数を制限している。 ウクライナ防空の影響を独自に確認することは難しいが、全体的な傾向は、ウクライナ軍がより効率的に成長しており、ロシアのミサイルや無人機の一斉射撃を間引くことができることを示唆している。

例えば、紛争の開始時、ウクライナはロシアからの巡航ミサイルの飛来をわずか10％しか迎撃していなかった。 秋の初めまでに、ウクライナはロシアの巡航ミサイル斉射の約半分を迎撃すると主張していた。 NASAMS や IRIS-T のような西側の長距離防空システムの到着後の 2022 年末までに、ウクライナは定期的に巡航ミサイルの斉射の 75% ～ 80% を迎撃すると主張している。

それにもかかわらず、ロシアのウクライナに対するミサイル攻撃は悲劇的な犠牲を出した。 ロシアは当初の軍事目標を達成できていないため、ウクライナの民間インフラや産業（送電網や交通インフラなど）にミサイル攻撃を集中させている。

長期的には、ロシアのミサイルが与えた被害はウクライナの経済回復を圧迫し、再建には追加の外国援助が不可欠となる可能性が高い。 現在、防空体制を継続的に整備することで、将来のコストが軽減され、ウクライナ難民の帰国を促す安心感が強化されるだろう。 こうした難民の本国送還は、ウクライナの戦後経済回復と将来の自給自足にとって重要となる。

ロシアのミサイル攻撃との闘いにおいて、ウクライナはロシアのミサイルが危険ではあるが、止められないわけではないことを示してきた。 悲惨な状況下であっても、ウクライナは積極的防空などのハイテク対抗手段と分散、機動性、欺瞞、迷彩などのローテク手段でロシアの先進巡航ミサイルを破ってきた。

ロシアなどが将来の戦争で同じ作戦上の失敗を繰り返すとは考えられない。 それでも、ウクライナの経験は、防空・ミサイル防衛が機能し、分散や欺瞞などの受動的手段と組み合わせることで、ほぼ同等の敵からの数多くの高度なミサイルの脅威さえも軽減できることを示している。

イアン・ウィリアムズは、戦略国際問題研究所の国際安全保障プログラムの研究員であり、ミサイル防衛プロジェクトの副所長です。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• プラトアイストリーム。 Web3 データ インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 未来を鋳造する w エイドリエン・アシュリー。 こちらからアクセスしてください。
• PREIPO® を使用して PRE-IPO 企業の株式を売買します。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://www.defensenews.com/opinion/2023/05/11/the-failure-of-russias-missile-war-in-ukraine/