米中ハイテク競争の勝者を再考する

米中ハイテク競争の勝者を再考する

ソースノード: 2825322

今年初めの研究ではこう主張されている 中国は「驚異的なリード」を保っている 必須テクノロジーにおいて。 そして、このような主張がなされたのはこれが初めてではない。

しかし、これらの主張は現実に基づいているのでしょうか? Amazon、Apple、OpenAI、Boeing、Moderna、Microsoft、Google などの米国企業の世界的な影響力と影響力を評価するとき、米国が技術革新で遅れているとはすぐにはわかりません。

しかし、課題は、「テクノロジー競争」または「戦略的競争」を測定する方法を正確に理解することです。 通常、競技にはスコア、勝者、敗者が関係します。 しかし、テクノロジー競争でスコアを維持するにはどうすればよいでしょうか? それは特許の数でしょうか、学術出版物でしょうか、主要な教育機関でしょうか、それとも数十億ドル規模の企業でしょうか? それとも、適切なスコアリング システムは、これらの要素やその他の要素がより複雑に組み合わされたものなのでしょうか?

米国と中国の間の競争は、技術、経済、軍事、政治的要素を含む多面的な競争である。 この競争における米国の地位を正確に評価するには、尺度(生の数値データ)から、これらの数値の意味のある解釈を提供する指標に焦点を移す必要があります。 この軸は、自由市場経済と国家主導の経済の対比を浮き彫りにします。

誰が勝者かを決定するには 技術競争従来のものに依存したくなる 科学の進歩の指標、 といった 科学的引用 特許は客観的で定量化できるためです。 しかし、そうすることは、米中の技術競争の結果に大きな影響を与える他の要因を無視する危険がある。

これらの指標には、品質、コンテキスト、実装、影響の変化を捉える、より洗練された測定、解釈、分析が必要です。 米国が集中すれば ただ中国を超えようとしただけ 技術進歩の個々の尺度では、おそらく空虚な勝利を収めることになるだろうが、国家安全保障上の利益を前進させることはできないだろう。

たとえば、人工知能の分野における米国と中国の進歩を測定する試みを考えてみましょう。 中国の 多数の数を持っています これは、この分野における中国政府の世界的リーダーシップを示唆しています。

しかし、米国は、OpenAI、Microsoft、Alphabet などの組織が大規模な言語モデルの作成と普及をリードしており、高度な AI 開発における強力な足場を維持しています。 これらの組織は、より広範なイノベーションの一部です 新しいテクノロジーの繁栄を可能にするエコシステム そして世界経済全体で広く採用されるようになります。 米国のハイテクユニコーン企業 — 評価額がXNUMX億ドルを超える新興企業と、それらを支援するベンチャーキャピタル企業は、経済的な成功と大きな技術進歩の両方を示しています。

開かれた社会への米国の取り組みと自由なアイデア交換の産物であるこの繁栄する開かれた市場では、商業的成功、テクノロジーの導入、現実世界への影響などの指標が生の指標よりも雄弁になる。 これらの指標は、中国との戦略的競争という文脈において、研究を影響力があり拡張性のあるイノベーションに変える米国の傾向を強調している。

尺度ではなく指標に焦点を当てることで、国防総省当局者は新興技術の開発を特定の政策や軍事目的を達成するための手段として正しく見ることができるようになる。 たとえば、国防総省は 14 分野の技術開発に投資しています。 重要な技術分野、特定の運用上の需要を満たすための進捗状況を追跡するための指標を開発する必要があります。

焦点を指標に移すことで、米中の技術競争をより正確に把握でき、米国の重要な強みを捉えることもできる。 中国が誇る一方、 人口は米国のXNUMX倍以上 急速に成長する経済において、米国は指標に焦点を当てることでその利点を活用できます。 米国のイノベーション システムに固有の特徴、つまり堅牢な知的財産保護、イノベーションへの高い収益の見込み、政府、大学、産業界の強力な連携が、創造性を刺激し、イノベーションを促進し、起業家精神を育成します。

さらに、米国も努力しているが、 不完全、人為的な障壁やノルマを回避し、知的同調を避けることで、望むすべての人に機会を提供します。 この取り組みは、ダイナミックな活動を促進し、 多様な労働力 それは創意工夫と革新の源泉です。

こうした米国特有の特徴に焦点を当てることで、量が質に影を落とす可能性がある厳密な尺度ベースの競争から、手段と目的を結び付ける微妙な指標ベースの視点に視点が移るだろう。 この変化により、米国は自らの強みを活用し、核心的価値観を維持し、この戦略的競争を乗り切り、成功するための基礎を築くことができるだろう。

ジョン・シュミットは、非営利、無党派のランド法人の政治学者です。

タイムスタンプ:

より多くの 国防ニュースの意見