ペンタゴンの戦略資本局はシリコンバレーに勝たなければならない

ペンタゴンの戦略資本局はシリコンバレーに勝たなければならない

タイムスタンプ：13年2022月7日00:XNUMX AM
ソースノード： 1777652

1 月 XNUMX 日、ロイド オースティン国防長官 設立 戦略資本局と ミッション 「民間資本プロバイダーと提携することにより、永続的な技術的優位性」を構築すること。 この発表は、敵対的資本が広く利用可能であり、それに対応して重要なテクノロジー部門で信頼できる資本が不足していることについて、国家安全保障のエコシステムで長年にわたって懸念が高まっていた後に行われました。 善意のオフィスの本当のテストは、それがアメリカのイノベーションエコシステムに十分な影響を与えるかどうかです.

そのエコシステムには、シリコン バレーだけでなく、スタートアップ、企業、ベンチャー キャピタル、エンジェル投資家から、イノベーションの推進に関与する製造業者や政府機関までが含まれます。 米国政府は、米国のテクノロジー セクターへの資金提供に一層の注意を払うようになり、エコシステムにおけるその役割を高め、競合他社の役割を縮小することを目指して、産業界の目標を倍増させています。

Office of Strategic Capital (OSC) は、アメリカのイノベーション エコシステムのニーズを積極的に優先させれば、アメリカの産業と競争力にとって非常に有益になる可能性があります。 しかし、政策の実績を築いてその有用性を証明し始める前に、シリコンバレーと全国のイノベーションハブの心をつかまなければなりません。

OSC は、2022 年度の国防認可法で資金が提供されていないため、最初の XNUMX 年を重要技術の資本不足の分析に費やす予定です。 オフィスは少なくともそれまで待つ必要があります FY23 NDAA より広い範囲の活動のための資金提供のために。 議会の承認と資金提供がなければ、その事務所は国防長官から受ける支援と同じくらい強力です。

シリコン バレーでの認識と、急速に発展しつつある強力な関係を示すことは、OSC に対する政府間の長期的な支援を主張するのに役立ちます。 特に資金が割り当てられていない場合、強い絆を築くことは、言うは易く行うは難しです。 OSC は、国防総省がシリコン バレーへの投資と契約サポートを拡大する最初の試みではありません。

イノベーション エコシステムは、新しいオフィスが範囲、資金調達、文化、アクセシビリティに関する課題にどのように対処するかを注意深く監視します。これらすべてが、起業家、ベンチャー キャピタリスト、およびこの分野への投資を検討している他の人々の間でオフィスが信頼を得られるかどうかを決定します。 国防総省がテクノロジー業界で本格的なプレーヤーになりたいのであれば、シリコンバレーが市場に追いつく能力をどのように評価するかを優先する必要があります。

第 XNUMX に、OSC は官民両部門の既存のベンチャー企業との差別化を図る必要があります。 そのためには、ますます多忙を極める産業政策の分野で独自のニーズをどのように満たすかを明確にする必要があります。 人工知能に関する国家安全保障委員会や特別競争調査プロジェクトなどのイニシアチブは、官民パートナーシップの改善と重要な技術への政府資金の増加の必要性を強調して、すでに準備を整えています。

国防総省は、国防イノベーション ユニット、国家安全保障およびイノベーション キャピタル イニシアチブ、さまざまな WERX (OSC の初代ディレクターであるジェイソン ラジーが共同設立者である AFWERX を含む)、国家安全保障イノベーションネットワーク、およびラピッド イノベーション ファンド。

OSC は、既存の取り組みとの差別化に努めるだけでなく、協力の機会を特定するために率先して行動する必要があります。

次に、OSC は次のことを行う必要があります。 公共部門と民間部門の間の文化的および思想的な違いを橋渡しする、多くの同様の政府のイニシアチブに直面している課題。 事務局は、業界が直面する利害関係、プロセス、落とし穴、および課題を理解していることを示すシグナルを優先する必要があります。 OSC は、そのアプローチで際立っており、「イノベーション シアター」の多くを超えてその可能性を拡大しながら、官民連携の通常の容疑者ではない業界の企業や組織と交流するために事業を拡大する必要があります。

第三に、OSC はその活動範囲を明確にする必要があります。 最も重要なことは、イノベーション自体をサポートする種類の基礎研究に資金を提供するかどうか、もしそうなら、どのように、どの程度の資金を提供するかが不明であることです。 または、単に仲人として機能し、テクノロジー企業と新興企業を米国政府の他の部門が運営する資金調達手段に結び付ける場合.

議会の資金が割り当てられるまで、その範囲は OSC 自身にとって不明確なままである可​​能性があり、オフィスの当面の姿勢をさらに複雑にします。

OSC は既存のターゲットを絞った政府ツールとは一線を画し、産業政策の新時代における資金調達とイノベーション支援の新しいメカニズムについて創造的に考えるべきです。

政府には、現代の課題に対処するために設計された新しいオフィスと新しいイニシアチブの長い伝統があります。 違いを生み出し、遺産を築き続ける組織は、資金と初期の成功を収めた組織です。 OSC は資金提供の承認と予算配分を待っているため、シリコン バレーと議会の両方に対して、何か違うことを実行できることを証明し、アメリカの産業競争力を有意義に前進させる必要があります。

Leah Walker は、Institute for Security and Technology のシニア リサーチ アソシエイトであり、Alexa Wehsener は防衛戦略および研究の副所長を務めています。

タイムスタンプ：

より多くの 国防ニュースの意見