SEC 社内判事の論争を探る

SEC 社内判事の論争を探る

ソースノード: 2988642

規制 | 29 年 2023 月 XNUMX 日

Unsplash サスン・バグダリアン判事の小槌と金 - SEC 社内判事の論争を探るUnsplash サスン・バグダリアン判事の小槌と金 - SEC 社内判事の論争を探る 画像: Unsplash/サスン・バグダリアン

イーロン・マスクとマーク・キューバン、SEC社内判事に対する法的異議申し立てを支持

イーロン・マスクとマーク・キューバンはヘッジファンドマネージャーのジョージ・ジャークシーを支持している 証券取引委員会(SEC)との重要な法廷闘争中。 この訴訟は現在米国最高裁判所に係属しており、SECが罰則を課すために社内判事を起用していることに疑問を呈している。 ジャークシー氏の主張は、マスク氏とキューバン氏の支持を得て、SEC訴訟の被告が陪審裁判を受ける憲法上の権利を中心に据えている。 この課題は、SEC、および場合によっては連邦取引委員会などの他の規制機関が執行活動を行う方法を変える可能性があります。

紛争と権力の不均衡の問題

証券取引委員会 (SEC) が社内裁判官を起用していることに関する問題は、主に以下の点を中心に展開している。 公平性、憲法上の権利、規制執行における力の均衡に対する懸念。 主要な論点は次のとおりです。

  • 中心的な問題は、SECが連邦裁判所ではなく自らの行政法判事(ALJ)に訴訟を起こす能力である。 批評家たちはこれを主張する 被告が陪審裁判を受ける憲法上の権利を否定する、これはアメリカの法制度の基本的な側面と見なされています。
  • そこ 社内の裁判官が SEC に有利に偏っている可能性があるという認識、同じ組織の一部であるためです。 このことは、訴訟手続きの公平性と公正性について懸念を生じさせます。

以下を参照してください。  2023年証券執行フォーラムでのゲンスラー氏の発言

  • SEC の管理手続きでは、 被告の権利は制限されていることが多い 連邦裁判所の裁判と比較して。 たとえば、証拠開示権限が制限されている場合があり、これは SEC が保有する証拠や情報へのアクセスが制限されることを意味します。
  •   SEC の行政手続きでは伝聞証拠の使用が許可される可能性がある、これは通常、連邦裁判所では認められません。 これにより、被告が不利な立場に置かれる可能性があります。
  • これらの社内決定に対する不服申し立ては、SEC 委員に直接送られます。、訴訟を起こす最初の決定に関与している人々。 批評家らは、これが次のような問題を引き起こすと主張している。 利害の衝突 そして公平性を損なうものとなる 上訴プロセス.
  • SEC は、事件を連邦裁判所で審理するか社内裁判官によって審理するかを決定する裁量権を有します。 この裁量は、 SECの力が強すぎる 会場の決定に影響を与える可能性があります。
  •   SEC 社内判事の採用は憲法上のいくつかの問題に直面している、これらの裁判官の任命プロセスと行政府の監督からの隔離に関する質問が含まれます。
  • 執行慣行への影響: SEC が社内判事の起用を制限すれば、証券法を効率的かつ効果的に執行する同機関の能力に影響を与える可能性があります。 これは、市場規制と投資家保護に広範な影響を与える可能性があります。

以下を参照してください。  支出法案と SEC の暗号グリップ

イーロン・マスク氏とマーク・キューバン氏が支持する訴訟を含め、進行中の法的異議申し立てはこれらの問題を浮き彫りにしており、SECの執行措置の実施方法に重大な変化をもたらす可能性がある。

ジョージ・ジャークシーの事件の背景

  • ジョージ・ジャークシーは、2013年に投資家を誤解させたとしてSECによって告発された。 SECの内部司法手続きに異議を唱える。 同氏は、そのような場合には連邦陪審裁判を受ける権利を主張している。 最高裁判所はSECが社内判事を起用する能力を制限するかどうかを検討しており、この決定はSECの執行戦略に大きな影響を与える可能性がある。
  • ジャークシー氏に有利な判決はSECだけでなく、連邦取引委員会など社内判事を採用する他の連邦機関にも影響を与える可能性がある。 SECの現行制度を批判する人々は、被告の権利が連邦裁判所に比べて限られており、どの事件を社内で処理するかはSECが決定するため、公平性に欠けると主張している。

以下を参照してください。  ヘスター・パース氏、暗号通貨に対するSECの現在のアプローチは「良い規制方法ではない」と再確認

  • イーロン・マスク氏とマーク・キューバン氏はどちらもSECと自ら衝突した経験があり、ジャークシー氏の訴訟を支持しており、今後のSEC執行活動への影響の可能性を強調している。

事件の重要性

この訴訟は、SECのような規制機関がどのように執行を行うかという基本的なプロセスに疑問を投げかけている。 あ ジャークシーに有利な判決は、陪審裁判を選択する被告がさらに増える可能性がある、潜在的にそれを実現する SEC が和解を確保し、規制を施行することが困難になる。 また、規制当局間の力のバランスと、金融セクターにおける個人や企業の権利についても重大な疑問が生じます。 の 決定、2024 年 XNUMX 月までに決定予定、投資家、法律専門家、規制当局が厳しく監視することになる。


NCFA 2018 年 XNUMX 月のサイズ変更 - SEC 社内判事の論争を探る

NCFA 2018 年 XNUMX 月のサイズ変更 - SEC 社内判事の論争を探る  National Crowdfunding&Fintech Association (NCFA Canada) は、数千のコミュニティメンバーに教育、市場インテリジェンス、業界管理、ネットワーキングと資金調達の機会とサービスを提供する金融イノベーションエコシステムであり、業界、政府、パートナー、関連会社と緊密に連携して、活気に満ちた革新的なフィンテックと資金調達を創出します。カナダの産業。 分散型かつ分散型の NCFA は世界的な関係者と連携し、フィンテック、オルタナティブ ファイナンス、クラウドファンディング、ピアツーピア ファイナンス、決済、デジタル資産とトークン、人工知能、ブロックチェーン、暗号通貨、レグテック、およびインシュアテック分野におけるプロジェクトや投資の促進を支援します。 。 加入 カナダのFintech&Funding Communityは今日無料です! またはになる 貢献メンバー 特典を取得します。 詳細については、以下をご覧ください。 www.ncfacanada.org

関連記事

タイムスタンプ:

より多くの NCファカンエイダ