備えのない西側諸国はロシアの非戦略核兵器の脅威を熟考している

核の脅威は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が大統領に就任する前から、彼の言説に定期的に登場してきた。彼の名前を最初に読んだ記憶は、1999年にロシア国家安全保障会議書記長という肩書きで、当時のボリス・エリツィン大統領に、ロシア軍がポーランドとハンガリーに対する戦域核兵器攻撃によってNATOを破ることに成功したと報告したものだった。その時、 ロシアの核搭載可能な戦域射程（非戦略）核兵器 それらは今日よりも精度が低く、ステルス性が低く、数も多かった。

1999年以来、ロシアは従来のシステムの維持だけでなく、巡航ミサイルや弾道ミサイル、魚雷、空中投下爆弾に至るまで、合計30種類以上の非戦略核兵器運搬システムの開発と配備に巨額の資金を投資してきた。対空ミサイルと対弾道ミサイル。明らかに、ロシアは非戦略核兵器、つまり NSNW、特に通常弾頭または核弾頭の運搬という二重の任務を果たす兵器を重視している。

ウラジーミル・プーチン大統領は、ロシアの核兵器はロシアの主権と大国としての地位の保証であると主張した。ロシア戦略におけるNSNWの役割には、望ましくない紛争の抑止、敵対者の威圧、計画された紛争のための戦場の形成、ロシア本土を守るための紛争内の激化の制御、外部勢力（米国と読む）の紛争への介入の防止、そしてそれは戦争に勝つ。

特に NATO 同盟が戦域核攻撃において米国の空中投下 B61-12 爆弾に全面的に依存していることを考慮すると、NSNW はロシアに近隣諸国や米国およびその同盟国に対する比較的かつ非対称的な優位性をもたらしている。一方、ロシアは、エスカレーションのはしごのあらゆる段階で核オプションを提供するために、さまざまな種類と範囲のNSNWを採用し、開発を続けている。

最近の進展は、NSNWに関するロシアの思想と教義に関するこうした観察を強化している。その中で ウクライナとの戦争, ロシアは戦略核戦力と戦域核戦力を用いて米国とNATOに直接核信号を送ってきた。最近では、それが示しています ベラルーシと NSNWを、その組織をさらに制御するための有用なツールであると考えていること 海外に近い NATOに対する強制力を強化する。中国は注意深く監視しており、今後の事態に応用できる教訓を引き出している。 台湾との戦争の可能性 — その地域の国々にはよく知られている事実。

西側の観点から見ると、特に懸念される展開は、エスカレーションの優位性を獲得し維持する能力に対するロシアの信念である。ロシアはまた、ウクライナとの戦争中に、西側諸国にとって想像を絶する程度まで通常の戦闘で人員と物資の損失を吸収できることを実証しており、相互確証破壊による容認できないコストという概念そのものに疑問を投げかけている。この死傷者に対する寛容さと相互確証破壊に対する無関心は、朝鮮戦争でも死傷者に対して同様の無関心を示した中国にも共通している可能性がある。

NSWsに関連するロシアの教義と軍事思想を理解できれば理解するほど、ロシアとの抑止力を維持できる可能性が高まる。ロシアを理解し、ロシアに対する抑止力を維持することは西側諸国にとって死活問題である。もしロシアが、西側諸国との潜在的な紛争の激化を制御でき、核兵器を使用して米国を撤退させて敗北を認めさせることができると信じているのであれば、いつか紛争を起こしてNATOを打破しようとするかもしれない。

ロシアの通常戦力のパフォーマンスと軍隊の消耗はしばらくの間は続くかもしれないが、ロシアは過去数年間に蓄えられた膨大な石油とガスの資金を使って再軍備するだろう。しかし、西側諸国の多くは、ロシアの NSNW 兵器庫の現実に取り組んでいないし、ロシアの予想される戦略、システム、ドクトリンに対抗する手段を開発していない。

私は西側諸国がロシアの核態勢を模倣することを決して主張しているわけではないが、ロシアのNSNWの思想と教義をより深くより広範に研究することは、ヨーロッパの平和を維持するために不可欠である。

ロシア国内でも、西側諸国との紛争で勝利する最善の方法について、政治誌や軍事誌で広​​範な議論が続いており、潜在的なより広範な紛争における中国やイラン、北朝鮮などの他国の役割が検討されている。西側諸国では、ロシアと中国に対する抑止力を同時に維持するという「ツーピア」問題に関する議論が始まったばかりである。

北朝鮮とパキスタンが独自の NSNW の保有量を増やし、紛争でそれらをどのように利用できるかを考えている中、西側の思想も後を追い続けています。核兵器、特に NSNW に関するロシアの考え方は、ソ連の考え方の特定の要素と一致しているように見えるが、短距離、中距離、長距離のさまざまな砲やミサイルの精度と致死性の向上により、大きな断絶がある。

この学問を、冷戦時代、冷戦後からクリミア、クリミアから今日までの 3 つの時代を通して体系的に調べることで、重要な洞察が得られます。さらに多くの作業が必要ですが、時間が足りません。

ウィリアム・アルバークは、国際戦略研究所の戦略、技術、軍備管理のディレクターです。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://www.defensenews.com/opinion/2024/01/24/an-unprepared-west-contemplates-threat-of-russias-nonstrategic-nukes/