アメリカ人の 41% は、AI の開発が社会により多くの害を及ぼすと考えています

アメリカ人の 41% は、AI の開発が社会により多くの害を及ぼすと考えています

タイムスタンプ：15年2023月2日07:XNUMX
ソースノード： 1959861

OpenAI ChatGPT の突然の成功により、人工知能 (A) が主流になりました。 30 年 2022 月 XNUMX 日に開始されて以来、ChatGPT は見出しを支配し、世界中の何百万人もの人々に、コンピューター コード、詩、歌、さらには映画のプロット全体を作成し、法律を可決し、ウォートン MBA を取得し、医療試験。

ChatGPT に負けないように、Google も今月初めに待望の Google AI チャットボット Bard を発表しました。 どちらの AI が優れているかについての議論は依然として激化していますが、アメリカ国民は、AI が社会全体にとって良いものであるかどうかについて、まだ確信を持っていません。

モンマス大学が実施した新しい世論調査によると、約 1 人に 10 人が、AI の社会への影響は、社会に害を及ぼすよりも良い影響を与えると考えています。 調査対象者のさらに 41% は、AI テクノロジーが最終的に社会全体に害を及ぼすと考えています。 しかし、調査対象者の 46% は、AI の開発はほぼ同じ程度の善と害をもたらすと考えています。

全体として、この世論調査では、アメリカ人の半数以上 — 55% が、AI がいつか人類に危険をもたらす可能性があることを非常に、またはある程度心配していることもわかりました。 さらに、回答者の 72% は、AI がニュース記事全体を書く日が来ると信じていますが、調査対象者の 78% はそれは悪いことだと考えています。

「全体として、AI を開発するコンピューター科学者の能力が社会に害を及ぼすよりも良いことをもたらすと考えているアメリカ人は、1 人に 10 人 (9%) のみです。 残りの回答者は、AI は害と利益を同量与えると言う (46%) か、実際には社会全体により多くの害を与える (41%) と答えています。 これらの結果は、2015 年のモンマスの世論調査からほとんど変わっていませんが、世論は AI の影響について一世代前よりも悲観的であり続けています。 1987 年にケンブリッジ レポート/リサーチ インターナショナルが同じ質問をしたとき、アメリカ人の 20% は AI は害よりも良いことをすると答え、29% は害と善が同量であると予想し、39% は全体的により多くの害を及ぼすと答えました。」モンマス大学 書いた.

世論調査では、アメリカ人の約 3 人に 4 人 (73%) が、自分で考える能力を備えた機械が仕事と経済に打撃を与えると感じていることもわかりました。

また、調査対象者の過半数 (56%) は、人工知能機械は人間の全体的な生活の質を損なうと述べています。 これらの AI の日々の影響に関する結果は、基本的に XNUMX 年前と同じです。 しかし、人類と人工知能との関係についての実存的な懸念が高まっています。

しかし、アメリカ人の過半数 (55%) は、人工知能を備えた機械がいつか人類の存在を危険にさらす可能性があることを、少なくともいくらか心配しています。 「これは、モンマスの 2015 年の世論調査とは逆で、心配している人は少数 (44%) で、大多数 (55%) は心配していませんでした。 人間の存在に対する AI の脅威の可能性についての懸念は、年齢とともに減少します。61 歳以上の 55% から、55 歳から 35 歳の 54%、46 歳から 18 歳の 34% です。ただし、懸念のレベルはAI ニュースに多くの注意を払ってきた人や、最近の開発についてほとんど、またはまったく聞いたことがない人も同様です」とモンマス大学は述べています。

AIの心配。

モンマスの世論調査員はまた、回答者に人工知能を含む 2015 つの実用的なアプリケーションについての反応を求めました。そのうちの XNUMX つは XNUMX 年にも尋ねられました。

最近の世論調査の新しい項目について、世論調査員は、スタジアムなどの公共の場所に立ち入ろうとする人々を識別して監視できる顔認識技術の使用について尋ねました。 驚くべきことに、大多数 (54%) がそれを良いアイデアだと考えているのに対し、41% はそれを悪いアイデアだと言っています。 しかし、この分野の最近の開発について多くのことを聞いたことがある人 (45%) は、これらの開発について少ししか聞いたことがない人 (56%) またはまったく聞いたことがない人 (71%) よりも、この AI の使用を支持する可能性が低くなります。

「顔認識は、訴訟を起こしている弁護士の立ち入りを禁止するために劇場で使用されていることや、人の人種によっては技術の信頼性が低いことなど、最近ニュースになっています。 私の推測では、ニュースをよく見ている人は、これらの事件に気付いている可能性が高く、その誤用について心配している可能性が高いのに対し、あまり注意を払っていない人は、顔認識の使用について尋ねられたときに、主に差し迫った安全上の脅威について考えていると思います。テクノロジーです」とマレー氏は述べています。

世論調査でテストされた他の唯一のアプリケーションで、ほとんどのアメリカ人が良いアイデアと見なしているのは、AI マシンを使用して石炭採掘などのリスクの高い仕事を実行することです (75%)。

「AI は生活のあらゆる面に浸透し始めています。 独立系モンマス大学世論調査研究所所長のパトリック・マレー氏は、「ほとんどのアメリカ人は、すでに定期的に何らかの形の人工知能を使用しているにもかかわらず、これが良いことであることに懐疑的です.

興味深いことに、世論調査の結果は驚くべきものではありませんでした。 何年もの間、アメリカの人口のかなりの部分が、AI が自分たちの仕事を奪うだろうと考えています。 何十億ドルもの資金がジェネレーティブ AI の新興企業に注がれている一方で、議員や社会は AI の問題とそれに伴うプライバシーの懸念を完全に把握しようとしており、それらに対処するためのソリューションを開発することは言うまでもありません。

それがすべてではありません。 Microsoft Bing AI と Google Bard はどちらも、ユーザーに不正確な情報を提供することが知られています。 Google のシニア バイス プレジデントで Google 検索の責任者である Prabhakar Raghavan 氏は最近、土曜日に公開された新聞のインタビューで、チャットボットの人工知能の落とし穴について次のように警告しました。私たちは幻覚と呼んでいます。」

タイムスタンプ：

より多くの テックスタートアップ