米国GAO、仮想通貨規制において省庁間の協力不足に対処する必要があると発言 – CoinRegWatch

マキシン・ウォーターズ下院議員が求めた報告書によると、同国のトップ監視機関は慎重に中立を保っているが、政府機関が協力する能力には不満を抱いている。

議会監視機関である米国会計検査院（GAO）は、 リリース 金融におけるブロックチェーンの使用に関する規制枠組みに関する報告書が6月に完成した。 

この77ページの報告書は、マキシン・ウォーターズ下院議員とスティーブン・リンチ下院議員がそれぞれ下院金融サービス委員会の委員長と有力委員だった中間選挙前に要請したものである。 この報告書では、当然のことながら、さらなる規制が必要であることが判明しました。 同庁には、2009年に策定された規制改革案を評価するための枠組みがある。

報告書は暗号資産取引プラットフォームとステーブルコインを規制の欠如した商品として指摘したが、有価証券の定義に関連した「縄張り争い」の論争に陥ることなく、規制当局の政策や活動を検証した。 したがって、非セキュリティ暗号資産のスポット市場が規制ギャップの中心であると特定し、次のように述べました。

「非安全性暗号資産のスポット市場を包括的に連邦監督する連邦規制当局を指定することで、議会は金融安定リスクを軽減し、プラットフォームのユーザーが確実に保護を受けられるようにすることができるだろう。」

このカテゴリーの伝統的な資産には強力な規制が適用されていると報告書は指摘している。 暗号資産は、財務省の金融犯罪取締ネットワークや州の送金業者ライセンスなどによる限定的な監視の対象となっています。

関連する 米国議会機関は、ブロックチェーンの4つの主要なポリシーオプションを推奨しています

ステーブルコインには、準備金の構成、監査と開示、償還権に関する規制が必要です。 報告書は、現行の規制は証券取引委員会、商品先物取引委員会、州による措置を寄せ集めたものであり、「一貫した包括的な健全性に関する規制と監視」に値しないと述べた。

分散型金融は分散化のレベルに反比例して規制される可能性があるとGAOは述べた。 エコシステムが完全に分散化されている場合、エコシステムの開発、運用、管理の責任者として特定できる個人は存在しません。 また、その運営において複数の規制管轄区域にまたがる場合もあります。

縄張り争いの問題に近づくと、報告書は規制当局間の連携強化の必要性を指摘し、市場のイノベーションに対する規制当局の対応の遅さについて市場参加者からの苦情にも言及した。報告書は、デジタル資産の責任ある開発の確保に関する2022年XNUMX月の大統領令によって、財務省金融安定監視評議会が暗号資産監視への統一アプローチを構築する取り組みを主導する任務を負っていると指摘した。

報告書は、XNUMXつの関連規制機関が「ブロックチェーン関連の製品やサービスによってもたらされるリスクを集合的に特定し、タイムリーな規制対応を策定するための既存の正式な調整メカニズムを共同で確立または適応させる」よう勧告した。 さらに：

「このメカニズムには、リスクを特定し、合意された時間枠内でリスクに対応するための会議の頻度とプロセスを確立する正式な計画文書が含まれる可能性があります。」

全国信用組合管理局はその調査結果に同意を表明したが、他の企業は同意も反対もしなかった。 GAO は国の最高の監査機関です。 その勧告には法的拘束力はないが、XNUMX年の歴史を持つ同機関の調査結果にはかなりの道徳的重みがある。

マガジン： 暗号規制: SEC 議長の Gary Gensler は最終決定権を持っていますか?

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://coinregwatch.com/us-gao-says-lack-of-interagency-cooperation-needs-to-be-addressed-in-crypto-regulation/