MetaBirkins NFT事件でファッション大手エルメスと陪審員の側

MetaBirkins NFT事件でファッション大手エルメスと陪審員の側

ソースノード: 1948688

水曜日の陪審員は、デジタル アーティストのメイソン ロスチャイルドに対する訴訟で高級ファッション ハウスのエルメス インターナショナルを支持し、ロスチャイルドのメタバーキン NFT は自由な芸術的表現を構成せず、エルメスのバーキンの商標に違反していると結論付けました。 

関連記事を参照してください: Yuga Labs は、RR/BAYC プロジェクトに対する最初の Bored Ape 商標訴訟に勝訴したと述べています。

速い事実

  • ロスチャイルドは、100 年後半に 2021 個の MetaBirkin NFT を 1 万米ドル以上で売却しました。 デジタル画像は、エルメスのアイコニックなバーキンの高級ハンドバッグを、カラフルで漫画的な毛皮で覆ったものでした。
  • この訴訟は、知的財産法を通じて NFT をどのように捉えるべきかを検討する最初の注目を集めた訴訟の XNUMX つであり、将来の NFT 関連の訴訟を決定する可能性があります。 
  • XNUMX 人の陪審員は、ロスチャイルドの NFT はアートよりも消費者製品に似ており、修正第 XNUMX 条の下で保護された言論ではないと判断しました。 
  • この訴訟で主張された重要な問題は、消費者がNFTの起源について混乱していないかどうかでした.商標法は、ブランドをその善意を利用しようとする模倣者から保護しています.
  • Hermès はまだ独自の NFT を販売していませんが、幹部はこのケースで、この分野に参入する計画を立てており、MetaBirkins がその影響を弱めていると述べています。 Hermès は、商標権侵害、希薄化、およびサイバースクワッティングの罪で、合計 133,000 米ドルの損害賠償金を授与されました。 
  • ロスチャイルドは Twitter エルメスのことを「数十億ドル規模の高級ファッション ハウスであり、アートやアーティストを『気にかけている』と言っているが、アートとは何か、アーティストとは誰なのかを選択する権利があると感じている」と述べ、この決定を激しく非難しました。 
  • 「私たちが戦い続けなければ、今日起こったことは起こり続けるだろう」とロスチャイルドは言い、「これはまだ終わっていない」と付け加えた. 

関連記事を参照してください: 新しいビットコイン プロトコルは NFT 市場を揺るがす可能性があります

タイムスタンプ:

より多くの フォークスト