Amazon Q が直面する課題: 幻覚とデータ漏洩

プラトン再発行

フォロワー： 0

Amazonの生成型AIアシスタント「Amazon Q」が精査されている。幻覚やデータ漏洩の報告があり、企業利用の準備について議論が巻き起こっている.

懸念が高まる中、専門家らは徹底的なテスト、潜在的な規制、そしてこれらの課題を乗り越える上でのアマゾンの役割の重要性を強調している。

幻覚とプライバシーの問題が浮上

The Platformer が報告した漏洩文書により、次のことが明らかになりました。アマゾンQ は幻覚やデータ漏洩などの不正確さに取り組んでいます。この調査では、企業データベースに接続した場合の大規模言語モデル (LLM) が不正確であることが浮き彫りになっています。業界を追跡しているアナリストは、これらの問題により、Amazon Q が企業環境での意思決定に適さなくなっていると示唆しています。

EIIRTrend & Pareekh Consulting の CEO、Pareekh Jain 氏は、「幻覚がある場合、企業環境での意思決定に幻覚を利用することはできない」と限界を指摘しています。 Amazon は Q を何百万もの人々の仕事仲間として位置付けていますが、アナリストは Q が企業で広く使用される準備ができているか疑問を抱いています。

テストの課題と社内トライアルの重要性

これらの問題に対処するために、専門家は、事前に広範な内部テストが必要であると強調しています。 generative AI アシスタントは商用リリースの準備ができています。 Jain 氏は、不正確さの根本原因を特定するためにデータとアルゴリズムを評価することの重要性を強調します。

「まず社内の従業員を対象にさらにテストを行う必要があると思います」とジェイン氏は付け加えた。「それがデータに問題があるのか、アルゴリズムに問題があるのかを確認する必要があります。」 Amazon Q は、AWS の 17 年間にわたるデータと開発の熟練度を活用し、急速に進化する AI 環境における Amazon の関与を強調しています。

トレーニングと改善に向けたステップ

幻覚は課題を引き起こす一方で、IDC のアソシエートバイスプレジデントであるシャラススリニバサムルシー氏は、生成 AI の使用を改善するためのステップを強調しています。 Srinivasamurthy 氏は、高品質のデータに基づくモデルのトレーニング、迅速な拡張、組織固有のデータに対する継続的な微調整、不審な応答に対する人間によるチェックの組み込みを提案しています。

「より質の高いデータに基づいてモデルをトレーニングすること、組織または業界固有のデータとポリシーに基づいてモデルを継続的に微調整すること、応答が疑わしい場合に備えて人間によるチェック層を強化することは、実行する必要がある手順の一部です」この新興テクノロジーを最大限に活用してください」とスリニヴァサムルシー氏は言います。

規制上の懸念と責任ある AI の要求

レポート幻覚症状の増加により、規制の必要性についての議論が高まっているが、グレイハウンド・リサーチのチーフアナリスト兼最高経営責任者（CEO）であるサンチット・ヴィル・ゴジア氏は、潜在的な逆効果について警告している。 Gogia氏は、規制が厳しすぎるとデータの交換や利用が妨げられる可能性があると示唆し、規制が緩い業界の利点の一例としてOpenAIのGPTの成功を挙げた。

ジェイン氏もこの意見に同調し、自己規制の重要性を強調しています。「規制は存在するかもしれませんが、主に自主規制に重点が置かれています」とジェイン氏は説明します。「『ブラックボックス』システムを作成するのではなく、ロジックを顧客に説明できる責任あるAIに重点を置く必要があります。」

Amazon が生成 AI 分野に参入する中、特に Microsoft や Google などの業界リーダーと比べて後発の参入であることを考慮すると、テクノロジー巨人がこれらの課題に対処することに注目が集まっています。 Jain 氏は、AWS は遅れをとっており、チャットボットなどのテクノロジーに対する期待と監視の目が高まっていると指摘しています。