SC2 が Esports World Cup に出場決定、EPT World Championship となる

「StarCraft がこれまで見た中で最大の賞金総額」（ESL の公式投稿では総額は明らかにされていません）。 StarCraft II の以前の最高賞金プールは、BlizzCon 700,000-2017 で 2019 ドルでした。

ナイス！

03 年 2024 月 01 日 28:XNUMX に ekojs は次のように書きました。
18人、フォーマットはどんな感じになるのかな。

9人からなる8つのラウンドロビングループがトップXNUMXのシングルエリムブラケットに入る?私は推測する。

でもねえ、ESLは常にヨーロッパの少年たちをサポートしています

なぜGSLはESLマスターズとワールドカップへの招待状を配らなければならないのでしょうか?

彼らがこのためにフォーマットを台無しにしないことを本当に願っています – 18人のプレイヤーはすでに少しぎこちないですが、様子を見ましょう。ある種の PlayIn-Stage がある可能性もあります。
招待構造も同様で、最後のマスターズに重点を置いています。また、プレイヤーが複数回予選を通過した場合に何が起こるかを見るのは興味深いことです。そのスロットは代わりにその地域に与えられるだけでしょうか (例: セラルがカトヴィツェでトップ 4 を獲得したため、EU はさらにスロットを獲得します)。興味深いダイナミクスにつながる可能性があります。その可能性は非常に低いですが、SC2 史上最大の賞金プールがたった 6 人の韓国人で開催される可能性はありますが、それは非常識なことでしょう。しかし、韓国が（オープン予選の結果次第だが）7～10枠すべてとは言わないまでも、少なくとも12～XNUMX枠を獲得するのが現実的だと思う。

とにかく、ようやく取り組むべき人数が決まり、選手とファンが何人の選手が参加できるのか、そのために何をしなければならないのかを確認できるのは素晴らしいことです。最近、不確実性が私の気分を少し落ち込ませていました。

03年2024月02日35:1203にdbRicXNUMXは次のように書きました。
EPT ポイントが今ではほとんど意味をなくなってしまったのはちょっと残念です。昨年のカトヴィツェやそれ以前のブリズコンと比べて、順位表を超えて招待される選手はほとんどいない

はい、これにはちょっと同意します。私は最近、このシステムが何なのかについて常に混乱しており、学ぶのにかかる時間よりも速く変化しているようで、サウジの資金については複雑な感情を抱いていますが、SC2が存続していることは全体的には良いことです。

これはすでに事実です。

次のプレーヤーは、IEM カトヴィツェ 2024 および DreamHack Dallas 2 での ESL SC2024 マスターズ 春の準決勝に進出するか、それぞれの地域の EPT 順位で上位になることで出場資格を得ることができます。 いずれかのプレイヤーが複数のスロットを獲得した場合、EPT グローバル スタンディング ランクが最も高い競技者が招待されます。。この夏後半にオンラインで開催されるラストチャンスのオープン予選を経て、ラインナップが揃うことになる。

ただし、それは世界的な順位からの話になります。

最初の反復、おい、これはサウジの資金を使った新しいトーナメントだ、何とかして何かをまとめなければならない。ニーズがなければなりません。

今回のイテレーションでは、認定基準をもっと事前に指定することはできないのでしょうか？そして、それらは Gamers 8 とはまったく異なる規格です。

ほとんどの参加者が EPT ポイントで参加できると仮定して週刊誌を一生懸命読んでいたプレイヤーがどれだけいるだろうかと思うが、基準が発表された今ではそのような努力はまったく重要ではないことがわかる

確かにそうだと思いますが、それは私の言いたいことではありません。

このトーナメントがかなり前に開催されることが確認されていたと仮定すると、そうではなかったかもしれません。 SC2 プレイヤーをピックアップしたさまざまな組織から判断すると、別のゲームに存在感があるようですが、少なくとも非公式に確認された可能性は低いようです。

このトーナメントの前回の反復は主に EPT ポイントに基づいていましたが、今回はそうではありませんでした。私が EPT ポイントによる出場資格を目前にしているプロであれば、毎週プレイしていますが、基本的には重要ではないことがわかります。

出場資格基準をもっと事前に発表して、プレイヤーが自分の焦点を合わせられるようにすることは不合理ではないと思います。

シーズン途中の前回のトーナメントとはまったく異なる方法で出場枠を獲得しています。

ひどいやり方ですね

もしそのお金が実際にシーンに関係していれば、GSLの賞金総額やその他のさまざまなものが強化されるかもしれません。大きなレガシーeスポーツとしてのSC2は、イベントに正当性と昔ながらの称賛を与えるために存在しているだけであり、運営され始めたら削除されるだろう

しかし、私は今でも、ESLはこのすべての経緯について非難されるべきだと考えています。シーズン途中でフォーマットを変更したり、さらに長くオープンしたままにしたり、資格がどのように機能するかなどは、あまり見栄えが良くありません。もちろん、これはおそらく Gamers8 と関係があり、それがどのように機能するかを見るのを待っていますが、それでも

そうですね、前者についてはさまざまな道筋に沿って多くの意見が分かれるでしょう。私はこれについて個人的にかなり強い感情を持っていますが、反論にはある程度の正当性があることを認めます。

後者は単なる完全な間違いであり、正当化される余地はほとんどありません。

サウジはSC2シーン全体の健全性を全く気にしていないように思うが、ESWCが軌道に乗ったとしてもSC2がすぐに窮地に陥るかどうかも分からない。 SC1 にとって 2 万ドルは莫大な賞金プールですが、主催者にとってはほぼ四捨五入の誤差です (主催者は数日間の制作費も支払わなければなりません)。これに、ESWC が利益ではなくスポーツ活動を目的としているという事実が加わります。 , SC2が純粋な無関心から残っているのがわかります。

03年2024月05日28:777JJHXNUMXは次のように書いています。
Reynor が Gamers8 で優勝する枠を獲得できなかったのには驚きました。また、プレイヤーが複数のイベントを通じて出場権を獲得した場合、追加のスポットがオープン予選に追加されるか、総合的な EPT 順位から取得されることを願っています。セラルとおそらくクレムがトーナメントで複数のトップ4枠を獲​​得するからといって、EUに大量の追加枠を与えるのは愚かだろう。

韓国勢の誰かがシーズンファイナルで優勝したとしても、その点はまったく議論されることはないので、私にとっては、一部の人が言うほど問題ではありません。

私がチェックするのは、他のプレイヤーが実際に資格を得るのに十分なポイントを実際に獲得しているかどうかです。