連邦政府によるマリファナのスケジュール変更は州レベルの一連の変更につながる可能性

プラトン再発行

フォロワー： 0

麻薬取締局（DEA）がマリファナを規制物質法（CSA）のスケジュールIIIに再スケジュールした場合、専門家らは、この変更は連邦レベルで大麻に大きな影響を与えるだけでなく、各州で一連の法的調整を引き起こす可能性があると述べている。

いわゆる「トリガー法」の結果として、米国のほとんどの州は、連邦ステータスの変更に合わせて自動的にマリファナのスケジュールを変更するか、この物質を再分類するプロセスを開始することになります。この波及効果は、とりわけ政治、刑事司法、医療大麻などの問題に影響を与える可能性がある。

連邦政府によるスケジュール変更への対応に関して、大まかに各州は 10 つのカテゴリーのいずれかに分類されます。半分をわずかに超える割合で、連邦政府のスケジュール変更により、州レベルのスケジュール変更が自動的にトリガーされます。また、連邦政府によるスケジュール変更により、州議会または管轄する州当局によるさらなる措置が必要となるプロセスが開始される場合もあります。そして約XNUMXの州は、スケジュールの決定を麻薬の連邦政府の地位と直接結び付けていない。

大麻に特化した法律事務所ビセンテLLPの大麻・カンナビノイド部門の共同議長を務める弁護士ショーン・ハウザー氏によると、こう述べている。

「大多数の州では、連邦レベルでスケジュール変更によって自動的に開始される州のスケジュール手順が定められている」と彼女はマリファナ・モーメントに語った。「州は、州規制機関による異議がない限り、州法に従って物質を管理することが州法に基づいて義務付けられている。」

たとえばテキサス州では、州のトリガー法に基づいてスケジュールの変更が自動的に行われることになる。州保健サービス省長官は、長官が反対しない限り、連邦政府によるスケジュール変更の通知を受け取ってから 30 日以内に同様にスケジュールを変更することができる。

他の潜在的な変化の中でも、州レベルの移行により、テキサス州民が高THC医療用大麻へのより広範なアクセスを得ることができる可能性がある。現在、患者が使用できる製品はTHCを1パーセント以下に制限されています。

アイダホ州など、大麻が現在あらゆる用途で違法となっている自動発動州では、少なくとも特定のケースでは、スケジュールを変更することで実質的に医療用大麻への道が開かれることになる。

自動スケジュール変更プロセスのない州では、州議会またはその他の監督当局によるさらなる措置が必要になるだろうとハウザー氏は述べた。たとえば、カンザス州では、議員は薬局委員会からの勧告に従ってスケジュールを変更することができます。

2018年に食品医薬品局（FDA）がCBDの経口溶液であるエピディオレックスに承認を与えた後、このような州レベルのスケジュール変更の取り組みが見られた。その後、連邦政府はCBDをCSAのスケジュールVに移した。その後、当時GWファーマシューティカルズ（現在はジャズ・ファーマシューティカルズ）として知られていたエピディオレックスのメーカーは、州ごとに調査を行い、各州が州レベルで同様のスケジュール変更を確実に行うようにした。

さらに他の州では、行動は裁量であると規定する法律を設けています。たとえばバージニア州では州法で規制当局がこう定めている かもしれません 連邦レベルでのスケジュール変更に合わせて規則を修正する必要がありますが、正式な措置は必要ありません。

州レベルのスケジュール変更が住民にどのような影響を与えるかについては、州が現在マリファナをどのように扱っているかによって影響は大きく異なる可能性が高いとハウザー氏は述べた。

医療用または成人向け大麻がすでに合法化されている州では、ほとんど変わらないと彼女は予想している。

「これらの州では、それは議論の余地があるだろうと思います。なぜなら、これらの州は、連邦政府が連邦法よりも緩くマリファナを規制することをすでに選択しているからです。連邦政府が連邦法を執行したり、連邦執行の優先事項に従ったりするつもりはない可能性が高いことを知っているからです。」と彼女は述べた。

ハウザー氏は、大麻制度が成熟した州がスケジュールIIIの厳格な制限を遵守するために法律を撤回するのではないかと疑っていた。「コロラド州やワシントン州などの州は、成熟した規制モデルと成熟した産業を備えているため、これによって時計の針が戻されるとは思わない」と彼女は語った。

一方、合法的なマリファナを持たない州では、スケジュール変更の最終的な結果として、医療患者のアクセスが少なくとも制限される可能性が高く、ケタミンやタイレノールとコデインのような他のスケジュールIII物質に類似した薬物が少なくとも一度は規制されることになるだろう。追加のFDA承認の大麻医薬品が利用可能になります。しかし、FDAの承認プロセスには何年もかかり、研究費や申請料として数百万ドルが必要となる可能性がある。

これらの正式な法改正を超えて、ハウザー氏はまた、医師、選挙で選ばれた役人、法執行機関などの間で大麻をめぐる会話の変化を促進することにより、より広範な州レベルのスケジュール変更が政治的影響を与えることを期待している。

「連邦レベルでの機密扱いで見てきたように、州レベルでの機密扱いが、医師、政府関係者、警察、親、全員の見方を左右します」と彼女は言う。」

「スケジュールIIIは、医療用途が認められており、乱用の可能性が低いことを意味します」と彼女は続けた。「そうなると、医師や医療分野、政府との会話も大きく変わってくるでしょう。」

ハウザー氏は、この視点は医療大麻をめぐる広範な改革の促進に役立つだけでなく、法執行機関による大麻事件の扱い方も変える可能性があると述べた。同氏は、マリファナ犯罪のほとんどは薬物の特定のスケジュールではなく量に基づいていると指摘したが、それでも検察官と量刑裁判官は事件を処理する際にマリファナのより低いスケジュールを考慮する可能性があると述べた。

「スケジュールIのレンズで大麻を見ると、それは検察官を形作っているし、裁判官も形作っている」と彼女は言った。

この変更は、特に単純所持で大麻の過去有罪判決を受けた人々を恩赦するよう知事にさらなる圧力をかける可能性もある。

「バイデンが大麻のスケジュールを変更すると発表したとき、彼はこう言った。連邦囚人にも恩赦を与えた - それは、いくつかありますそして州知事にも同じことをするよう指示した」とハウザー氏は語った。「恩赦レベルで起こる必要のあることの多くは州で行われる。」

州レベルでスケジュールを変更すれば、別の機会が得られるだろう。

一方、DEAが米国保健福祉省（HHS）からの連邦政府によるマリファナの再スケジュール勧告を検討している中、一部の反対派はこのプロセスを中断しようとしている。

ピート・セッションズ下院議員（共和党、テキサス州）の例としては、次のような法改正案を提出した。バイデン政権による大麻の計画変更を阻止する。この規定により、規制物質法に基づく「マリファナのスケジュールの変更、スケジュールの変更、または再分類」に連邦資金が使用されることが防止される。

セッションズ氏は最近、DEAに次のように求める書簡を主導した。マリファナの使用スケジュールを変更するという最高の連邦保健機関の勧告を「拒否」するその代わりに、CSA の下で最も制限の厳しいカテゴリに保持します。

9月に2人の共和党上院議員が別の法案を提出したそれはDEAのスケジュール変更権限を剥奪することになる、すべての連邦機関が議会の承認なしに大麻のスケジュールを変更することを防ぎます。

同月、14人の共和党議員が書簡を送った。 DEAにマリファナの延期勧告を拒否するよう要請.

大麻のスケジュールを変更しても、現在の州レベルの医療大麻プログラムによるアクセスが連邦政府によって合法化されるわけではないが、植物の研究を自由にし、重大な影響を与えるマリファナ産業のために。

党派を超えた議会議員らは保健当局トップの勧告を称賛している。ある人は連邦合法化への道における重要な「一歩」であると述べた。この動きは自分の功績だと主張する人もいるが、マリファナ改革をめぐる彼らの長年の擁護活動を指して.

ベン・アドリンによって書かれたマリファナの瞬間.