現代の「衝撃と畏怖」は、老朽化し​​たジェット機、新しい戦術によって定義される

次の「衝撃と畏怖」キャンペーンでは、爆弾が XNUMX つも投下されない可能性があります。

攻撃を受けているバグダッドの黒と緑の映像が世界中のテレビ画面でフラッシュされ、サダム・フセインの座を奪い、イラクの公務員と兵役を解体しようとする米国主導の爆発的な動きを放送してから 20 年が経ちました。

圧倒的な強さの誇示は、第二次世界大戦以来最大の国際的な軍事活動であり、ベトナム戦争以来最大の米国の作戦でした。 航空作戦は 1,800 機の航空機 (その半分は米空軍所属) に依存し、初日で 500 発以上の巡航ミサイルを発射しました。 空軍兵はそれから XNUMX 週間も経たないうちにイラク空域の支配権を獲得し、アメリカの損失は限定的でした。

しかし、米国は再びそれを行うことができますか? 軍事戦略に関するほとんどの質問と同様に、状況によって異なります。

戦闘機の技術は進歩しました。 爆撃機はしていません。 飛行機が古くなり、スペアパーツの供給が難しくなるにつれて、彼らの物流チェーンは錆びています。 米軍が敵からの同様の脅威の多くに直面するとしても、サイバーおよびドローン戦争はあらゆる攻撃の基礎となるでしょう。 戦場の戦術はますます複雑になり、デジタル時代に適応しています。

「それには大きなアスタリスクが付いています」と、2005年にサービスの参謀長になる前にイラクでの航空キャンペーンを指揮した退役空軍大将T.マイケル「バズ」モーズリーは言いました。 うん。 準備はできていますか？ うん。 あなたはそれをするように訓練されていますか？ うん。 しかし、それを実行し、維持するための資産はありますか?」

それがどのように見えるかは、主に、突然の出来事と、侵略がどこで起こるかによると、現在および元の空軍当局者と防衛専門家は Air Force Times に語った. 向こう側に高度な軍隊はありますか？ よりスムーズな買収のための土台は前もって築かれていましたか? アメリカのジェット機とその武器はどれくらいの距離を移動する必要がありますか?

そして、彼らは言った、ロングゲームとは何ですか？

ワシントンに本拠を置くニューアメリカシンクタンクの副社長であり、アリゾナ州立大学の戦争の未来センターの共同ディレクターであるピーター・バーゲンは、次のように述べています。 . 「政権交代は、私たちが非常に迅速に行うことができるように思われるものです。 …問題は、次に何が来るかです。

イランから北朝鮮に至るまで、あらゆる航空作戦は、達成したい政治的および軍事的目的に沿ったものでなければならない、と空軍中央司令官のアレクサス・グリンケウィッチ中将は述べた。

より巧妙なサイバー作戦に支えられた精密攻撃の時代には、数週間または数か月のノンストップの爆撃を必要としない場合があります.

「『衝撃と畏怖』という言葉が使われているのを見て、『衝撃と畏怖』が失敗したと人々が言うとき、私たちが実際に話しているのは、『最初は安上がりで簡単なことをしようとした』ということであることがよくわかります。敵のシステム全体に一度に圧力と致死効果を適用する方法を考えるよりも、限られた量の軍事力で」とグリンケウィッチ氏は語った。

「衝撃と畏怖」という言葉を生み出したことで知られる軍事コンサルタントのハーラン・ウルマンは、真の衝撃と畏怖のキャンペーンは、敵を抑制し、アメリカに有利な状況を形成するための心理戦と外交に大きく依存すると考えています。 ペンタゴンがより伝統的な戦闘方法を優先したため、これらの作戦はベトナム戦争以来数十年で減少しました。

「最初から知っておいてください。彼らは戦争を生き残ることはできません。 大西洋評議会の上級顧問であるウルマンは、敵の空域に飛行機をXNUMX機も置かずに、それらを石器時代に変えるつもりです.

「肉斧じゃない」

米国が最初に電子攻撃機と強力な偽情報キャンペーンで戦争に突入し、その後にサイバー攻撃とスタンドオフ兵器が続く場合、Ullman 氏は、大量のハードウェアと軍隊を派遣するよりも効果的かつ効率的であることが証明される可能性があると述べました。

たとえば、太平洋での衝撃と畏怖は、中国軍が先に攻撃することなく、台湾に到達するのを防ぐことができる防衛力のように見える可能性がある、と彼は述べた。 その力がまた、中国の航空および海上輸送へのアクセスを遮断すると脅迫する場合、北京は降伏する可能性があります。

「肉斧ではなく、メスを使用できるようにする必要があります」とウルマンは言いました。 「私たちのデフォルトの立場は、最終的には常に軍事力であるため、そうしません。」

しかし、人々が衝撃や畏怖の念として想像しがちなものは、封じ込めが失敗した後に起こります。 それから、敵空域の支配権を獲得するために、時計と敵軍との競争が始まります。

「既存の F-22 と F-35 の使用を計画するキャンペーンの方法を考え出す必要があり、ある時点で F-16 と F-15E を使用しなければならなくなるでしょう。おそらくA-10だ」とモーズリーは言った。 「でも、初日でも二日目でもない。 その[統合された防空]にダメージを与え、その敵軍にダメージを与える必要があります。」

今日の地対空ミサイルは、イラク人が使用するものよりもはるかに致命的です。 彼らはまた、倒すのがより困難ですが、可能です、と彼は言いました.

ロシア製のS-300またはS-400地対空ミサイルと他のレーダー、対空砲、コマンドノードを組み合わせたものなど、「統合防空システムを求める方法はXNUMX万通りある」とモーズリーは述べた。それら、またはそれらを実行している人々を混乱させます。 それらを動的または非動的に攻撃します。 それらを強調します。 彼らのコマンドアンドコントロールをターゲットにします。 それらをジャムします。

これには、イラクでの地対空ミサイルや対空砲に対する爆撃よりも洗練されたアプローチが必要になる可能性があります。

現在の空軍当局者は、アメリカ人を危険にさらすことなく、おとりとして機能し、最前線の火力を追加するドローンのネットワークを想定しています。 これらは、2003 年に存在していたものよりも高度な電子攻撃ツール、長距離弾薬、ステルス航空機、および状況認識を維持するためのより多様な情報収集および通信ノードと組み合わされます。

「私たちが伝統的な意味で衝撃と畏敬の念を起こそうとすると、「ああ、たくさんのものを爆撃してから待つ」というのは、少し「ローリングサンダー」に聞こえすぎて、「ラインバッカーII」には十分ではありません。私」とグリンケウィッチは言った。

オペレーション ローリング サンダーは、1965 年から 1968 年まで、北ベトナムによる南ベトナムの乗っ取りを阻止しようとした 1972 年間の米国の爆撃作戦でした。 オペレーション ラインバッカー II は、XNUMX 年にハノイを和平交渉のテーブルに乗せるためにやって来ました。

2003 年に出現した戦術は、B-2 スピリット爆撃機の戦闘デビューから心理戦のための EC-130H コンパス コール電子攻撃機の最初の使用まで、同様に進化し続けています。

グリンケウィッチ氏によると、空軍兵は現在、これらの選択肢についてより包括的に考えており、20 年前よりも問題に対するさまざまな解決策を見つけるのが得意になっています。

アメリカの航空兵器の老朽化に伴い、あらゆる軍事オプションを検討することがより重要になってきています。 平均的な戦闘機は 30 年近く使用されています。 1950年代に初めて配備された最も古いタンカー。

労働力も縮小している。現役の空軍は現在、51,000 年よりも約 2003 人少ない部隊を持っている。 空軍州兵と空軍予備役は合計で約 33,000 人少ない部隊を持っています。

一部の専門家は、これらの傾向が、敵の空域を支配しようとする米国の試みを弱体化させ、敵の空域を叩きのめして屈服させるのではないかと懸念している。

「私たちはそれができると信じています。 使用を余儀なくされている機器の性質上、さらに難しくなるでしょう」と Moseley 氏は言います。

イラクの自由作戦で使用された空軍のステルス F-117 ナイトホーク戦闘機は、22 年以降、第 35 世代の F-2003 ラプターと F-XNUMX ライトニング II 戦闘機に置き換えられました。OIF 以来、新しい爆撃機は稼働していません。 空軍の貨物、監視、および給油の艦隊はほとんど同じです。

B-21 レイダー ステルス爆撃機、E-7 ウェッジテール空中目標追跡機、第 XNUMX 世代戦闘機などの将来のプラットフォームは、まだ何年も先のことです。 また、古い航空機との戦争は、メンテナンスとサプライ チェーンのニーズを複雑にします。

モーズリーは、新しく設計された戦闘機の代わりに、空軍は敵の空域を制御するために非ステルス F-22 をもっと必要としていると主張している。 より長期間にわたって空爆を維持できる爆撃機の艦隊が必要になります。 そして今、KC-46 ペガサス タンカーがさらに必要です。

「私が最も心配していたのは、空中戦と地上戦を含む作戦全体の単一点の失敗であり、タンカーでした」と彼は言いました。 「十分な数の新しいタンカーがあるので、それは問題ではありませんか? …私たちはしません。

もう XNUMX つの大きな失敗の可能性があるのは、モーズリーが信じているのは、米軍が衛星通信に過度に依存していることです。

「軍隊を指揮・統制できなければ、物を爆破することはできません」と彼は言いました。 「マルウェア、サイバー、[動的攻撃と非動的攻撃、対衛星兵器] で見られた機能を考えると、コマンド アンド コントロール システムが無傷で回復力があると完全に確信できますか? そうではないことをお勧めします。」

イラク侵攻は、中東におけるアメリカ空軍のトップが初めて宇宙作戦を担当したことを示した。 それが今、宇宙軍の仕事です。

その新しい部隊である米国宇宙軍中央部は、全体的な任務の一環として、宇宙関連の資産をどのように活用し、保護するかを計画しています。 これにより、GPS、ミサイル警報システム、その他の衛星やレーダーが必要なときに信頼性を維持し、それらを攻撃と防御に統合する新しい方法を模索することができます。

その専門知識は、小型無人機が現代の戦争の中心的存在として成長し続ける中で、特に役立つ可能性があります。 これらのシステムは、報復としてロケットや無人偵察機で攻撃される可能性のある海外の米国および連合軍のインフラを保護するためにも重要です。

専門家が 2000 年代初頭に残されることを願っていることの XNUMX つは、「ショックと畏怖」という言葉そのものです。

20年後にあまりにも多くの荷物を運び、その意図が誤解されている戦争行為には軽薄すぎる、と彼らは言った.

「率直に言って、彼らが畏敬の念を抱いているかどうかは気にしません。彼らがショックを受けているかどうかだけが気になります」とグリンケウィッチは言いました。 「私が見ているような軍事的結果が得られるかどうかは気にします。彼らの…意思決定装置が機能しなくなり、維持が崩壊し、その場所で凍結するという観点からです。」

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://www.defensenews.com/news/your-air-force/2023/03/17/modern-shock-and-awe-would-be-defined-by-aging-jets-new-tactics/