大麻訴訟における弁護士費用の回収

先週、私たちの質問の後、フォローアップの良い質問がたくさんありました。 現在の低迷市場における大麻訴訟を取り上げたウェビナー。 そのうちの XNUMX つは、弁護士費用の回収とその可能性に関するものでした。 弁護士費用の回収の可能性は、いかなる訴訟の開始時点でも重要な考慮事項ですが、特にビジネスに損害が生じている場合には、訴訟を起こすかどうかに影響を与える可能性があります。 これは、（後で費用を回収するという期待に基づいて）当事者の全体的な訴訟能力に影響を与えるだけでなく、賭け金がより高くなるため、訴訟全体の力学にも影響を与えます。

弁護士費用に関する一般的な「アメリカのルール」

ほとんどの州で適用されているアメリカの規則では、デフォルトでは、訴訟の結果に関係なく、各当事者が独自の費用を負担することになっています。 このデフォルトルールの背後にある理論は、裁判所へのアクセスを促進し、一方の当事者が訴訟費用を増大させ、一方が全額を負担するという脅しを生み出すことによって、本質的に他方の当事者を金銭的にいじめるような状況を回避するというものである。

一般規則の例外

もちろん、弁護士費用の回収が認められる状況もあります。

• 契約上の合意。 当事者は、契約に関連する紛争において勝訴当事者による弁護士費用の回収を可能にする弁護士費用条項を契約に含めることができます。 私たちはこれらの規定の仕組みを見てきました。良いものもあれば、本当に悪いものもあります。 これが双方の意図である場合、この種の条項が十分に交渉され、明確であることを確認することが重要です。
• 仲裁合意と規則。 同様に、仲裁の場で弁護士費用の回収が可能かどうかは、仲裁合意、場合によっては仲裁場の規則によって異なります。 たとえば、米国仲裁協会 (AAA) は、弁護士費用と弁護士費用を求めるための具体的な手順に関する独自のガイドラインを持っています。
• 定款。 場合によっては、法律により、勝訴した当事者に弁護士費用を支払うことが認められていることがあります。 たとえば、消費者保護法や知的財産権侵害法は法律事項としてこれらを認めています。
• 「公平」の原則。 訴訟の特定の状況では、特定の手続き上の紛争に関連する弁護士費用の回収が可能となる場合があります。 たとえば、当事者が証拠開示義務を遵守していない場合、強制申し立てには、その申し立てを作成する際の弁護士費用の請求が伴うことがよくあります。 これは、訴訟中の当事者による悪意のある行為を阻止するためです。

弁護士費用請求に関する裁判所/仲裁人の考慮事項

ほとんどの状況では、「勝訴した側」に弁護士費用の裁定が求められます。 残念ながら、何が優勢政党を構成するのかは明確ではないことが多く、その一部は意思決定者によって変わる可能性があります。 勝訴当事者とは、通常、その主張または弁護のかなりの部分で勝訴する当事者を指します。 しかし、複数の請求や複数の損害賠償額がある場合、この状況は不明確になります。

また、手数料が回収可能であるとみなされる場合でも、裁判官または仲裁人は多くの場合、要求された手数料が妥当であるかどうかを判断するために自らの裁量を行使します。 考慮すべき要素としては、事件の複雑さ、弁護士の経験、費やした時間が妥当かどうかなどが挙げられます。 意思決定者が報酬額を減らすために、請求時間をある程度削減したり、弁護士の時給を引き下げたりすることを決定することは珍しいことではありません。 したがって、ある程度の回復はもちろん回復しないよりは良いですが、それに備えておくことが重要です。

まとめ

弁護士費用の回収に適用される規則と例外を理解することは、いかなる訴訟においても重要です。 大麻訴訟または仲裁に参加する当事者は、将来的に情報に基づいた決定を下すために、弁護士費用の回収が可能かどうかを明確にするために、経験豊富な弁護士に相談する必要があります。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• プラトアイストリーム。 Web3 データ インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 未来を鋳造する w エイドリエン・アシュリー。 こちらからアクセスしてください。
• PREIPO® を使用して PRE-IPO 企業の株式を売買します。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://harrisbricken.com/cannalawblog/the-recovery-of-attorneys-fees-in-cannabis-litigation/