商標事件：Select Comfort Corp.v。Baxter、USA

エアマットレス会社の購買前の混同の理論とそれに伴う陪審員の指示を却下した地方裁判所による略式判決は、商標侵害の主張を裏付けるために購入時に混乱の可能性が存在しなければならないという誤りでした。

商標権侵害、商標の希薄化、不公正な競争、虚偽の広告を理由に、寝具メーカーのSelect Comfortが競合他社を相手取った訴訟で、商標権侵害の主張に関する同社の購買前の混同の理論は適用できず、付随しているとの地方裁判所の略式判決陪審員の指示は誤りであり、セントルイスの米国控訴裁判所が判決を下しました。 したがって、商標権侵害および虚偽広告の主張に関する判決は取り消され、訴訟は差し戻された（Select Comfort Corp.v。Baxter、11年2021月XNUMX日、Melloy、M。）。

事件日：11年2021月XNUMX日
ケース番号：No.19-1077
裁判所：合衆国控訴裁判所、第XNUMX巡回区

このケースの完全な要約はに公開されています クルーワー知的財産法.

_____________________________

Kluwer Trademark Blogからの定期的な更新を見逃さないように、購読してください。 こちら.