メタバースのトップタレントを維持するために多額のメタ支出を行う

メタバースのトップタレントを維持するために多額のメタ支出を行う

タイムスタンプ：10年2023月1日30:XNUMX
ソースノード： 2574490

2020 年の大統領候補トゥルシー ギャバードは、提案された規制法を「インターネットのための愛国者法 2.0」と名付けました。 

2年から2013年までハワイ第2021選挙区の米国代表を務めた元下院議員は、 と ツイッターで、インターネット規制法案は「政府が私たちのコンピューター、電話、防犯カメラ、インターネットの閲覧履歴、支払いアプリケーションなどのすべてのデータに自由にアクセスできるようにする」と述べた。

情報通信技術を危険にさらすセキュリティ上の脅威の発生を制限する法律は、その完全なタイトルを与えるために、先月導入されて以来、熱く議論されてきました。 中国が所有するビデオ共有サービス TikTok がアメリカでビジネスを行うのを防ぐ手段として宣伝されており、現在、議会を通過しています。

また読む： TikTok の米国での禁止が中小企業、クリエイター、エンターテイメント業界を脅かす

ガバードが攻勢に出る

昨年XNUMX月に民主党を「戦争挑発者のエリート主義勢力」と非難して離党したガバード氏は、バイデン政権に対する断固たる批判者となった。 したがって、彼女の最新のブロードサイドはおそらく驚くべきことではありません.

に登場 フォックスニュース 金曜日にギャバードは、法案を導入する共和党と民主党の両方が、法案をそうではないものとして売り込もうとしていると述べた。 したがって、消費者を保護するために米国で TikTok を事実上禁止している一方で、「それ以上のことを行っている」のです。 

メタニュースとして 報告 先週、Gabbard が Fox について繰り返したように、Restrict Act は「基本的に VPN の使用を犯罪とし、かなり深刻な結果をもたらす」.

国家安全保障の名の下に 9/11 の後に押し通された悪意のある愛国者法との類似性を引きながら、ギャバードは次のように述べています。それは私たちの民主主義の基盤そのものを脅かすものです。」

パトリオット法は、スノーデン事件のスキャンダルの中心にあり、内部告発者の非難の暴露が、2015 年に米国自由法として再パッケージ化された法律の改革を動機付けました。 

2021で ピース 国土安全保障の専門家であるパトリック・G・エディントンは、ケイト研究所のために、この法律の「最大の遺産は、アメリカがもはや機能している民主共和国ではないという点で憲法上の自由を損なう非常に多くの追加の法律、規制、および政策への道を開いたということです。 」

批評家は一人だけではない

制限法を主張するギャバードは、 情報公開法 窓の外にあり、法廷で異議を申し立てることはできません」と、法律を批判する唯一の人ではありません。 

デジタル著作権の専門家と政策アナリスト 断言 この法律には「めちゃくちゃ広い」文言が含まれており、米国で禁止されている外国のエンティティへのリンクを含む他のアプリや通信サービスにつながる可能性がある.

共和党下院金融サービス委員会は、この法律により、米国商務省は「貿易、制裁、投資、仮想通貨などに関する独裁者」になると主張しています。

法律の条件の下で、この部門は、「外国の敵」と同盟関係にある情報通信技術製品を効果的に禁止することができます。 

この法律に関する初期の会話は、TikTok、またはより具体的には北京を拠点とする所有者に集中していました ByteDance、批評家はそれが中国政府のポケットにある可能性があると主張しています. しかし、支持者は、キューバ、北朝鮮、ロシア、イラン、ベネズエラなど、他の敵国で活動する企業にも対抗すると主張している.

「情報通信技術製品」という用語はややあいまいですが、ゲームや決済アプリを含むデスクトップおよびモバイル アプリが法律の対象となる可能性があります。 

Gabbard のコメントは、Twitter で相次ぐ反応を引き起こしました。 「中国政府が国民に過度の影響を与えることを禁止する代わりに、政府は独自の検閲とプロパガンダを強化することを決定した」 と XNUMX人のユーザー。

もう一つは 学ぶことに唖然 いわゆるTikTok禁止法案は、仮想プライベートネットワークのユーザーを罰する可能性がある. 「被害者のいない犯罪について話してください。VPN を使用すると 20 年もかかる可能性があり、法廷で戦うことはできませんか? こいつはいい人じゃない。」

上院議員は偽情報キャンペーンを主張

議論の反対側では、この法律を提案した XNUMX 人の米国上院議員、ジョン・テューンとマーク・ワーナーが次のように書いています。 記事 ウォール・ストリート・ジャーナルは、ByteDance が「罰せられずに事業を継続するために、規制法に関する虚偽の主張を広めている」と主張しています。 

彼らは、行き過ぎであるという主張に反論し、同法は「外国の敵対企業に合わせて厳密に調整された、全体論的でルールに基づくプロセスを作り上げている」と主張した。

表現の自由とオンラインの自由を脅かす可能性のある他の法案は、米国の国境を越えて出現しています。 たとえば、カナダでは、法案 C-11 および C-18 が提案されています。 ブランド化された あいまいな言葉による批評家による「検閲法案」。 

英国のオンライン安全法案も、 不満 国内での全体主義的なインターネット検閲につながる可能性があると主張するプライバシー擁護者から.

米国での TikTok 禁止の可能性に直面しているにもかかわらず、親会社の ByteDance は非常に健全です。 高収益 2022中国のテクノロジー大手であるテンセントとアリババを初めて上回りました。

タイムスタンプ：

より多くの メタニュース