メタ社の主任AI科学者、AIの実存的脅威を否定

メタ社の主任AI科学者、AIの実存的脅威を否定

タイムスタンプ：23年2023月1日50:XNUMX
ソースノード： 2951498

人工知能 (AI) に関する世界的な議論は重大な岐路に達しています。 業界重鎮らの最近の声明は、意見の明らかな相違を示唆している。 Meta の主任 AI 科学者である Yann LeCun 氏は一方の端に立って、現在の形の AI の安全性を主張しています。

逆に、愛情を込めて「AI のゴッドファーザー」と呼ばれるジェフリー・ヒントン博士は、差し迫った懸念を明らかにするために Google を辞任しました。

AI に関する大論争

彼の インタビュー フィナンシャル・タイムズ紙の取材に対し、ルカン氏は何も言わなかった。 同氏は、AIの存続リスクに関する懸念は「時期尚早」だと述べた。 同氏はさらに、AIが人類を排除できるという考えは「ばかげている」と述べた。 しかし、この視点により、AI をめぐる現在の議論は非常に興味深いものになっています。

同氏はAIの現在の限界を強調し、「学習能力の点で猫に匹敵するシステムの設計ができるまでは、生存のリスクに関する議論は時期尚早であるが、現時点ではそれを私たちは持っていない」と述べた。 さらに、LeCun 氏は、現在の AI モデルが世界の複雑さを理解する必要があることを強調しました。 彼らは本当に計画を立てたり、論理的に考えたりすることができません。

しかし、そのような楽観的な見方は AI コミュニティの外でも共有されています。 ヒントン博士の 出発 Google の発表とその後の説明は、この相違を強調しています。 彼の当面の懸念には AI の可能性が含まれます 誤用 オンラインプラットフォーム上で。 同氏は、AI によって偽の写真、ビデオ、テキストがインターネットに氾濫し、本物のコンテンツと AI が生成したコンテンツを区別することがますます複雑になるのではないかと懸念しています。

これらの直接的な影響を超えて、ヒントン氏のより広範な懸念は、AI の社会的影響、特に潜在的な雇用喪失とエスカレートする AI 軍拡競争を中心に展開しています。 後者の懸念は、自律型致死兵器システム (LAWS) の開発に明確に触れています。

AIの失敗と悪用

AI の会話のもう XNUMX つの側面は、誤用の可能性です。 たとえば、世界的に有名な暗号通貨プラットフォームのバイナンスは、AI による中傷キャンペーンの真っただ中にありました。 AIは、CEOであるChangpeng “CZ” Zhaoを中国共産党の青年組織と不正確に関連付けた。

さらに、AI ツールはフェイクニュースを生成する可能性があることを示しており、メディア環境に重大な懸念を引き起こしています。 たとえば、デイリー・メール紙は誤解されてAIが生成した情報に基づく記事を掲載したが、後に撤回した。 これらの事例は、ヒントン博士のような専門家が提唱してきた懸念を浮き彫りにしている。

世界的な警戒を呼び掛ける

個人の声は不可欠ですが、集団での承認はさらに多くのことを伝えます。 OpenAIやGoogle DeepMindなどの組織の指揮官を含む複数のAI専門家が共同で懸念を表明した。 簡潔かつ強力な共同声明には、「AIによる絶滅のリスクを軽減することは、パンデミックや核戦争などの他の社会規模のリスクと並んで世界的な優先事項であるべきである」と書かれている。

しかし、この集団的な注意喚起の中でも、今後の道筋はより明らかになる可能性がある。 OpenAI の CEO、サム アルトマンは、この複雑な物語を垣間見せてくれました。 彼が目の前に現れたとき、 上院の聴聞会 AI規制について議論するために、同氏はイノベーションを停滞させることなく抑制と均衡の重要性を強調した。

AI の進歩

社会が AI 支配の時代をさらに深く掘り下げるにつれて、これらの議論をうまく乗り切ることが極めて重要になります。 LeCun のような業界リーダーは AI の前向きな軌道に自信を表明していますが、ヒントンのような警戒の声は私たちに今後の課題を思い出させます。

イノベーションと規制の間で微妙なバランスをとることが重要になります。 AI の潜在的な危険性と機会をめぐる現在進行中の議論は、単なる学術的なものではなく、人類がこの革新的なテクノロジーをどのように活用するかにおいて決定的な役割を果たすことになるからです。

タイムスタンプ：

より多くの メタニュース