デサンティス氏、大麻合法化に反対 – 誰が彼の財布と投票を管理しているのか?

大統領の財布の所有者は誰ですか? なぜ デサンティスはもう一つの歯車です システム内で…

この 2024 年、アメリカ人は今後 4 年間、どの主人が自分たちの集団的クソ行為を指示するのかを決定するために、肛門を食いしばることになるだろう。

明らかに現在の最有力候補は次の XNUMX 人です。 ジョー·バイデン および ドナルド·トランプ – どちらのオプションも、真のマスターの単なる操り人形として、またはカーリンが彼らを「特別なクラブのオーナー」と呼ぶように、私が広範囲に取り上げてきました。そしてあなたはその中にはいないのです！)

今日私は認知症老人やプッシー・グラブスのことを話しているのではなく、パンデミックの最中に、方針に反する数少ない政治家の一人に見えた若きロニー・デサンティスのことを話しているのです。

彼は、敵対する遺物よりもはるかに若いだけでなく、議論し、主張し、全体的に「彼には準備ができている！」と押し付ける非常に強力な能力も持っています。

彼を嫌う人もいます。ドナルド・トランプもその一人で、共和党候補者としての信用を失墜させようと努めています。 しかし、心の底ではアナーキストとして、私はすべての政治家を等しく憎んでいます。

政治の分野での私の唯一の本当の関心は、どの大統領または政治指導者が人々により多くの自由を与え、「選挙で選ばれた代表者」が何十年も守​​ってきた政策の罠を解くことになるかどうかに注目することだ。 彼らが「保守的」であるか「リベラル」であるかは私には関係ありません。彼らが私に示す必要があるのは、ただそれだけです。

1. 誰にも所有されていない（候補者はゼロ）

2. 自由を減らすのではなく、より多くの自由を主張します

明らかに、レジナルド・リーファーのような名前では、各候補者が雑草の中でどのような立場にあるのかを見る必要があります。 バイデンが良いことを言っているのはわかっているが、官僚的なシャッフルカップという古いゲームを続けており、責任が部門から部門へ、そして部門から部門へと移り、重要な演説や投票が行われた場合にのみ、政策変更を制定する。影響を受ける人はゼロですが、壮大なジェスチャーのように思えます。

トランプ大統領は州レベルではほとんど「手を出さない」立場にあったが、連邦政府としては彼の「予算を削減したい」という発言により、合法大麻市場の保護が剥奪された。 これにより、官僚らは「大麻改革に関する投票について投票」をしなければならなくなるため、大麻合法化は何年も後退した。

さて、尋ねると、 マリファナモーメントレポート デサンティス氏は、連邦レベルでの大麻非犯罪化について質問されたとき、おそらくそうはしないと答え、同じ麻薬戦争の言い訳を繰り返し続けた。

 「今、この国では麻薬を使用する人が多すぎると思います。 それは私たちの従業員の準備を損なうと思います。 それは人々が人生を豊かにする能力を傷つけるものだと思います」と彼は言い、高校時代にマリファナを使用していた知人が「苦しんでいる」と付け加えた。

「すべての活動、すべての成績、その他すべてのこと、特に若者たちにとって、私たちは団結する必要があると思います」と候補者は語った。 彼はフロリダのプログラムも組み込んだ 彼の妻によって監督されている それは、スポーツ選手を学校に派遣して、「最近これらの薬物を使用することの危険性、そしてこれはあなたが混乱させたくないものである」ことについて生徒に警告することを含む。

いや、「妻に見守られた」という言葉は、ナンシー・レーガンのデタラメなDAREプログラムを不気味に思い出させます。 しかし、ご覧のとおり、「現在、この国では麻薬を使用する人が多すぎます…」

ということは、麻薬を使用する若者が減れば、彼は麻薬を受け入れるだろうということだろうか？ いいえ、もちろん違います！ これは、ユーザーには「過剰」とみなす何らかの魔法のしきい値が存在することを意味しますが、デサンティスのレトリックではアルコールは「薬物」とはみなされていません。 私たちは大麻（合法かどうかに関係なく若者が入手できる大麻）を合法化せず、むしろ文字通り「法律違反」のために人々を奴隷に変えるシステムを利用し続けます。

彼は、それが労働力の準備や人々の繁栄する能力を損なうと「信じている」…まあ、それは無関係だ。 自分の体に何を入れてもいいのか、何が入れられないのかを選択する人々の権利は神聖な自由の権利であり、米国がいくつかの戦争で血を流して守ってきたのと同じ権利である。

しかし、デサンティスのような、「他人を守る」という名目でそれらの権利に腹を立てる政治家もいる。

まず第一に、自由な人間が何を食べたり飲んだりできるかを決めるのは政府の責任ではありません。 人間が実際に自由であるならば、それはもっぱら個人の意思決定の範囲内にあるべき責任です。

「だから、特に若者のために…私はそれを違法にしておきます！」 まあ、若者にとっては違法ではありません…若者にとってアルコールが合法ではないのと同じです。 アルコールは合法ですが、その合法性は「おい、子供たちよ、これを飲みなさい！」というものではありません。 「これは大人の飲み物であり、子供向けではありません！」と言っているのです。

一部の子供がアルコールを飲むという事実は、アルコールを飲む何百万もの大人に飲酒を違法にすることを正当化するものではありません。 同様に、「一部の子供たち」が大麻を吸うことができたからといって、すべての人に対してそれを違法にしなければならないという意味ではありません。

まともに運転できない人もいます – それは、すべての人に車を違法にするという意味ですか? 銃を使って人を殺す人もいますが、すべての銃を禁止するのでしょうか?

この議論は禁止そのものと同じくらい古いものであり、弱い議論です。

私の推測では、デサンティスには、大麻禁止を維持することでお金を稼ぐか、ある種の権力を維持する寄付者がいるのではないかと思います。 先日Twitter上で出回った「BlackRock」のハッシュタグに注目していただければ分かると思いますが、「大統領の財布を制する者は大統領を制する…」。

OpenSecrets によると、彼の資金の 76% は PAC からの寄付と大規模な個人からの寄付によるものです。 現時点では、彼の寄付者全員のリストを調べて、誰が最も多くの利益を得る立場にあるのかを解明するつもりはありませんが、それは皆さんのために公開しておきます。

デサンティスが自分の救いになると思っていたなら、ちょっと考えてください…もしかしたら、あなたにとって最高のリーダーは「誰も」ではないのかもしれません。

雑草についてのデザンティス、読んでください…

デサンティスはフロリダの大麻企業に対価を払ってもらいたい

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 自動車/EV、 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• ブロックオフセット。 環境オフセット所有権の近代化。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： http://cannabis.net/blog/opinion/desantis-goes-antipot-legalization-who-controls-his-wallet-and-his-vote