タップ戦争：デルタフォーセット社と衛生陶器の特許紛争

技術の進歩とオンライン商取引の急成長を遂げた現代において、 特許 力学を伴う法則 eコマース プラットフォームには複雑な課題があります。温州新新衛生陶器有限公司（「衛生陶器」または「原告」）との間の最近の法的紛争 デルタフォーセットカンパニー (「DFC」) は、次のような主要なオンライン プラットフォームで製品を販売する国際事業体が直面する複雑さを浮き彫りにします。 Amazon、特に次の疑惑に関して 特許侵害.

訴状によると、衛生陶器は、 中国語「」として運営されている会社ですHGN衛生陶器」は、主に Amazon マーケットプレイスを通じて、ガラス洗浄機を含むキッチン家電や付属品を販売しています。裁判所文書には、DFC が米国の配管器具メーカーであると記載されています。 マスコ株式会社、米国特許侵害を主張している。 特許第11,473,277号 (「'277特許」) Xin ガラスリンサー Amazonのサニタリーウェアによってリストされています。

DFC の特許請求の第 277 号は、取り付けベース、流体放出部材、バルブ部材、エスカッションなどのコンポーネントを備えた洗浄装置について詳しく説明しています。 DFC は、 Amazon特許評価エクスプレス (「APEX」) は、'1 特許の請求項 277 に基づいて衛生陶器の Xin ガラス リンサーに対して訴訟を起こし、衛生陶器は APEX に参加しないことを選択し、Amazon が係争中の Xin ガラス リンサーのリストを削除することになりました。

衛生陶器はこれに応えて、 確認判決 に基づく非侵害の 確認判決法 および 米国特許法。彼らは、自社の Xin Glass リンサーが、'277 特許の独立請求項に概説されている特定の制限を満たしていないと主張しています。具体的には、特許請求の範囲で定義されているように、機能に不可欠な必須要素が Xin ガラス リンサーには含まれていないと主張しています。さらに、それらは、製品設計において独立請求項に特定されている特定の詳細な特徴が存在しないことを強調している。

法的手段を求める際に、衛生陶器は裁判所に対し、 差し止め命令 DFC に対して異議を申し立て、Xin Glass Rinsers に対する侵害申し立ての取り下げを強制し、さらなる告発を控える。彼らは、Xin Glass リンサーが第 277 号特許の有効な請求項を侵害していないという宣言を求めています。さらに、彼らは裁判所に対し、 裁定する この訴訟は例外的な状況として衛生陶器に費用、費用、および弁護士費用を与える。

事件はに転送されました マシュー・P・ブルックマン判事 および 治安判事ティム・A・ベイカー、で 南インディアナ州連邦地方裁判所、インディアナ州事件番号 1:23-cv-01633-MPB-TAB を再割り当てしました。

苦情

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://www.iniplaw.org/tap-wars-delta-faucet-companys-patent-dispute-with-sanitary-ware/