シンガポール高等裁判所、スリーアローズ・キャピタルに対するデファイアンス・キャピタルの訴えを支持

シンガポール高等裁判所は最近、Web3投資会社ディファイアンス・キャピタルの創設者アーサー・チョン氏が起こした訴訟の棄却を求めて、破産した仮想通貨ヘッジファンドのスリーアローズ・キャピタル（3AC）に対して判決を下した。裁判所は、DeFiance Capitalと3ACの間の有効な信頼関係を認め、係争中の資産が実際にDeFiance Capitalの投資家のために信託されていたことを認めた。この決定は、2023年3月にCheong氏が起こした訴訟に端を発しており、同氏は、DeFiance Capitalの投資家は3ACが保有する資産の正当な受益者であり、これらの資金はXNUMXACに対する債権者の請求を解決するために利用されるべきではないと主張した。

この法廷闘争の背景は、Cheong 氏と 3AC 創設者の Su Zhu 氏と Kyle Davies 氏の間で、3AC グループのプラットフォーム上に独立ファンドを立ち上げ、Cheong 氏が所有し管理するという合意に遡ります。この基金は 3AC のリソースにアクセスし、Cheong の名前で隔離された口座と財布を維持していました。 3年2022月に3ACが破綻し、その後破産したにもかかわらず、ディファイアンス・キャピタルはシンガポール高等裁判所により、依然として3ACの管理下にある資産を回収するために3ACの遺産を訴えることが認められた。裁判所は、3ACの管理下にあったFireblocksウォレット内の仮想通貨は信託されていると認定し、DeFiance Capitalの請求には理由がないというXNUMXACの主張に反論した。

この判決はいくつかの理由で重要ですが、その中で特に重要なのは、暗号通貨資産の文脈における信頼関係と、そのような紛争におけるシンガポールの裁判所の管轄権を確認したことです。これは、進化する暗号通貨環境におけるデジタル資産の管理と所有権をめぐる法的複雑さを浮き彫りにしています。この決定はまた、特にデジタル資産を保有する事業体が破産した場合に、デジタル資産に対する権利を確保し主張する際に投資家やファンドマネージャーが直面する課題も浮き彫りにしている。

画像ソース：Shutterstock