オハイオ州は現在大麻で大騒ぎになっているのに、なぜオハイオ州の共和党議員が連邦的にマリファナを合法化する法案を提出したのだろうか?

オハイオ州は現在大麻で大騒ぎになっているのに、なぜオハイオ州の共和党議員が連邦的にマリファナを合法化する法案を提出したのだろうか?

タイムスタンプ：10年2023月7日00:XNUMX
ソースノード： 3008375

オハイオ州共和党がマリファナ合法化法案を提出

オハイオ州は大麻に関するドラマと議論の温床?

誰かわかったね？

オハイオ州は最近の有権者の承認に苦慮しているが、 完全な娯楽用大麻プログラム、そして州政府の共和党が法案の重要な部分を取り除いたり完全に止めようとしたりする中、オハイオ州の大麻に関する新たな物語が全国レベルで浮上した。

下院共和党のデイブ・ジョイスは、理にかなった連邦マリファナ合法化法案を提出しました。

合法化された州における連邦によるマリファナ禁止の終了を目的とした法案の修正版が共和党議員によって提出された。デイブ・ジョイス下院議員（共和党、オハイオ州）は、州間大麻商取引の合法化、業界向けのIRS政策の確立、連邦税と規制の枠組みの検討を目的とした、委任国による憲法修正2.0条強化（STATES）XNUMX法を再導入した。

この超党派の取り組みには、ロリ・チャベス・デレマー下院議員（共和党-オレゴン州）、ブライアン・マスト下院議員（共和党-フロリダ州）、アール・ブルーメナウアー下院議員（民主党-オレゴン州）、トロイ・カーター下院議員（民主党-ルイジアナ州）の共同後援が含まれている。以前のバージョンと同様に、提案された法案は次のようになります。 連邦犯罪化を排除するために規制物質法（CSA）を改正する インディアンの部族によって運営されているものを含む、州の大麻プログラムを遵守している人々のための。しかし、STATES 2.0は州間マリファナ取引を支持し、規制と執行に資金を提供するために大麻販売に対する不特定の連邦税を提案することでさらに進んでいます。

議会大麻議員団の共同議長であるジョイス下院議員は、大麻法を制定する州の権利を尊重するという法案の意図を強調した。同氏は、現在の連邦政府のやり方は州の自治を妨げ、医学研究を妨げ、合法的な企業に影響を与え、法執行機関のリソースを転用していると主張した。ジョイス氏はプレスリリースで、「州法はすべての連邦法案が行うべきことを行うものであり、50州すべての成功を支援するものである」と述べた。

この法案は、中小企業を支援し、健康と安全を規制し、地域社会の価値観と一致するために、州と部族が「時間、場所、マナーの制限」を設ける権限を持つべきだと明記している。州の限界を認識する 州際通商を一方的に規制し、 この法律は、州の政策が大幅に変更されたにもかかわらず、違法な州間大麻取引が存続していることを浮き彫りにしている。同団体は、大麻が無許可の目的地に届くのを防ぐために、連邦政府がこの取引を規制し、監視すべきだと主張している。

これを達成するために、この法案は、管理、監視、消費者の安全、執行を支援する枠組みの確立を提案しています。これらの対策の資金として大麻に対する控えめな連邦消費税を提案し、アルコール・タバコ税・貿易局（TTB）による監督を主張している。

課税および州間通商ガイドライン

提案された法案は特定の税率を義務付けていないが、その調査結果のセクションでは、課される税金は「州が設定した課税レベルを悪化させないように十分に低く、それによって高い州税に連邦税を追加するピラミッド効果を回避する必要がある」と示唆されている。税金。」この税の目的は、法案に概要が示されているように、検査、取り締まり、取り締まり、青少年の防止、薬物乱用の防止と教育を含む、マリファナに関する連邦規制枠組みの管理機能の実施に関連するコストを賄うことです。

重要なことは、更新された法案は、州と部族による以下の行為を禁止することである。 国境を越えた大麻の輸送を制限する ある法的管轄区域から別の法的管轄区域へ。ただし、原産地および目的地の管轄区域が、製造、生産、所持、流通、調剤、管理、配送などのマリファナのさまざまな側面に対して国境内で「合理的な制限を課す」ことを許可しています。

さらに、州法は、規制された州市場での大麻販売から得られる収益を確保することで、業界の重大な懸念に対処しています。第 280E 条の対象にはなりませんIRSコードの「」。現在、第 280E 条により、大麻業界は他の従来の市場が利用できる連邦税控除を請求することができません。

この特定の問題は、業界の焦点となっており、業界は長年にわたって、 安全で公正な執行（SAFE）銀行法—現在の議会でジョイス下院議員が主導する別の超党派の法案。

法的枠組みと規制の監視

新たに提案された州法では、司法長官が制定後180日以内に、州と部族に連邦政府によるマリファナ禁止の免除を認める規制物質法（CSA）を改正する規則を最終決定する必要があると概要が定められている。

この法案はまた、政府の継続的な役割を強調しています。 大麻の規制における食品医薬品局 (FDA) 医薬品、食品、栄養補助食品、または化粧品として販売されています。マリファナとアルコールやタバコなどの「混ぜ物」を含む製品との組み合わせを明確に禁止している。保健福祉長官は180日以内に、汚染物質検査、製造、マーケティング要件を含む大麻製品の規制に関する規則を発行する任務を負っている。

特に、この法案は、州法や部族法に違反してマリファナの製造、生産、所持、配布、調剤、管理、配送などの活動に従事する個人、またはそのような活動に未成年者を雇用する個人は引き続き連邦訴追の対象となると規定している。

さらに、この法律は政府監査院（GAO）に対し、大麻合法化が交通安全に及ぼす影響を調査する調査を実施することを義務付けている。 GAOは法案成立後1年以内に、この問題に関する調査結果を示す報告書を議会に提出する必要がある。

部族自治に対する議会の承認

法案の所見部分では、FDAが「マリファナ規制に関する部族の自決と自治」を支援すべきであるという議会の認識も伝えられている。

大麻議員団の創設共同議長であるアール・ブルーメナウアー氏は、州法の複数のバージョンに関してデイブ・ジョイス下院議員と協力することに誇りを表明し、真の超党派の関与が大麻改革に利益をもたらすと述べた。来年の再選を求めないという決断にもかかわらず、ブルーメナウアー氏は政治的立場を超えて連邦と州のパートナーシップの改善に取り組むことを楽しみにしている。

党員集会のもう一人の共同議長であるブライアン・マストは、憲法上の原則を強調した。 米国憲法は大麻について明示的に言及していない、連邦政府に与えられていない権限は各州に留保されると明確に述べています。マスト氏は、大麻政策はこの原則を反映すべきであり、50州のそれぞれが有権者に最も役立つ政策を確立できるようにすべきであり、州法が達成すると信じている目標であると主張した。

ロリ・チャベス・デレマー氏は、大麻を合法化する州が増えていることを強調し、最も急速に成長している産業の一つに安全で専門的な環境を作り出すことの重要性を強調した。

今議会でマリファナ政策改革を進めることには疑問があるにもかかわらず、上院銀行委員会は9月にマリファナ銀行法案を可決した。しかし、議場での行動が待たれており、下院共和党指導部がこの問題に取り組む意欲については不確実性がある。上院多数党院内総務 チャック・シューマー氏は、法案へのより多くの共和党票を獲得することが課題であると指摘した過半数の有権者が改革を支持しているにもかかわらず、一部の議員は有権者、特に高齢層からの反発を恐れているからだ。

同時に、20人の議会民主党議員からなる連合は財務省職員に対し、現在は州レベルで合法となっている過去の大麻関連活動に基づいて金融機関が大麻事業主を差別することを防ぐための連邦ガイダンスを更新するよう財務省当局者に求めている。より安全な銀行法。

ボトムライン

デイブ・ジョイス下院議員のSTATES 2.0法は、州間の通商、課税、規制監視を含む連邦大麻政策を再構築する包括的な取り組みを表している。超党派の支持は、州の自治を尊重し、部族の自決を認め、主要な業界の課題に取り組むことの重要性を強調している。現在の議会におけるマリファナ政策改革の当面の進展については依然として疑問が残っているが、提案された法案は、大麻合法化の進化する状況における連邦と州のパートナーシップと業界の成長の重要性を強調し、微妙な協力的アプローチの準備を整えている。

オハイオ州は娯楽用大麻を承認、続きをお読みください…

オハイオ州が娯楽用大麻を合法化

オハイオ州、医学的な診断を受けて娯楽用大麻を合法化！

タイムスタンプ：

より多くの 大麻ネット