米国の当局者は、預金保険の適用範囲を拡大する可能性について話し合っています

タイムスタンプ： 22年2023月5日午前13時XNUMX分
ソースノード： 2526318

2008 年の金融危機を受けて、米国の当局者は預金保険の適用範囲を拡大する可能性について議論しています。 預金保険は、銀行が破綻した場合に預金者を保護する一種の保険です。 現在、連邦預金保険公社 (FDIC) は、被保険銀行ごとに、預金者ごとに最大 250,000 ドルの預金保険を提供しています。

金融危機の後、多くの人々がまだ銀行システムに警戒しているため、預金保険の適用範囲を拡大するという考えは近年勢いを増しています。 FDIC は、預金保険の適用範囲を拡大することを提唱してきました。これにより、預金者の保護が強化され、銀行システムに対する信頼の回復に役立つと主張されています。

預金保険の適用範囲を拡大することを支持する主な議論の XNUMX つは、それが銀行取り締まりの防止に役立つというものです。 銀行取り付け騒ぎは、多くの預金者が銀行から同時にお金を引き出すときに発生します。通常、銀行が問題を抱えているのではないかという懸念が原因です。 これはドミノ効果につながる可能性があり、他の預金者もお金を引き出し、銀行が破綻する原因となります。

預金保険の適用範囲を拡大することにより、預金者は、預金が完全に保証されていると確信できるため、銀行が破綻した場合にお金を引き出す可能性が低くなります。 これは、銀行の取り締まりを防ぎ、体系的な金融不安のリスクを軽減するのに役立ちます。

預金保険の適用範囲を拡大することを支持するもう XNUMX つの議論は、それが中小企業や個人により大きな保護を提供するということです。 中小企業は資金調達を銀行に頼ることが多く、預金保険の適用範囲を拡大することで、より大きなセキュリティと安心を提供できます。 同様に、退職やその他の長期的な目標のためにお金を貯めている個人は、銀行が破綻した場合に貯蓄を失う可能性が低いため、預金保険の補償範囲を拡大することで利益を得ることができます.

ただし、預金保険の適用範囲拡大には懸念もある。 懸念の XNUMX つは、モラル ハザードにつながる可能性があることです。銀行は、預金が完全に保証されていることを知って、より多くのリスクを負うことになります。 これにより、銀行が危険な行動に関与する可能性が高くなり、最終的に銀行の破綻が増える可能性があります。

もう XNUMX つの懸念は、預金保険の適用範囲を拡大すると、FDIC にとって、そして最終的には納税者にとって費用がかかる可能性があることです。 FDIC は銀行が支払った保険料で賄われており、預金保険の補償範囲が拡大すると、銀行の保険料が高くなる可能性があります。 これは、銀行がより高い手数料と金利を通じてこれらのコストを転嫁するため、最終的に消費者のコストの上昇につながる可能性があります。

全体として、預金保険の補償範囲の拡大に関する議論は重要です。 補償範囲の拡大に伴う潜在的なコストとリスクについては、当然の懸念がありますが、預金者により大きな保護を提供することを支持する強力な議論もあります。 米国の当局者がこの問題について議論を続けているため、預金保険の適用範囲を拡大することの潜在的なメリットとデメリットをすべて慎重に検討することが重要です。