גביע יורד

גביע יורד

צומת המקור: 2675116

אתמול התפרסמו חדשות שישפיעו על לא מעט אנשים בתעשיית הקנאביס באורגון. Chalice Brands בע"מ (CSA: CHAL) השיגה צו בית משפט באונטריו, קנדה ("צו ראשוני") המעניק לחברה ולשותפיה הגנה ("שהייה") מפני נושים. לפחות זמנית. הצו הראשוני הוא כאן וההודעה לעיתונות של Chalice היא כאן. צ'אליס הגישה גם תלונה בבית המשפט המחוזי באורגון ב-22 במאי ("תלונה"), שם תבעה חמש מחברות הבת שלה ("חברות הבנות") כדי שיגרמו להן כינוס נכסים באופן מקומי. אם תרצה עותק של התלונה, שלח לי דוא"ל כאן.

אני לא עורך דין חדלות פירעון, אז אני לא אתעמק בסוגיות של האופן שבו הצו הראשוני מבית משפט קנדי ​​יכול להיות מחייב ביחס לחברות הבנות, שהן חברות באורגון. הניחוש שלי הוא שהתלונה הוגשה כדי לתת מענה לחשש שנושים באורגון לא יכבדו את פסיקות בית המשפט באונטריו - כולל השהייה. מינוי כונס נכסים מקומי יכול גם לזרז את סילוק כל תביעות הנושים המקומיות הללו.

אציין כי הצו הראשוני, הכתבים הבסיסיים והתלונה יוצרים קריאה מעניינת. התלונה למשל טוענת כי:

  • החברות הבנות חייבות ל-Chalice יותר מ-35 מיליון דולר בחוב בין-חברתי (תוך הודאה ש"ייתכן שהמספרים האלה לא מעודכנים");
  • החברות המאוחדות חייבות 3.7 מיליון דולר בהתחייבויות מסחריות ו"מעל 1,014,489.90 דולר בהחמצה של דמי שכירות [שכוללים] דמי שכירות נדחים";
  • לחברות הבנות "יש כמויות משמעותיות של חובות המגיעות לצדדים שלישיים";
  • החברות המאוחדות אוימו על ידי "נושים מסוימים [עם] פעולות לעזרה עצמית, לרבות פעולות עיקול לא שיפוטיות..."; ו
  • החברות הבנות נתבעו ונגררו בפני OLCC על ידי אנשים מסוימים "המבקשים סמכות זמנית להפעיל רישיונות OLCC מסוימים השייכים ל[חברות הבנות]".

כל זה לא אמור להפתיע מישהו שקרוב לתעשיית הקנאביס באורגון. Chalice היה ב- החדשות כאן על כך שלא שילם את החשבונות. משרדנו מייצג ספקים רבים ל-Chalice ולפחות בעל בית אחד. לאחרונה תבענו את Chalice, למעשה, בשמו של אחד מבעלי הרישיון של OLCC וזכינו בפסק דין - כולל ש-Chalice תשלם את שכר טרחת עורכי הדין של הלקוח שלנו - כי Chalice לא שילמה עבור מוצרים. בקנדה, מניית החברה האם מושבתת כבר למעלה משנה בגלל היעדר דיווח כספי.

באשר למסרים של Chalice סביב זה, ההודעה לעיתונות מבולבלת במקצת. זה אופייני לפאבקו של קנאביס קנדי, במיוחד בנושאים פיננסיים. לדוגמה, ההודעה טוענת כי "צו הכינוס, אם יינתן, יאשר את מינויו של קנת איילר ככונס נכסים על העסקים, הנכסים והרכוש של ישויות הכונס". אנחנו לא כל כך בטוחים. מר איילר, שהוא נאמן פרק 7 לשעבר המוכר למשרדנו, אינו מתבקש כלל בתלונה. בהודעה לעיתונות נכתב גם כי "החברה מקווה לצאת מהגנה [נושה] בעמדה טובה לבנות מחדש את אמון מחזיקי העניין שלה ולספק מוצרים איכותיים מחווה לשולחן ללקוחותיה". אם אתה נוטה לקוות יחד איתם, יש לי גשר למכור לך.

ל-Chalice יש 16 חנויות וכמעט 300 עובדים. החברות הבנות קנו חבורה של דברים במהלך ה-COVID שהם כנראה היו רוצים שלא. לפי הסיפור מאתמול ב-Portland Business Journal (עם חומת תשלום כאן), מנכ"ל Chalice, ג'ף יאפ, "אמר שהחברה מחפשת הזדמנויות ומציאת קונה היא תוצאה טובה יותר מאשר סגירה ומכירה של נכסים". וההודעה לעיתונות שוקלת "מאמץ ארגון מחדש מתואם" ולא חיסול. למרבה הצער, אין הרבה קונים שמסתובבים בקנאביס באורגון בימים אלה, במיוחד בקנה מידה כזה.

אסטרטגיית Chalice אכן אומרת שרבות מהחנויות יכולות להישאר פתוחות לעת עתה. השאלה בטווח הקרוב היא האם הם יכולים לשבור את השוויון בזמן שהם מוגנים מפני נושים. שאלות קשורות הן כמה עובדים יהיו מוכנים להישאר, ומה באמת יעשו בתי המשפט כאן בפורטלנד, אורגון ואונטריו, קנדה.

לבסוף, הקטע של OLCC של כל זה יהיה גם מעניין. ל-OLCC יש כלל על "סטנדרטים של סמכות להפעיל עסק מורשה כנאמן, כונס נכסים, נציג אישי או צד מובטח". OAR 845-025-1260. עזרתי להעביר את הסט הראשון של הצדדים דרך הפרוטוקול הזה עם OLCC לפני כמה שנים. אני לא בטוח אם זה נבדק מאז, אבל התהליך היה הכל מלבד פשוט. אני מקווה שהנציבות תהיה מוכנה יותר הפעם.

לעת עתה, מי שעדיין לא כפתר את ההתמודדות עם Chalice צריך לצפות בתהליך הזה מקרוב. הנשורת כאן עלולה להיות די גרועה.

בול זמן:

עוד מ האריס בריקן