היתרונות של אירוח ענן מנוהל בנוף הענן המתפתח  - DATAVERSITY

היתרונות של אירוח ענן מנוהל בנוף הענן המתפתח  – DATAVERSITY

צומת המקור: 3052631

הנוף העסקי עבר שינוי מהפך בשנים האחרונות, המסומן על ידי עלייה בתרבות העבודה מרחוק, התקדמות טכנולוגיות הביג דאטה וצמיחת פתרונות תוכנה כשירות (SaaS). בתקופה זו הייתה גם עדה למגמה בולטת: הגירה של עומסי עבודה ויישומים לענן. במיוחד, חלה עלייה מדהימה בביקוש לאירוח מנוהל בענן - שוק מוקרן לצמוח מ-46.50 מיליארד דולר ב-2019 ל-129.26 מיליארד דולר עד 2027, המציג קצב צמיחה שנתי מורכב של 13.8%.

חברות הנשענות על היפר-scalers, כמו אמזון ומיקרוסופט, נוטות כעת לעבר גישה מותאמת אישית יותר לשירותי ענן. שינוי זה מעלה שאלות מהותיות לגבי טיבן של תשתיות ענן שונות ומדוע עסקים מתרחקים ממודלים סטנדרטיים של ענן ציבורי.

לא הכל עננים Aמחדש נוצר שווה

נתחיל בעננים ציבוריים. שירותי ענן ציבוריים מתארחים אצל ספקי צד שלישי, ומציעים משאבים כגון אחסון, אפליקציות ושירותים דרך האינטרנט. משמעות הדבר היא שחברות יכולות להימנע מהתהליך היקר והגוזל של קיום שרתים פרטיים בחצרים שלהם עם צוות IT ייעודי שמפעיל את התפעול. שירותים אלו נמכרים על ידי ספקי שירותי ענן (CSPs) כגון Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure ו-Google Cloud. 

בצד השני יש עננים פרטיים. עננים פרטיים הם סביבות ייעודיות בהתאמה אישית המשמשות אך ורק ארגון יחיד וצוות ה-IT שלו. בעוד שהענן הפרטי יקר יותר בקנה מידה קטן יותר, מציע לחברות הרבה יותר שליטה על הנתונים והיישומים שלהן, ומשפר הן את הביצועים והן את האבטחה. יש גם נקודת מפנה שבה התשתיות בקנה מידה גדול יותר הופכות לחסכוניות יותר בחומרה ייעודית לענן פרטי. זהו שיקול מכריע עבור פלטפורמות גדולות יותר, שעלולות להיות יקרות לשמצה כשהן מתארחות בסביבות ענן ציבוריות.

עננים היברידיים משלבים אלמנטים של ענן ציבורי ופרטי כאחד, ומספקים לעסקים את הגמישות, המדרגיות והעלות-תועלת של ענן ציבורי תוך שמירה על השליטה, האבטחה והתאימות של הענן הפרטי.

חסרונות של Public Cloud והחשש הגובר של ריכוז ענן

למרות הפיתוי הראשוני של שירותי ענן ציבוריים, לאחרונה סקר הבינתחומי מצביע על כך שהפופולריות שלהם הולכת ופוחתת. הסקר מראה מגמה עקבית של החזרת נתונים, כאשר כ-70% עד 80% מהחברות מאחזרות לפחות חלק מהנתונים מעננים ציבוריים מדי שנה. בקיצור, נושאים כמו עלויות נסתרות, סיכוני חומרה משותפים ודאגות האבטחה הקשורות לאחסון נתונים רגישים בסביבות ציבוריות הובילו לשינוי. 

ריכוז ענן מהווה סיכון משמעותי עבור ארגונים הנשענים על אירוח ענן ציבורי. שיתוף משאבי חומרה בין ישויות מרובות מציג אתגרי אבטחה ותפעוליים, מה שמוביל להערכה מחדש של אחסון נתונים אפשרויות. בנוסף, ייתכן שקשה לצאת משירותי ענן פרטיים פופולריים. ארגונים מתמודדים לעתים קרובות עם אתגרי נעילה של ספקים, המהווים סיכונים ביטחוניים ופיננסיים משמעותיים.

האם מרכזי נתונים בבעלות יכולים להיות אלטרנטיבה בת קיימא?

למרות שמרכזי נתונים בבעלות עשויים להיראות מושכים, הם מציגים סט אתגרים משלהם. העלויות הרבות הכרוכות בהקמה ותחזוקה של תשתית, בשילוב עם הצורך בצוות פנימי מיוחד, הופכים את האפשרות הזו לבלתי נגישה עבור רבים, במיוחד ארגונים קטנים ובינוניים (SME) חסרי משאבי IT נרחבים ומומחיות.

אירוח מנוהל: גישור על הפער

Enter managed hosting – פתרון ענן מותאם המשלב שרתים וחומרה ייעודיים עם ניהול חיצוני על ידי ספקי שירות. גישה זו מציעה מערך של שירותי ערך מוסף, לרבות גיבוי ושחזור מאסון, איזון עומסים, אמצעי אבטחה, אבטחת מרכזי נתונים פיזיים, תחזוקה וניטור רציף.

אירוח מנוהל מעניק לעסקים שקט נפשי, ומבטיח שתשתית הענן שלהם מנוהלת ביעילות ועומדת בתקני הרגולציה והתאימות הגבוהים ביותר. באופן מכריע, זה מבטל את הצורך במומחיות בענן פנימית, שקשה למצוא אותה לאור הפער הנוכחי במיומנויות ה-IT. הגישה מאפשרת לחברות להתמקד בפעולות הליבה ללא המורכבויות של ניהול ענן.

הצורך בגישה ניואנסית

הנוף העסקי המתפתח דורש גישה ניואנסית יותר לאירוח בענן. פתרונות ענן ציבורי שימשו כשער אל טרנספורמציה דיגיטלית, אבל המגבלות והסיכונים שלהם עוררו את עלייתן של חלופות כמו אירוח מנוהל. ככל שחברות שואפות ליותר שליטה, אבטחה ושירותים מותאמים, נראה שהמעבר לעבר אירוח ענן מנוהל מציע להן שילוב של גמישות, אבטחה ושקט נפשי בעולם דיגיטלי יותר ויותר.

בול זמן:

עוד מ קושי