Binance ו-SEC שניהם קיבלו ביקורת על ידי השופט במהלך הדיון האחרון בבית המשפט

הועלה מחדש על ידי אפלטון

עוקב: 0

דיון בבית המשפט ביום שני התייחס להאשמות המתמשכות של רשות ניירות ערך בארה"ב (SEC) נגד Binance, רויטרס דיווח על ינואר 22.

בינאנס עורך הדין מתיו גרגורי טען במהלך הדיון כי ה-SEC לא קבעה תקנות ברורות למגזר המטבעות הקריפטוגרפיים. הוא אמר:

"ה-SEC עד היום דיבר משני צידי הפה שלו בכל הנוגע לאסימוני קריפטו... הם אומרים לתעשייה (להירשם) להיכנס ולהירשם, ובמקביל עם היד השנייה שלהם מחזיקים את הדלת סגורה ומונעים כל דרך קיימא לעשות זאת."

עורכי דין של SEC טענו כי המבחן האחד הזה משתמע שהוא מבחן הוואי, מיועד ליישום על מוצרים פיננסיים בצורה גמישה. עורכי דין של SEC אמרו כי "אין קו בהיר" להבחנה בין ניירות ערך לבין לא ניירות ערך.

בינאנס ביקשה אחרת מהשופטת איימי ברמן ג'קסון, שעומדת בראש התיק, לדחות את ההאשמות של ה-SEC נגדה ונגד גורמים קשורים.

ה-SEC האשימה במקור את Binance ואת המנכ"ל לשעבר שלה, צ'אנגפנג זאוב יוני 2023. לטענתה, החברה הפעילה בורסות ניירות ערך לא רשומות ושירותים אחרים, הציגה מצג שווא של בקרות המסחר והפיקוחות של Binance.US, וביצעה הצעות ומכירות לא רשומות של ניירות ערך.

תאריך בית המשפט של Binance מגיע לאחר א ינואר 17 שימוע בנוגע להאשמות דומות של SEC נגד Coinbase, המתחרה שלה. Coinbase טען גם לפיטורין.

השופט היה ביקורתי מאוד כלפי Binance

דיווחים שונים מהדיון הנוכחי מצביעים על כך שהשופט ג'קסון היה ביקורתי מאוד על הטיעונים של Binance לאורך כל עדותו.

רויטרס ציינו כי השופט ג'קסון דוחה טיעון אחד שבו עורכי דין של Binance הסתמכו על דוקטרינת השאלות העיקריות. הטיעון הזה מצביע על כך שה-SEC לא יכול לנקוט בפעולות רגולטוריות מסוימות ללא אישור מהקונגרס.

כתב המזל ליאו שוורץ, בינתיים, אמר כי השופט ג'קסון התנגד לקביעתו של Binance כי הנפקת ניירות ערך חייבת להיות כרוכה בחוזים. השופט ג'קסון צייץ "אתה קצת חמוד מדי" והשיב כי מבחן האווי כולל שפה רחבה יותר. לאחר מכן היא מתחה ביקורת על אנלוגיה שבה Binance טענה שכרטיסי בייסבול, שבדרך כלל אינם נחשבים לניירות ערך, חולקים קווי דמיון עם המוצרים הנידונים כעת.

לדברי עורך דין הקריפטו ג'רמי הוגאן, השופט היה גם קריטי של הגנת הודעה הוגנת של Binance. קו טיעון זה מצביע על כך שה-SEC היה צריך ליידע את Binance שהיא ביצעה הפרות של ניירות ערך לפני הגשת כתב אישום.

השופט התייחס גם לטענות ה-SEC

השופט ג'קסון גם חקר את ה-SEC מקרוב, לפי דבר אחר חשבון ההליכים מעיתונאי Blockworks, קייסי וגנר.

בסט ההאשמות המקורי שלה, ה-SEC טען כי המטבעות הקריפטו של Binance עצמה, כולל BNB ו שלה Binance USD (BUSD) שהושבת ברובו stablecoin, הם ניירות ערך. ה-SEC גם טען שכמה אסימונים אחרים המטופלים אך אינם מונפקים על ידי Binance הם גם ניירות ערך - כולל אך לא רק קרדנו (ADA) מְצוּלָע (MATIC), ו סולאנה (סוֹל).

ג'קסון מתחה ביקורת על הטיעונים הללו, כפי שהצהירה:

"אם זה כל כך ברור שמדובר בניירות ערך, איפה היה ה-SEC? ולמה זה לא רלוונטי שה-SEC נקטה בעמדה הפוכה או ללא תנאי במשך כל כך הרבה שנים?"

מאוחר יותר, עורך דין של SEC הגיב כי מבחן Howey ברור שרגולטורים אינם צריכים ליצור קשר עם הצדדים כדי להזכיר להם הפרות אפשריות.

השופט ג'קסון הביע בנוסף דאגות לגבי מספר אסימוני צד שלישי שבהם מטפל Binance אך אינו אחראי להנפקה. היא אמרה כי היא "מודאגת מהגילוי ומהניסויים הרבים" שכל נכס בעל שם עשוי ליצור, וציינה שהמנפיקים אינם צד בתביעה כרגע.

הטענות של ה-SEC נשענות באופן חלקי על טענה שמאמצים מתמשכים רבים הכוללים את נכסי הקריפטו הרלוונטיים מגיעים עם "ציפייה סבירה לרווח", אשר מספקת חלק אחד של מבחן Howey. עם זאת, נותר לראות כיצד ה-SEC תטען את טענתה בהליכים עתידיים.