Mine Powered By Reused Turbines — Next FUD, Please

הועלה מחדש על ידי אפלטון

עוקב: 0

משנת 2020, מכרה הנופך של פורט גרגורי, במערב אוסטרליה, הופעל ב-70% על ידי תחנת כוח היברידית המורכבת מחוות רוח של 2.5 מגה-וואט (המורכבת מטורבינות רוח בשימוש חוזר) וחווה סולארית של 1.1 מגה-וואט עם 2 מגה-וואט/0.6 מג-וואט סוֹלְלָה. משאבי אנרגיה מתקדמים (AER) מאוסטרליה מספקת את התשתית. AER היא מפתחת אנרגיה מתחדשת, גנרטורים וקמעונאית חשמל במערב אוסטרליה עם מומחיות במקור ואספקה של טורבינות רוח משומשות מראש מאירופה. ניתן למצוא מידע רקע על GMA ו-AER במאמר זה.

לאחר שמצא פתרון ל-FUD סביב טורבינות רוח שמגיעות למזבלות, היצירה הבאה של FUD הופיעה כעת - מיליוני ציפורים נהרגות על ידי טורבינות רוח! טורבינות רוח מכוערות והורסות את הנוף! אני חייב להודות לקוראים שלנו על התגובות הנהדרות וההערות המתחשבות שנאמרו לאחר המאמר האחרון שלי על שימוש חוזר בטורבינות רוח במכרות מרוחקים במערב אוסטרליה. אכלול מבחר למטה למקרה שפספסתם אותם - במיוחד אלה שעסקו ביעילות כל כך במכונת FUD.

GMA פועלת להפעלת פעילותה בפורט גרגורי תוך שימוש ב-100% אנרגיה מתחדשת ויש לה תוכניות לחשמל את צי הרכב שלה כדי להפחית עוד יותר את הפליטות ואת עלויות התפעול. צפוי שהעסק ייהנה מאספקת חשמל רציפה ועלויות חשמל נמוכות יותר. GMA גם תפחית את פליטת גזי החממה על ידי הפחתת טביעת הרגל הפחמנית שלה ב-5,000 טונות של פחמן דו חמצני בשנה.

"הפרויקט הוא חלק מהמחויבות של GMA לקיימות שבה אנו נוקטים בצעדים משמעותיים כדי להגביל את ההשפעה שלנו על הסביבה. זו אחת הדרכים שבהן אנו דואגים לרווחתם של העובדים, הלקוחות והקהילות שלנו", אמר מנכ"ל GMA, סטיבן גובי.

פורט גרגורי ממוקם 6 שעות צפונית לפרת' נסיעה ברכב. הוא מתואר ככפר על חוף הים. נקודות השיא התיירותיות הן הלגונה הוורודה, השונית החשופה, נוף פרחי הבר באביב וההיסטוריה של המתנחלים, עם מבנים וספינות טרופות מתקופת האסירים. יש הרבה מה לעשות, כולל: שחייה, צלילה ודיג.

"עם חמישה קילומטרים של שונית חשופה היוצרים נמל טבעי, פורט גרגורי הוא מגרש משחקים מימי מוגן. מחוף השחייה הבטוח ועד אזור סקי המים, יש משהו לכולם. שיגור ועגן את הסירה שלך. צלילה במים הצלולים. חקור את השונית. נסה את היד שלך בדיג מהחוף, או שחרר קו מהמזח - לובסטר סלע הוא חביב מקומי."

למרבה הצער, כעת, כשנראה שלשאלת להבי טורבינות רוח שהועברו להטמנה יש פתרון, התנגדויות אחרות עולות על פני השטח. מה לגבי מיליוני הציפורים שנהרגו מטורבינות רוח? עובדות והקשר טובים יותר בעניין זה מסופקים על ידי birdfact.com: "טורבינות רוח אחראיות למוות של ציפורים. בארצות הברית, שלושה מחקרים מרכזיים מעריכים את מקרי המוות של ציפורים מטורבינות רוח, ומעמידים את מספר ההרוגים השנתי על 100,000 עד 450,000. בבריטניה, כ-10,000 עד 100,000 ציפורים נהרגות מדי שנה על ידי טורבינות רוח.

"הנתונים האלה אינם זניחים לחלוטין, אבל הם מחווירים בהשוואה למספר ציפורים שנהרגות בהתנגשויות עם מבנים (בסביבות מיליארד מקרי מוות של ציפורים בשנה בארה"ב בלבד) וחתולים (בסביבות 1 עד 1 מיליארד מקרי מוות של ציפורים בארה"ב בלבד ).

"זה אומר שטורבינות רוח הורגות רק 1/2,500 עד 1/10,000 ממספר הציפורים שנהרגות על ידי חתולים ומבנים. אז בסך הכל, טורבינות רוח אינן נתפסות כאיום משמעותי על חיי הציפורים, כל עוד נעשים מאמצים להרחיק את הטורבינות מנתיבי נדידה ומאזורים אחרים הכוללים ריכוזים גבוהים של ציפורים".

האם אנחנו צריכים לדבר על איסור על מבנים וחתולים? ה-FUD הבא, בבקשה!

כמה אמצעי מניעה הוצעו על ידי פרשן אחד במאמר האחרון שלי: מפות מבוססות מכ"ם ותחזיות נדידה יכולות להציל ציפורים מלהסתובב להבי טורבינה. רק צביעת הלהבים במגוון צבעים הוכחה כיעילה. חוות רוח אחת בטסמנית הראתה שזה כדאי מבחינה מסחרית להשתמש בבינה מלאכותית ומצלמות כדי לחזות את נתיבי הטיסה של מינים בסכנת הכחדה לכבות את הלהבים אם צפויה התנגשות.

באוסטרליה, הממשלה הקודמת שלנו הייתה נגד טורבינות רוח כי הן הרסו את הנוף (כך גם דונלד טראמפ עם מגרש הגולף הסקוטי שלו). אבל אחד הקוראים הגיב: "לומר לאדם צעיר שאתה לא רוצה טורבינות רוח בגלל שהן הורסות את הנוף זה כמו להגיד לחולה סרטן, אתה נגד כימותרפיה כי אתה חושב שאנשים קירחים הם מכוערים".

ואחר הסביר: "ההסבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו הוא שאנשים מניחים שכל כמות הזיהום שנוצרת על ידי דלקים מאובנים או כל פעילות קפיטליסטית אחרת בסטטוס קוו היא 'נורמלית' ושחיינו עם הכל. חיינו ללא כל נזק. אז, הם לא צריכים לדעת מה הסכום. ואילו כל פעילות חדשה היא איום נוסף בלתי ניתן לכימות ולכן מיותר".

והייזל עשתה את החשבון: "עשיתי את חישוב הכרייה שלשום על שמש לעומת פחם. התוצאה: 1 ק"ג קוורציט שנכרה מייצר PV המייצר 59 MWh חשמל במהלך חייו; 1 ק"ג פחם מכורה מייצר 2.7 קוט"ש חשמל.

"עכשיו בואו נסתכל על נושא הפסולת. אחד 15 MW Haliade X מכיל 65 טון פיברגלס בלהבים. זה החלק הכי קשה למיחזור. עם מקדם קיבולת של 60%, הוא מייצר 79 GWh בשנה. במשך 30 שנה (הערכה נמוכה), זה 2.36 TWh או 36 GWh לטון פיברגלס - בהנחה שהכל פסולת.

"עכשיו בואו נסתכל על פחם. ייצור של 1 MWh מייצר 84 ק"ג פסולת אפר, אז זה 11 MWh/t פסולת.

"אז טורבינות רוח מייצרות פי 30,000 יותר חשמל לכל טון פסולת - וזה מניח אפס מיחזור של הלהבים.

"כמו תמיד בדברים האלה, הצגת מספרים מראה שאנרגיה מתחדשת עדיפה בהרבה בהשפעה סביבתית."

הערה של סטיב S: "זו דוגמה מצוינת של חשיבה חכמה ולהיות חסכני בו זמנית! אפילו עם עלויות המשלוח, השיפוץ והטיפול, הם משלמים אחוז לעומת חדש לגמרי ומספקים כוח נקי במשך שנים לאחר מכן. מדברים על להפיל את החזר ה-ROI הרבה יותר מהר. הטורבינות הזמינות בשוק המשומשות יגדלו גם הן בגודלן וביכולתן שכן הקיימות משודרגות גם הן בלוחות הזמנים שלהן.

"אני יכול לראות כאן תת-מגזר חדש לגמרי שבו חברות יוצאות ומעריכות טורבינות שהופסקו לצורך שיפוץ ולוקחות את אלו שמקובלות לשיפוץ ולפריסה מחדש במקומות אחרים ברחבי העולם. ישנם הרבה מאוד מקומות ברחבי העולם שיוכלו לנצל את האפשרות הזו בעלות נמוכה יותר כדי לענות על הצרכים המיידיים יותר שלהם.

"עוד חתיכת FUD מטופשת נדחתה, תודה לך דיוויד."

ותודה לך, סטיב.

ה-FUD הבא בבקשה!

אני לא אוהב חומות תשלום. אתה לא אוהב חומות תשלום. מי אוהב חומות תשלום? כאן ב-CleanTechnica, הטמענו חומת תשלום מוגבלת לזמן מה, אבל זה תמיד הרגיש לא נכון - ותמיד היה קשה להחליט מה עלינו לשים מאחורינו. בתיאוריה, התוכן הבלעדי והטוב ביותר שלך נמצא מאחורי חומת תשלום. אבל אז פחות אנשים קוראים את זה! אנחנו פשוט לא אוהבים חומות תשלום, ולכן החלטנו לוותר על שלנו. למרבה הצער, עסקי התקשורת הם עדיין עסק קשוח וחתוך עם שוליים זעירים. זה אתגר אולימפי בלתי נגמר להישאר מעל המים או אפילו אולי - להתנשף - לגדול. כך …

אם אתה אוהב את מה שאנחנו עושים ורוצה לתמוך בנו, בבקשה צ'יפ קצת מדי חודש דרך PayPal or Patreon לעזור לצוות שלנו לעשות את מה שאנחנו עושים! תודה רבה לך!