שדרוגי הגנה אווירית, לא מטוסי F-16, הם אסטרטגיה מנצחת עבור אוקראינה

שדרוגי הגנה אווירית, לא מטוסי F-16, הם אסטרטגיה מנצחת עבור אוקראינה

צומת המקור: 1919411

עם חדשות שארה"ב ובעלות בריתה בנאט"ו ישלחו טנקי קרב מודרניים ל אוקראינה, יש עכשיו שיחות מחודשות ל לספק קייב עם מטוסי קרב מודרניים, כמו ה-F-16. כלי הנשק שארצות הברית ומדינות אחרות נותנות לאוקראינה צריכים להתיישר עם אסטרטגיה מנצחת, והנעת אוקראינה לדרך מערבית של עליונות אווירית לא תעזור להן לנצח.

אם יש דבר אחד מלמדת השנה האחרונה של המלחמה, זה שהלוחמה האווירית העכשווית מעדיפה הגנות אוויריות ניידות מבוססות קרקע על פני מטוסים יקרים בעלי כנף קבועה. כל ניסיון של אוקראינה להשיג עליונות אווירית יהיה טעות יקרה, כזו שהיא לא יכולה להרשות לעצמה לעשות בהינתן היתרון הכמותי עדיין ניכר של רוסיה.

אוקראינה לא רק תוותר על היתרון ההגנתי שלה ותשחק לכוחותיה של רוסיה, אלא שהיא גם כמעט בוודאות לא תצליח להשיג את מטרתה הצבאית - השגת עליונות אווירית על אוקראינה.

במקום זאת, אוקראינה צריכה להיאחז באסטרטגיית הכחשת האוויר המוצלחת שלה, והקואליציה הבינלאומית התומכת באוקראינה צריכה להמשיך לספק לאוקראינה עם מערכות הגנה אוויריות ותחמושת. אבל אחרי עשרות שנים של שלטון כמעט מוחלט של השמים, עידוד הזנחת ההגנה האווירית שלה, ארצות הברית ובעלות בריתה יכולות לספק מערכות הגנה אווירית לאוקראינה רק במספרים קטנים. כדי לעזור לאוקראינה לגבור, ארצות הברית ובעלות בריתה ושותפותיה צריכות לפעול באופן מיידי כדי להגביר את שני הפקה של נשק הכחשת אוויר עכשווי ופיתוח מערכות עתידיות.

המלחמה האווירית של רוסיה באוקראינה הפכה אכזרית עוד יותר בחודשים האחרונים. מאז אוקטובר, רוסיה פגע בתשתית האנרגיה של אוקראינה עם טילים ו התקפות מזל"ט, הגורם להפסקות חשמל נרחבות ולמחסור בחימום ובמים בחורף קר. המטרה, מניחים אנליסטים רבים, היא להעניש אזרחים אוקראינים, לשבור את רצונם להתנגד וללחוץ המנהיגים שלהם לתבוע שלום.

אבל לתקיפות האלה אולי יש היגיון צבאי אחר: להשיג עליונות אווירית על ידי התשה. כבר קרוב לשנה, יש במוסקבה נאבק למצוא סתירה יעילה לאסטרטגיית ההכחשה האווירית של אוקראינה. מול מטוסי הקרב המתקדמים יותר של רוסיה והמספרים המעולים, אוקראינה שמרה על ההגנה האווירית שלה מפוזרת וניידת - בירי ולאחר מכן עברה במהירות למקום חדש - כדי להימלט מההרס.

בגלל האיום המתמשך הזה, הכוחות הרוסיים באוקראינה לא הצליחו להביא את מלוא כוח האש האווירי שלהם, והם ספגו אבדות כבדות בשדה הקרב.

אבל אסטרטגיית ההכחשה האווירית של אוקראינה נמצאת בסיכון הולך וגובר. נראה שחיל האוויר הרוסי למד מטעויות העבר שלו והתאים את האסטרטגיה שלו, ופנה להתקפות טילים ומזל"טים כדי לפגוע בהגנה האווירית של אוקראינה.

מוסקבה לא הצליחה לאתר ו להרוס מספיק מההגנה האווירית הניידת של אוקראינה, אבל כעת היא מקווה להשיג את אותו האפקט על ידי גרימת המשגרים האלה להתרוקן. במקום לערוך א מסע מסורתי של דיכוי ההגנה האווירית של האויב באמצעות מטוסים בעלי כנף קבועה, היא משגרת גלי טילים ומזל"טים לעבר ערי אוקראינה ותשתיות אנרגיה כדי לאלץ את המגינים האוויריים של המדינה להיכנס הוצאה טילי קרקע-אוויר יקרים.

במילים פשוטות, ההתקפות הרוסיות הללו הן תכסיס ערמומי להשיג עליונות אווירית. כדי להתמודד ביעילות עם אסטרטגיית ההכחשה האווירית של אוקראינה, הרוסים צריכים לאלץ מגיני אוויר אוקראינים לחשוף את עצמם.

על ידי התמקדות בתשתית הקריטית של אוקראינה, הרוסים מעמידים את קייב בפני בחירה בלתי אפשרית: ניסיון להציל את אנשיה מחורף קר וחשוך, אך לדלדל קשות את מלאי טילי הקרקע-אוויר שלה; או לשמר את הכוח על ידי הימנעות מהתקשרויות שליליות, אבל בקשו מאנשיה לשלם מחיר גבוה בחורף הזה עבור הצלחתה ארוכת הטווח של אוקראינה.

נראה כי מוסקבה חישבה כי קייב תתעדף את ההגנה על אזרחים ותשתיות קריטיות - ותיירט באגרסיביות טילים ומזל"טים רוסיים - על פני הישרדות "ההגנה האווירית בהוויה" שלה (כלומר, שמירה על ההגנה האווירית שלה כאיום אקטיבי ואמין. נגד מטוסים רוסיים).

לנשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי יש את המדד המלא של האסטרטגיה האווירית של רוסיה, והזהיר כי רוסיה עשויה להמר "על תשישות של עמנו, ההגנה האווירית שלנו, מגזר האנרגיה שלנו". המלחמה האווירית על אוקראינה היא כעת תחרות בין עליונות אווירית והכחשה אווירית, הנלחמת בעיקר לא על ידי לוחמים ומפציצים צוותים, אלא על ידי טילים ומזל"טים.

לרוע המזל, הסיבולת של אוקראינה במלחמה האווירית עלולה להיגמר תחילה, במיוחד אם קייב לא תהיה סלקטיבית יותר בשימוש ביכולות ההגנה האווירית שלה. כדי שאסטרטגיית העליונות האווירית של רוסיה תצליח, עליה לחלץ את טילי הקרקע-אוויר של אוקראינה בקצב מהיר יותר ממה שארצות הברית ומדינות אחרות יכולות לספק אותם מחדש.

מאגרי טילי S-300 של אוקראינה הם מתמעטים במהירות, וחידושם מאתגר במיוחד מכיוון שהם מערכות מתוצרת רוסית. מדינות רבות לשעבר של ברית ורשה כבר עשו זאת הסתובבו בארסנלים הישנים שלהם והעבירו את המניות הקיימות שלהם לאוקראינה. לאחר שמיציו את מקורות האספקה ​​החלופיים הללו, מדינות נאט"ו עברו לספק מערכות מתוצרת מערביות.

כעת, ארצות הברית ובעלות בריתה יכולות לספק מערכות הגנה אווירית לאוקראינה רק במספרים קטנים. למשל, וושינגטון מתכננת לשלוח רק סוללת פטריוט הגנה אווירית אחת לאוקראינה מאוחר יותר השנה. זה לא להיות קמצן; יש מעט מערכות חילוף או טילים בהישג יד, והתעשייה הביטחונית לא יכולה לעלות במהירות כדי לעמוד בביקוש.

מה שבטוח, רוסיה מתמודדת עם מאבקים משלה בחידוש מלאי הטילים שלה, אבל יש לה יתרון בכך שהיא יכולה להפעיל מל"טים בעלות נמוכה וטילים חוזרים (כולל ה-S-300s שקייב השתמשה בצורה כה יעילה) כדי לתקוף ערים ועיירות אוקראינה.

ובכל זאת, עובדות אלו מצביעות על כך שאולי אוקראינה תצטרך לקבל כמה אמיתות לא נוחות. כדי להמשיך לשלול את העליונות האווירית מרוסיה, קייב עשויה לספוג עוד התקפות טילים ומזל"טים רוסיים. זו גלולה מרה לבלוע: התקיפות הללו מכוונות ישירות לאוכלוסייה האזרחית של אוקראינה, וקייב רוצה, כמובן, להגן על מדינתה מפני עוד יותר הרס ואובדן חיים. אבל הניסיון ליירט כל טיל או מזל"ט רוסי שנורו לאוקראינה אינו בר ביצוע ואינו בר קיימא. אכן, היא מסתכנת בהשארת המדינה והצבא שלה חסרי הגנה מול מלוא כוחו של חיל האוויר הרוסי. עמדות הקו הקדמי וקווי האספקה ​​של אוקראינה יהיו תחת התקפות אוויריות יעילות יותר, ויחזקו את סיכוייה של רוסיה לפני מתקפת אביב פוטנציאלית.

אוקראינה נלחמת במלחמת ההתשה האווירית הראשונה בעולם המבוססת על טילים ומזל"טים. כדי לנצח, היא תצטרך להחזיק מעמד בהכחשה.

קול"מ של חיל האוויר האמריקאי מקסימיליאן ברמר מוביל את חטיבת התוכניות המיוחדות במפקדת הניידות האווירית. קלי גריקו היא עמית בכיר בתוכנית Reimagining US Grand Strategy Program במרכז Stimson ופרופסור חבר ללימודי אבטחה באוניברסיטת ג'ורג'טאון. פרשנות זו אינה משקפת בהכרח את דעותיהם של משרד ההגנה האמריקאי או חיל האוויר האמריקאי.

בול זמן:

עוד מ חדשות הביטחון