סנקציית Tornado Cash גורמת לאיסור ותגובות נגד משתמשים
קריפטו היה אמור להיות בלתי ניתן לעצירה.
אבל כאשר המשרד האמריקאי לבקרת נכסים זרים (OFAC) גושפנקא הפרוטוקול משמר הפרטיות Tornado Cash ב-8 באוגוסט, התפיסה של קריפטו כרשת פיננסית בלתי ניתנת לצנזור עלתה בספק.
האם המערכת האקולוגית של הקריפטו יכולה לעמוד באיסורים ממשלתיים? כאשר סדרה של יישומי DeFi חסום כתובות לאחר הסנקציות של OFAC נראה שלא.
אנטיתטי לקריפטו
האפליקציות חסמו בגדול את הכתובות בחזית שלהם, כלומר ברמת ממשק המשתמש, ולא ברמת החוזה החכם. אז בעוד שמשתמשים טכניים יותר יוכלו לעקוף את הרשימה השחורה, ברור שניתן לנתק משתמשים ממוצעים מ-DeFi ברמת החזית, שיש הסבורים שהיא נוגדת את המשימה של קריפטו.
התפתחות זו עוררה דיון בקהילת DeFo כיצד להגיב לאיום החדש הזה, ושלחה טכנולוגים ומייסדים לחפש דרכים חדשות לעצב מחדש מודלים עסקיים ודרכים לאינטראקציה עם משתמשים.
משתמשים אסורים
פרוטוקול המסחר בנגזרים dYdX היה אחד הפרויקטים אשר משתמשים אסורים ברמת החזית. אנטוניו חוליאנו, מייסד dYdX, ניסח מחדש את השאלה "מדוע ממשקי DeFi אוסרים משתמשים" ל"מדוע אותם ממשקי קצה יכולים לאסור משתמשים", ב- טויטר.
"הייתה כמות עצומה של דחיפה לחזיתות DeFi האוסרות על משתמשים", הוא צייץ. "השאלה הסטנדרטית היא: למה אתה נכנע לממשלה ואוסר על משתמשים? חשבתי שזה DeFi! שאלה טובה יותר תהיה: למה אתה יכול לאסור משתמשים?!"
ארה"ב מכפילה את תקנות הקריפטו כשהתעשייה דוחפת לאחור
Coinbase מגבה תביעה המבקשת לבטל את סנקציות המזומנים של טורנדו
בתור ג'וליאנו מוצע, הפתרון עשוי להיות ביזור או הפצת שליטה בחזיתות של יישומי DeFi. זה יהפוך אותם לעמידים לצנזורה כמו רבים מהחוזים החכמים שהם מתממשקים איתם.
זה מסובך - יש טכנולוגיות שונות שמרכיבות את החזית. יש אחסון קבצים. יש את מערכת שמות הדומיין (DNS) שמתפקדת קצת כמו ספר טלפונים מתוחכם. אם אתר דורש יותר מקבצים סטטיים, יש צורך בשירותי ענן.
שכבת הבלוקצ'יין
כדי להבין יותר את עולם החזיתות המבוזרות, דיבר עם The Defiant דניאל הלם, אוונגליסט מפתח לשעבר ב- נסגר לאחרונה Skynet Labs, חברה שתרמה לפרוטוקול הנתונים המבוזר. Helm מנה שורה של טכנולוגיות הקשורות לחזיתות מעבר לאחסון נתונים שכבר היה בהם ביזור התומך בלוקצ'יין.
לדעת Helm, דפדפני האינטרנט עצמם אינם מצוידים היטב כדי לאפשר חזיתות מבוזרות. "בהתחשב בכך שהדפדפנים שלנו לא מתוכננים להבין את ההגנות של הפרוטוקולים האלה, אנחנו עדיין רחוקים מלראות חווית משתמש שתואמת את רמת ההגנות שאנו רואים בשכבת הבלוקצ'יין", אמר.
השאלה הסטנדרטית היא: למה אתה נכנע לממשלה ואוסר על משתמשים? חשבתי שזה DeFi!
אנטוניו חוליאנו
טכנולוגים אחרים המתמחים בבעיית החזית המבוזרת רואים אתגרים שונים. ג'ו דנג, מנהל מדיה חברתית ב- Akash Network, ספקית מחשוב עמית לעמית, רואה בחינוך את המכשול העיקרי עבור חזיתות מבוזרות.
"הרבה יותר קל להשתמש במבנים שכבר קיימים", אמר דנג ל-The Defiant. "אם אתה מהנדס ענן בפרויקט, כנראה שצמחת אליו עם [שירותי האינטרנט של אמזון]."
כסף גדול
בעוד שחזיתות מבוזרות תפסו במידה רבה את המושב האחורי לאזורים חמים כמו DeFi ו-NFTs, העניין בחלל מתחמם, אמר דנג. הוא ציטט נושאים כמו ספק האירוח חצנר הַחרָמָה כריית פעילויות קשורות בשרתים שלהם כסיבה נוספת לביזור.
ניקיטה ריקוב, שהזדהה כחבר מפתח ב-Handshake, שואף לבזר את ה-DNS, כמו גם את Arweave, שהוא פרוטוקול אחסון נתונים. ריקוב הדהד את דנג כשסיפר ל-The Defiant שטכנולוגיות חזית מבוזרות מושכות יותר תשומת לב.
"חלק מהפרויקטים מוכנים לשלם כסף גדול כדי להפוך את החזיתות שלהם לזמינות בצורה מבוזרת לחלוטין ונגד כל צנזורה", אמר ריקוב.
המפתח עובד על פתרון שנקרא אלימוס מה שיאפשר למפתחים אחרים לבנות את מה שהוא אמר שהם באמת אפליקציות מבוזרות.
אמון ציבורי
אחרים, כמו Helm של Skynet Labs, אינם בטוחים ברווחיות הפוטנציאלית של חזיתות מבוזרות. "אני בספק אם יש מודל עסקי פשוט לחזיתות מבוזרות כפי שהם קיימים כעת", אמר, והוסיף כי עדיף לראות בחזיתות מבוזרות מוצר ציבורי כדי לקדם את המטרות של קהילת הקריפטו לפיתוח ללא רשות מערכת.
"זה יהיה חלק מהותי מהגברת אמון הציבור במערכת האקולוגית, גם אם רוב המשתמשים לא יידעו מהו 'חזית מבוזרת'."
אין Frontend
Helm אכן רואה פתרון למכשולים הטכניים של פיתוח חזית מבוזרת - אל תבנה אחד בכלל. "זה אומר שמשתמשים יצטרכו להשתמש במוצרים אחרים כדי ליצור אינטראקציה עם החוזים החכמים שלהם מהדפדפן", אמר. "בהתחשב בסביבת הרגולציה הנוכחית, אני לא יכול להאשים צוותים שעושים את זה, אבל [אני] חושב שזה מציב את המשתמשים במצב יותר לא בטוח לדעת באילו מוצרים לסמוך."
לפחות פרויקט אחד כבר הוציא לפועל את הרעיון של הלם. Liquity, פרוטוקול הלוואות בבטחונות כמו MakerDAO עם שווי כולל של 545 מיליון דולר ננעל, על פי The Defiant's מסוף, הושק בשנת 2021 ללא פריסת חזית.
במקום זאת, Liquidity מעודדת מפתחים אחרים לבנות חזיתות על ידי תגמולם עם אסימון LQTY המקורי של הפרוטוקול. עד כה, נבנו 18 חזיתות עבור Liquity, על פי סעיף החזית של הפרויקט אתר אינטרנט.
Bojan Peček, ראש התפעול ב-Liquity, אמר ל-The Defiant שהצוות שמאחורי Liquity בחר במודל החזית המבוזר כחלק מאסטרטגיה כוללת לבניית פרוטוקול הלוואות מותאם לחוסן.
צורות של חוסן
"כשאתה מבזר את החזית עדיין יש לך מטרה אחת בלבד", אמר פצ'ק. "על ידי ביזור מפעילים יש לך הרבה."
לא שראש התפעול של ה-Liquity נגד ביזור החזית ברמה הטכנית. Peček אמר שהוא תומך בכל צורות החוסן, בין אם זה עם חזית מבוזרת או מודל מבוזר כמו של Liquity.
Unified
אם כבר, קהילת הקריפטו נראית מאוחדת ברצונה לראות לא רק חוזים חכמים, אלא גם חזיתות מגיעים לדרגות גבוהות יותר של ביזור.
דיוויד ווריק, שהקים את Sia, עוד מערכת אחסון מבוזרת של-Siacoin שלה יש שווי שוק של 208 מיליון דולר, חושב שהביזור קרוב לציווי של הכל או כלום.
"ביזור זה לא משהו שבו אתה יכול לעצור באמצע הדרך", הוא אמר ל-The Defiant. "זה כמו סירה דולפת. אם בחצי הסירה יהיו חורים, הסירה כולה תטבע".
