סחר קוקאין פתוח בקנדה לא כל כך מהיר

סחר קוקאין פתוח בקנדה לא כל כך מהיר

צומת המקור: 2016063

בארה"ב, קוקאין הוא חומר נשלט ב-Schedule II והשימוש בו, החזקתו וכו' אינו חוקי למעט יישומים רפואיים מסוימים ומוגבלים. מכירה ברישיון של קוקאין לשימוש פנאי היא אפילו לא מושג בארה"ב, וזה נכון גם לקנדה. מדוע אם כן ראינו חברת קנאביס קנדית מכריזה שיש לה את היכולת לייצר ולמכור קוקאין לציבור הצרכנים? בעיקר בגלל תקלה עם או אי הבנה לגבי תיקון רישיון ממשלתי שקיבלה מ-Health Canada. אמנם לא "בחוץ" כמו הנחת היסוד של הסרט הפופולרי דוב קוקאין, ההודעה של AdAstra על פתיחתה לעסקים בשוק הקוקאין הממוסחר שלחה גלי הלם בתעשיית הקנאביס והפסיכדליה.

הודעה לעיתונות של קוקאין

ב-22 בפברואר, נסחר בבורסה (בקנדה) AdAstra הוציא א בידיעה שהונפקה לתקשורת בו היא הצהירה כי חברת הבת שלה, AdAstra Labs שבסיסה ב-BC, קיבלה אישור מה-Health Canada "לכלול קוקאין כחומר שהחברה יכולה להחזיק, לייצר, למכור ולהפיץ באופן חוקי". החברה טענה אותו דבר לגבי פסילוסיבין ופסילוצין. האישור לכאורה הזה הגיע בצורה של תיקון לרישיון סוחר התרופות והחומרים המפוקחים של AdAstra Labs. לאחר הודעה זו זינקה גם מניית החברה.

תגובת הממשלה לקוקאין הממוסחר

למרות זאת, התגובות הן מבית המחוקקים של BC והן מבית הבריאות של קנדה ציננו במהרה את ההתרגשות סביב הודעת הקוקאין של AdAstra. ממשלת המחוז נקטה בעצם העמדה ש-AdAstra הגזימה במה שניתן לעשות עם תיקון הרישיון והממשלה הפדרלית הבהירה כי תיקון הרישיון מגביל את AdAstra לביצוע מחקר בלבד על התרופה ותו לא (ואין ספק שהיא לא יכולה למכור מסחרית גם פסילוסיבין או פסילוצין). למה כל זה קרה מלכתחילה? בגלל BC's תוכנית פיילוט חדשה לדה-קרימינליזציה לשלוש שנים בגין החזקת כמויות קטנות של קוקאין (וסמים אחרים), שנועדה לתמוך בהפחתת נזקים ולהילחם בהתמכרות. עם זאת, תוכנית ההכרעה הזו לא מאפשרת בשום אופן לגליזציה לייצור, הפצה או מכירה מסחרית של קוקאין או סמים אחרים לפני הספירה

נסיגת קוקאין והבהרה

בשבוע שעבר, AdAstra הנפיקה א הִתכַּחֲשׁוּת להודעת הקוקאין הראשונית והבהרתה. חשוב לציין, המהדורה האחרונה קובעת:

רישיון העוסק הונפק למעבדות Adastra לא לאפשר למעבדות אדסטרה למכור עלי קוקה, פסילוציבין או קוקאין לציבור הרחב. עבור קוקאין, ותחת רישיון העוסק, Adastra Labs רשאית למכור רק לעוסקים מורשים אחרים שקוקאין רשום ברישיון שלהם לרבות רוקחים, מתרגלים, בתי חולים או בעל פטור לפי סעיף 56(1) למטרות מחקר לפי חוק סמים ומשפטים (CDSA). החברה אינה מבצעת כעת פעילות כלשהי עם קוקאין תחת רישיון הסוחר ולפני שתעשה זאת, היא תבצע רק פעילויות כאלה המותרות על פי חוק על פי רישיון הסוחר ולאחר התייעצות עם הממשלות המחוזיות הרלוונטיות.

טייקים אקראיים

כמו תמיד, דה-קרימינליזציה ולגליזציה הן חיות שונות לחלוטין. BC רק עושה ניסויים עם דקרים כדי לראות איזו השפעה יש לה, אם בכלל, על סוגיות של התמכרות והפחתת נזקים. מעולם לא נוצרה הזדמנות לאף אחד לעשות סחר מסחרי בקוקאין.

הידיעה המשפטית המעניינת האחרת כאן היא שחברות קנאביס קנדיות עשויות להיות זכאיות על פי חוק לבצע פעולות סביב פסיכדליים וחומרים מבוקרים אחרים שפשוט אולי לעולם לא נראה כאן במדינות. במדינות עם לגליזציה של קנאביס, חל איסור כללי על בעלי רישיון לבצע עסקאות אחרות באתר, כמו ייצור אלכוהול; ואל תחשוב אפילו על הזכות לייצר ולמכור סמים אחרים תחת קורת גג כמו קנאביס.

אפילו עם מחדל הקוקאין הזה עבור AdAstra, ארה"ב וקנדה נשארות על דפים שונים בכל הנוגע לקנאביס וסמים אחרים, כאשר קנדה עדיין מובילה בעיקר ברפורמה משפטית.

בול זמן:

עוד מ האריס בריקן