קריפטו וגיימינג: מבט על דוח התובנות של NRG

הועלה מחדש על ידי אפלטון

עוקב: 0

המשחקים עשויים להיראות כמו שותף טבעי ואנדמי לטכנולוגיית בלוקצ'יין ושותפים למטבעות קריפטוגרפיים, במיוחד כשאנחנו מסתכלים על מעורבות של משחק כדי להרוויח ומקום לחדשנות באווירת המשחקים. עם זאת, עד היום, מדובר בתעשייה שראתה התנגדות חזקה מקז'ואל לתחרותי ומה שביניהם - לפחות, כמעט.

נסתכל על ארגון הספורט האלקטרוני NRG דוח התובנות העדכניות ביותר, מה שמרמז שאולי התעשייה יכולה להופיע כשקהלי ההצלבה גדלים.

הדחיפה במשחקים: האם זה יכול להתגבר על מכשולים?

המשחקים עשו צעדים, אבל בסך הכל ראתה התנגדות גדולה סביב הקריפטו. עם זאת, נקודות הדביקות היו נוקשות יותר סביב משחקים מזדמנים מאשר תחרותיים. למעט יוצאים מן הכלל, מפתחי משחקים גדולים נמנעו או הכחישו כל עניין או תנועה מיידית סביב NFTs, קריפטו וכדומה.

עם זאת, בתחום התחרותי - זה לא מנע מארגוני ספורט אלקטרוני לבצע מהלכים, כמו 100 גנבים מליצור NFTs משלהם, שהם מופץ בחינם ב-Polygon blockchain. זה גם לא מנע מארגונים ליצור שותפות והתאמה עם בלוקצ'יין וחילופים למערכות יחסים פורמליות. אפילו הארגון הגדול TSM ננעל עסקת זכויות שמות עם בורסת קריפטו FTX בשנה שעברה, מיתוג מחדש את הארגון בתור 'TSM.FTX'.

ומה עם לשחק כדי להרוויח? ובכן, כנראה שפשוט מוקדם מדי לומר. Axie Infinity, שנראתה במשך זמן רב ככותר המכובד והמפותח ביותר ל-Play-to-Earn במרחב, מתקשה, מכיוון שהמטבע המקומי של המשחקים $SLP הוא כעת מתחת לאגורה. רק הזמן יגיד אם באמת ניתן ליישם את המשחק כדי להרוויח באופן בר-קיימא לטווח ארוך.

ארגון הספורט האלקטרוני 100 Thieves הוציא בשנה שעברה אליפות NFT בחינם ברשת Polygon (MATIC) - ו-Polygon ממשיכה להתמקד במשחקים ובספורט רחב יותר. | מָקוֹר: MATIC-USD ב- TradingView.com

קריאה קשורה NFTs בקיצור: סקירה שבועית

מה אנחנו יכולים לקחת מתוצאות הסקר של NRG?

הבה נסתכל על כמה נקודות עיקריות המודגשות מנתוני הסקר של NRG - שיש לה גודל מדגם קטן במיוחד של כ-1,300 נשאלים, וממוקדים לגברים בגילאי 18-34 (ככל הנראה דמוגרפי רווי במרחב הקריפטו).

NFT: הסקר מראה שבעוד ש-3 מתוך 4 מהשחקנים הנשאלים מחזיקים, או בבעלותם, קריפטו - רק 1 מכל 4 מכשירי NFT מחזיקים. בנוסף, בעוד ש-play-to-earn עדיין צריך להראות את הכדאיות שלו באופק זמן ארוך טווח, רוב הגיימרים שנסקרו (57% ליתר דיוק) מאמינים ש-play-to-earn טוב לגיימינג.

אז מה ההמתנה? קהל המשחקים עדיין לא סומך על NFTs, ולעתים קרובות השילינג הבוטה, השטיח והתנהגות שלילית ולעיתים אגואיסטית אחרים, כנראה משמשים מחסום גדול יותר ממה שאנו נותנים לעתים קרובות קרדיט. רוב הגיימרים לא קנו NFTs בגלל חוסר אמון או אמונה בתועלת. בעוד שרוב הנשאלים ראו את עצמם 'מודעים לסביבה', דאגות סביבתיות היו רק במקום החמישי בדאגות המובילות לגבי רכישת NFT - מה שמצביע על כך שהצמיחה של חלופות Ethereum (או אולי אמונה בהגירת הוכחה של Ethereum) קיימת ב- מוחות של גיימרים ששמים לב למרחב ה-NFT.

Metaverse: הגדרת ה-'metaverse' היא כמובן משימה בפני עצמה (אנו ממליצים באופן אישי על ''פריימר Metaverseכדי לעזור), ותוצאות הסקר מחקירת NRG מאששות נקודת מבט זו. 7 מתוך 10 גיימרים שנסקרו מאמינים ש-VR הוא 'המטאוורס', ומראים עניין במשחקים ב-VR - ככל הנראה מעודדים מהכמות ההולכת וגדלה של זרמי VR בפלטפורמות כמו Twitch.

בינתיים, המשיבים הללו לא רואים במשחקי ארגז חול – כמו רובלוקס, פורטנייט וכו' – כחלק מהמטא-וורס. אנחנו ניתן לך להחליט בעצמך.

אינטרנט 3: הנושא החם ביותר בשנה האחרונה סביב הטכנולוגיה היה ההופעה הרעיונית של Web3, רעיון שכולל הכל לפיו האופן שבו האינטרנט מתפקד יכול להיות בשינוי דמוי פרדיגמה המעביר זכויות בעלות מקונגלומרטים ליוצרים. שינוי מסוג זה ייקח כמובן זמן, לא משנה באיזה שלב אתה מאמין שאנו נמצאים היום - כך שההשפעות על המדיה והאופן שבו אנו צורכים תוכן, תרבות ומידע אינן ניתנות למדידה.

עם זאת, קהל המשחקים הזה אינו זר לנושא. בעוד שתוצאות המחקר מראות שלקהל המשחקים יש סבירות גבוהה פי שניים להכיר מונחים הקשורים ל-Web3, רוב גדול מהקהל הזה - 3 מתוך 4 נשאלים - לא יכול לתאר מהו Web3 באופן ספציפי. זו מסקנה הגיונית: גם להסביר את האינטרנט בשנות ה-90 לא היה קל במיוחד.

בסך הכל, אנחנו עדיין מציירים את החלל הזה בכל יום בקווים רחבים. כפי שקורה לעתים קרובות, השווקים יכתיבו את מקרה השימוש והביקוש, והחדשנות תגיב בהתאם. אם תמצמץ, אתה עלול לפספס את זה.

קריאה קשורה הרחבת טקסס של Riot Blockchain עשויה להשתמש בכוח כדי להדליק 200,000 בתים