מטבעות קריפטו ממשיכה לכבוש את דמיונם של התומכים ולעלות לכותרות על בסיס כמעט יומיומי. אבל מבחינות רבות, היא נותרה תעשייה לא בשלה עם מקרי שימוש מעטים יחסית. המאבק העיקרי כרגע הוא אימוץ, במיוחד במהלך שוק דובי - במונחים של העלאת המודעות הכוללת ועידוד יותר אנשים להשתמש בפועל הן במטבעות קריפטוגרפיים והן בטכנולוגיית בלוקצ'יין בחיי היומיום.
בחמש השנים האחרונות בערך, מילות באזז הגדירו לעתים קרובות מדי את התעשייה. בשנת 2017, הנפקות מטבעות ראשוניות (ICOs) היו כל הזעם. היום, ללא אסימונים (NFTs) הם בעצם ה-ICOs של לפני חמש שנים. בשנה הבאה, ככל הנראה תהיה מילת באז קריפטו חדשה.
בשל האובססיה של התעשייה לזוהר על חומר, אין מספיק חברות בתחום הקריפטו מתמקדות בבניית מוצר איכותי מנקודת מבט של ממשק משתמש וחווית משתמש, מתן ערך אמיתי ומתן חווית לקוח מעולה. זה לא צריך להיות רק יצירת משהו אופנתי חדש ומגניב אך מציעים מקרה שימוש וערך שאנשים מחפשים בחיי היומיום שלהם.
משמעות הערך
ערך הוא לספק משהו שצרכנים צריכים, להציע פתרון לבעיה שיש להם או לאפשר להם לעשות משהו שהם מוצאים מושך. אינסטגרם המריא כשאנשים זיהו גם את קלות השימוש וגם כמה הם מעריכים לשמור על המעגל החברתי שלהם מעודכן לגבי הפעילויות שלהם. אחת מהצעות הערך הגדולות ביותר של טוויטר היא לאפשר לכל אחד להתחבר ולקיים אינטראקציה עם דמויות סמכות וסלבריטאים, מה שעזר לתדלק את עלייתה המטאורית.
בפינטק, ערך פירושו בדרך כלל שאתה בונה משהו שמספק שירות או פיצ'ר שלא היה קיים קודם או מציע שיפור של פי 10 לפחות ממה שזמין כרגע. זה יהיה הרבה יותר מהיר, טוב יותר או קל יותר בהשוואה להצעות הקיימות.
רובין הוא דוגמה מצוינת לאחרונה בדיוק לזה. בעבר, אנשים נאלצו להסתמך על יועצים פיננסיים ולהשתמש בשירותי בנקים שונים כדי לקנות מניות ונכסים פיננסיים אחרים. המערכת הייתה מיושנת, מוגבלת וטכנית מדי לניווט עבור האדם הממוצע. לאחר מכן נוצרה Robinhood והפכה אותו לנגיש ביותר, תוך מתן ערך משמעותי באמצעות מודל עסקי חדשני וממוקד.
כאבי גדילה
עם מטבעות קריפטוגרפיים, הרעיון הבסיסי מדהים. אתה יכול להעביר ערך ולנטר אותו ברחבי העולם בפנקס חשבונות שקוף מבוזר שאף אחד לא מחזיק או שולט בו.
כאשר הגיעו ICOs לפני כחמש שנים, רבים מהם הציעו רכיבים בעלי ערך רב על פני השטח. מלבד תקנות, ציות וסמכויות שיפוט, זה נעשה הרבה יותר מהיר ויעיל עבור חברות לגייס הון. הם יכולים למעשה לאתחל את המערכת האקולוגית ויש להם בסיס טוב של משתמשים פוטנציאליים - המאמצים המוקדמים.
החסרון? הרבה הונאות התפתחו בגלל מחסום הכניסה התחתון, ושחקנים גרועים השתמשו במילות באז עם ערך ממשי קטן כדי ליצור תחושה ש"הדבר הגדול הבא" היה כאן. מסתבר שהרבה אנשים שממש טובים בשיווק לא ממש מיומנים בבניית מוצרים טובים, או אפילו לא רוצים לבנות אותם מלכתחילה. אז רוב ה-ICOs, כמו ברוב ההנפקות בסוף שנות ה-1990, התברר כאחד הונאות, נכשלות או ניהול לא נכון.
עבור אסימונים שאינם ניתנים לשינוי, אותה דפוס הופיע. לאמנים יש כעת דרך יעילה ל"סימן מים" דיגיטלי על יצירותיהם כדי להילחם בגניבת עין ולספק הוכחה לבעלות, תוך כדי קבלת עמלות על מכירות בשוק המשני. אז יש מקרי שימוש מאוד ספציפיים עבור NFTs עם יתרונות ברורים. אבל עדיין, רובם הם רק ספקולציות או שטויות מגוחכות - מה ששוק ה-NFT הצנוח משקף כעת.
מקרין דרך קדימה
העתיד של הקריפטו לא יעסוק בהיצמדות למילת הבאזז הבאה כמו שראינו בעבר, מ-ICO ועד - מימון מבוזר (DeFi) ל האינטרנט 3.0 ל-NFTs.
למרות שהרעיון להיות בנק משלך הוא חידוש גדול, הוא עדיין לא מספיק ידידותי למשתמש כדי לקבל אימוץ נרחב, כך שהערך הוגבל לבעלי ידע טכנולוגי. למרבה הצער, חלק מחברות מטבעות קריפטוגרפיות ידועות ואופנתיות כיום מכיוון שהן קונות זכויות שמות לאצטדיונים או יש תומכי סלבריטאים, במקום להתמקד במוצר ובשירות שלהם. מאחורי כל זה, לרוב מדובר רק בפלטפורמות תווית לבן שאינן מציעות שום חדשנות או ערך ובדרך כלל מספקות חווית משתמש גרועה או מסובכת מדי.
מוצר נהדר הוא מוצר ידידותי למשתמש ומקור לערך יומיומי אמיתי עבור המשתמשים שלו. זה גם טוב יותר, מהיר יותר וקל יותר מכל ההצעות הקיימות, כמו גם מגובה בתמיכה טכנית בעלת ידע ומהיר.
מעל הכל, האימוץ מציב את האתגר העיקרי לעתיד המטבעות הקריפטוגרפיים. המציאות היא שככל שחוויית המשתמש טובה יותר, כך הפלטפורמה מרוכזת יותר. אז נשאלת השאלה: האם יש דרך ביניים שבה אתה יכול לשפר את החוויה תוך שמירה על רעיון הביזור?
מי שיוצר מוצר מיינסטרים שמציג את האדם הממוצע לקריפטו בצורה ידידותית ואינטואיטיבית למשתמש יפתור את בעיית האימוץ וייקח את כל התעשייה לרמה אחרת.
