למה אנחנו צריכים קריפטופאנקים

למה אנחנו צריכים קריפטופאנקים

צומת המקור: 3049118

ג'ון גילמורזהו ג'ון גילמור, אחד המורדים הגדולים של זמננו.

בתחילת שנות ה-1990 גילמור הקים קבוצת דיון קטנה שנפגשה במשרדי החברה שלו, Cygnus Solutions, באזור מפרץ סן פרנסיסקו. פורמלית, הנושא היה פרטיות דיגיטלית. באופן לא רשמי, משימתם הייתה להביס את הממשלה.

כינוס מוחות חשאי זה, שכלל גם את הגאונים הרדיקליים אריק יוז וטימותי סי מיי, ראה שהאינטרנט עומד לשנות את העולם, ושיש שתי תוצאות סבירות.

בתרחיש הראשון, לממשלה תהיה היכולת לרגל אחרי כל אחד, בכל עת: מעין דיסטופיה אורווליאנית שבה לאזרחים תהיה אפס פרטיות באינטרנט, וחופש הביטוי ייכבה בהדרגה.

בתרחיש השני, פרטיות האזרח תהיה מוגנת, מה שלא רק יאפשר לחופש הביטוי לשגשג, אלא גם יאפשר עסקאות פיננסיות מאובטחות דרך האינטרנט, מה שיעשה טוב לעסקים ולכלכלה.

שתי אפשרויות: דיסטופיה או אוטופיה. המפתח לכל זה היה קריפטוגרפיה ציבורית.

קריפטוגרפיה קיימת מאז 3,000 לפני הספירה: הספרטנים, יוליוס סיזר והנאצים השתמשו בה כולם כדי להצפין הודעות צבאיות. אבל רגע פרשת המים הגיע ב-1976, אז המאמר הזה במתמטיקה נתן לציבור גישה להצפנה בדרגה צבאית.

זו הייתה הטכנולוגיה - קריפטוגרפיה של מפתח ציבורי - שהקבוצה של גילמור כל כך התלהבה ממנה.

ממשלת ארה"ב לא חלקה את ההתלהבות שלהם. תנועה צבאית החלה במסדרונות הקונגרס כדי להגביל את התפשטות טכנולוגיית ההצפנה הזו. מה שהתברר, היה קצת כמו הגבלת התפשטות המתמטיקה.

הוסף את הדוד סאם לחברים ולמשפחה שלך
מודעה אנטי-ממשלתית שהופקה על ידי RSA Data Security. (באדיבות רון ריבסט.)

רשימת התפוצה של Cypherpunk

"הפרטיות חשובה כי פרטיות היא כוח. אנו מאמינים שלאנשים צריכה להיות הזכות להחליט בעצמם איזה מידע הם חולקים ועם מי". - ג'ון גילמור

הקבוצה של גילמור הייתה רדיקלית. הם גם היו סופרים טובים.

הם לא דנו רק בטכנולוגיה מופשטת, הם דיברו על איך להשתמש בה כדי להגן על חירויות האזרח, כדי להגן על אזרחים מפני התעלמות ממשלתית.

כיום, חלק מהכתבים שלהם נראים נבואיים. "הטכנולוגיה של העתיד תדרוש אוכלוסייה מושכלת וערנית, המסוגלת להגן על עצמה מפני התעללות של מדינה טוטליטרית", כתב אריק יוז. "הקריפטוגרפיה תמלא תפקיד חיוני בתהליך הזה."

כשהקבוצה של גילמור החלה לגדול בגודלה ובהשפעה, הם החלו לקרוא לעצמם "סייפרפאנקים", שילוב של "צופן" ו"סייברפאנק".

כדי לתאם טוב יותר את הדיונים שלהם, הם התחילו את רשימת התפוצה של Cypherpunks (זכור, אלו היו הימים שלפני Reddit ו-X). רשימת התפוצה גדלה במהירות, כשהחברים דנו בכל דבר, החל ממעקב ממשלתי ועד לבקרת מידע תאגידית.

As ויקיפדיה מציין, שהציבור לא יבין את הנושאים הללו במשך עשרות שנים. אבל היום, כשאתה מסתכל על הצבירה המאסיבית של הנתונים האישיים שלנו על ידי Meta, Google ואפל - ואת הכישלון בהגנה על הנתונים האלה על ידי חברות כמו Equifax ו קפיטל אחד - אתה צריך לחשוב, אולי הסייפרפאנקים צדקו.

"היררכיות אינן בטוחות מטבען. רשתות שטוחות המבוססות על פרוטוקולים קריפטוגרפיים הן חזקות הרבה יותר." - איאן גריג

החשיבה של הסייפרפאנקים תמצתה בצורה רהוטה ב המניפסט של סייפרפאנק, שנכתב על ידי אריק יוז בשנת 1993. "פרטיות היא לא סודיות", הוא אומר. "עניין פרטי הוא משהו שלא רוצים שכל העולם ידע, אבל עניין סודי הוא משהו שלא רוצים שאף אחד יידע."

במילים אחרות, כולנו רוצים פרטיות סביב ההליכים הרפואיים שלנו, הדוחות הכספיים שלנו ורגשותינו העמוקים ביותר. אלו דברים שאנו חולקים באופן סלקטיבי עם אלה שאנו סומכים עליהם.

היום, אנו לוקחים את הפרטיות המקוונת הזו כמובנת מאליה: כניסה לפורטל המטופלים של בית החולים שלך, ביצוע בנקאות מקוונת, שיחה עם מטפל בזום. אבל הכל התאפשר על ידי ה-cypherpunks.

שבב

צ'יפ הקליפר

לממשלת ארה"ב היו תוכניות שונות.

בשנת 1993, ממשל בוש הציג שבב מחשב חדש, בשם העליז "Clipper Chip", שנשמע כמו החבר הכי טוב שלך. אבל במציאות, החבר שלך היה חוצפן.

שבב המחשב יאפשר הצפנה חזקה, עם מלכוד: תהיה לו "דלת אחורית" שיכולה להיפתח על ידי הממשלה, למקרה שיהיה צורך לחפש את המכשיר שלך.

נניח שהיה לך טלפון נייד חדש שהוצפן על ידי ה-Clipper Chip: לממשלה יהיה מפתח קריפטוגרפי (כמו סיסמה) שיוחזק במיקום מאובטח, שיאפשר להם להאזין אם הם יצטרכו להקיש על הטלפון שלך, תחת בית המשפט להזמין.

עבור הסייפרפאנקים זו הייתה נקודת הבזק. מי שמר את המפתח הסודי? איך המפתח הסודי יכול להישאר סודי? המפתחות הסודיים יהיו סיר דבש עבור האקרים. זה היה כמו שכל הסיסמאות שלך מאוחסנות בחברה אחת מבוססת ענן (שהיא, אגב, א רעיון ממש רע).

שבב הקליפר היה קריאת הגיוס שהסייפרפאנקים היו צריכים כדי להפוך את המסר שלהם לתנועה.

מידע על קוצץ כיור

המלחמה בחופש הדיגיטלי

הסייפרפאנקס יצאו למתקפה.

גילמור, שנודע באופן לא רשמי כ"קפטן סייפרפאנק", השתמש ברשימת התפוצה כדי להאציל משימות כמו ניתוח טכני, מחקר משפטי והסברה תקשורתית בין מומחים. הסייפרפאנקים מסגרו את מאמצי הממשלה כ מלחמה על חופש דיגיטלי.

במקביל, האקרים של Cypherpunk כתבו קוד כדי לחשוף את החולשות של ה-Clipper Chip. הם יצרו חברה בדיונית בשם "Sundavil Technologies", כדי שיוכלו להזמין בחשאי טלפונים עם השבב החדש ולחפש את נקודות התורפה שלהם, ואז לחשוף אותן באופן נרחב.

כמה מהשיטות שלהם היו גאוניות. הם גייסו 200,000 דולר כדי לבנות מחשב שיכול לפצח את אלגוריתם ה-DES של הממשלה. אדם באק ואחרים יצרו חוברת קומיקס בשם "המדריך של הדוד פידו לקליפר צ'יפ" כדי להסביר בשפה ידידותית למשתמש מדוע זה חשוב.

גרפיקה של שבב קוצץ
אדיבות Exabeam

סייפרפאנק אחד, פיל צימרמן, יצר תוכנית הצפנת דוא"ל, הזמינה לכל אחד, שהיתה שווה ערך למנעול בן 4,096 ספרות שייקח למחשב-על מיליארדי שנים לפתוח אותו. הוא קרא לזה "פרטיות די טובה". (לקרוא הסיפור שלי על זה כאן.)

לאט לאט, הסייפרפאנקים אפילו גרמו לפוליטיקאים לאחד כוחות. כדי למנוע הצעת חוק אחת בעד קליפר לעבור, הם ארגנו את "הסנאטור Sleepover", מחאה של 24 שעות מחוץ למשרדו של הסנאטור ג'ון קרי, שם הם העבירו פיצות, ניגנו מוזיקת ​​עם והפציצו אותו בפקסים.

מותש ומתמודד עם לחץ ציבורי, קרי החליף בסופו של דבר את הצבעתו, ותרם לתבוסה האולטימטיבית של שבב הקליפר.

ניצחון ומעבר

הניצחון של הסייפרפאנק היה קשה, אבל ההיסטוריה הראתה שהמלחמה הייתה שווה להילחם.

עלייתם של תקנים מקוונים מאובטחים כמו https התאפשרה בזכות המאבק הבלתי מעורער שלהם למען פרטיות ואבטחה. בכל פעם שאתה מ-Venmo מזומן, בכל פעם שאתה Facetime חבר, בשורת הכתובת של הדפדפן שלך עכשיו, שהביטחון הוא המורשת שלהם.

הם צדקו בדבר נוסף: הפרטיות הייתה טובה גם לכלכלה. התפוצצות השירותים המקוונים, עליית הקניות המקוונות, הדיגיטציה של השירותים הפיננסיים, התאפשרו רק באמצעות סטנדרטים קריפטוגרפיים חזקים, שהועמדו לרשות כולם.

פרטיות לא רק טובה לאנשים, היא טובה לכולנו.

פסל סאטושי נאקאמוטו

סאטושי היה סייפרפאנק

"קריפטו זה לא רק כסף. מדובר בשינוי העולם לטובה, לתת לאנשים יותר חופש ושליטה על חייהם". – סאטושי נקמוטו

למרות שהוא הגיע הרבה יותר מאוחר, אין ספק שסאטושי נאקאמוטו היה סייפרפאנק. המקורי שלו נייר לבן bitcoin הוא חלק קוד, חלק מניפסט. אכן, יש קיצוניים בביטקוין שעדיין מחזיקים בדעות הרדיקליות של כמה מאותם סייפרפאנקים מוקדמים, אבל היום ברור שאנחנו צריכים משהו חדש.

כמו תחילת שנות ה-1990, ממשלת ארה"ב נלחמת קשות נגד איום ההצפנה, הפעם עם מטבעות קריפטוגרפיים. ה-SEC הולך אחרי פרויקטי קריפטו גדולים וקטנים כאחד. ה-DOJ רק גבה קנס של 4 מיליארד דולר על Binance. אפילו מי שרוצה לבנות קריפטו "בדרך הנכונה" נחסם בבירוקרטיה הממשלתית.

בקיצור, הממשלה רוצה לפקח על זרימת הכסף.

בדיוק כפי שהיא רצתה לפקח על התקשורת עם ה-Clipper Chip, הממשלה הייתה רוצה לדעת מתי כסף זורם למימון טרור או לפעילויות בלתי חוקיות אחרות. רובנו נתמוך ברעיון הזה.

עם זאת, יש לנו טכנולוגיה חדשה - מטבע קריפטוגרפי - ששוב שמה את ההצפנה בידי כולם. כפי שאמר ניק סאבו, "אנחנו יכולים לבנות עולם שבו כל אחד, בכל מקום, יכול להשתתף בכלכלה הגלובלית, ללא רשות מממשלות או בנקים".

לאף ממשלה לא צריכה להיות הזכות לצפות בכל כוס קפה שאנו קונים, ובכל תרומה שאנו נותנים. שוב, פרטיות היא לא סודיות. גם אם אין לנו סודות להסתיר, רובנו נעדיף פרטיות רוב הזמן. אחרת, אנחנו חיים במדינת מעקב.

אף ממשלה לא צריכה להיות מסוגלת להקפיא או אפילו לתפוס את השקעות הקריפטו שלנו, על סמך חשד, ללא הליך הוגן. אחרת, אנחנו חיים במדינת משטרה.

יתרה מכך, המלחמה של הממשלה בקריפטו חונקת הזדמנות כלכלית מדהימה. בדיוק כפי שעליית הסטנדרטים המאובטחים אפשרה לאינטרנט לפרוח, פיקוח ממשלתי על חדשנות קריפטו טובה יכול להניע את הגל הבא של הצמיחה האמריקאית.

זה יותר גדול מהרפובליקנים או הדמוקרטים. זה כולנו.

למה אנחנו צריכים קריפטופאנקים

כיום, אין לנו קול מאוחד המייצג את תעשיית הקריפטו. אין לנו את השפיות היצירתית של הסייפרפאנקים. כל מה שיש לנו זה כמה קבוצות סחר בתעשייה בוושינגטון, שנראה שכולן עובדות על האג'נדות שלהן.

אני מקווה שזו יכולה להיות השנה שבה אנחנו הופכים לתנועה.

אנו משתמשים במילים "חופש פיננסי" בפירוש "חופש מעבודה", אבל אני מדבר על חופש פיננסי אמיתי, היכולת להשתמש בכסף שלך, לבצע השקעות משלך, לאחסן עושר בדרכים שאתה בוחר.

זה מטורף לחלוטין שעדיין אין לנו הבנה טובה יותר לגביו האם הקריפטו חוקי בארצות הברית. בטח, אתה יכול לקנות ולמכור אותו (והם יהיו בטוחים שיגבו עליו מס בכל פעם). אבל הפעל אסימון קריפטו משלך, ואתה עלול להגיע לכלא.

השנה, אנחנו צריכים להיות מעורבים יותר. אנחנו צריכים לתמוך בקבוצות הסברה ספציפיות, לכתוב את הפוליטיקאים שלנו בתמיכה במדיניות פרו-קריפטו, או אפילו ליצור קהילות קריפטו מקומיות משלנו. אקטיביזם הוא המוצא היחיד שלנו.

יותר מכל, אנחנו צריכים לדבר עם אנשים. אנחנו צריכים לחלוק את התשוקה שלנו לקריפטו, להראות שאנחנו לא מפחדים להחזיק בביטקוין, לחנך את החברים והמשפחה שלנו על מה שעומד על כף המאזניים. אנחנו כבר לא מוגדרים לפי מה שאנשים חושבים על "קריפטו".

זוהי תנועת סייפרפאנק החדשה. רשמית, אנחנו "אזרחים לחופש קריפטו". אבל באופן לא פורמלי, אנחנו "קריפטופאנקים".

בול זמן:

עוד מ ביטאון שוק ביטקוין