לי מקינטייר: הפילוסוף "הדליק" שספרו החדש והכועס "מלא בפגמים וסתירות" - עולם הפיזיקה

לי מקינטייר כועס. הוא כועס על ההסתערות על הקפיטול בארה"ב בינואר 2021. הוא כועס על שקרים הנוגעים לאבולוציה, התחממות כדור הארץ וחיסונים. הוא כועס על תפקידם של פייסבוק ו-X/טוויטר בהגברת השקרים הללו. באחד מספריו הקודמים, איך לדבר עם מכחיש מדע, הפילוסוף של אוניברסיטת בוסטון זעם על הכחשת המדע. בקטע הזה הוא זועם ממשהו רחב יותר: "הכחשת מציאות".

על דיסאינפורמציה: איך להילחם למען האמת ולהגן על הדמוקרטיה שייך לז'אנר של מה שאני מכנה בחיבה "ספרות נועזת". דוגמה לפיזיקה היא של פיטר וייט אפילו לא טועה: הכישלון של תורת המיתרים והחיפוש אחר אחדות במשפט הפיזי (2006), שמחברו עבר בליסטיות לגבי מה שלדעתו הוא גישה פגומה קשות שתפסה את השלטון בקרב תיאורטיקנים. קלאסיקות אחרות של הז'אנר כוללות את זו של תומס וולף מהבאוהאוס לבית שלנו ושל הנרי פליזנטס ייסורי המוזיקה המודרנית, שכוון ליומרה של אדריכלים ומלחינים מודרניים, בהתאמה.

Rant lit מניח שזה יכול להביא אנשים לעשתונותיהם על ידי חשיפת הטמטום של השחיתות האינטלקטואלית בצורה חזקה מספיק. זה כיף לקרוא אם לא לוקחים את זה יותר מדי ברצינות, כי הטרטור מואר מלא בכביסה מלוכלכת, אנקדוטות מחרידות ונבלים מוכרים. התשוקה וחריקת הגרזן יוצרים ביטויים מרושעים ופרוזה מבריקה. רנט מואר היא כתיבה טובה לבעלי ברית.

ספרו של מקינטייר אינו יוצא מן הכלל. על דיסאינפורמציה עמוס בהנחתות שנונות כמו "רצח אפיסטמי", "רוצחי אמת", "זרנוק של שקרים" ו"חיילים רגליים זומבים". הנבלים של הספר כוללים דונלד טראמפ, בוטים וטרולים רוסיים, ואנשים ברשתות החברתיות. האמת, נאמר, מותקפת על ידי "קמפיין מתואם" של יחידים וארגונים שבוחרים עדויות ומומחים, ומקדמים תיאוריות קונספירציה וחשיבה לא הגיונית. זה, בתוספת אנקדוטות ומידע נבחרים, כמעט ממצה את התוכן האנליטי של הספר.

הטון הרוחני הוא אוונגליסטי. זה תנ"ך של דובר אמת, מלא בוודאות דתית ושפה טעונה מוסרית. אם היית לוקח מסכת אוונגליסטית ומחליף את "מוסר" ב"ידע", "אלוהים" ב"אמת" ו"שטן" ב"מכחישי עובדות", היה לך פחות או יותר את הספר הזה. זה אומר לנו ש"הימים אפלים" והעולם מלא ב"חותכים" שיודעים בדיוק מה הם עושים והמלווים שלהם שלא. הצלת המציאות היא הנטל עלינו יודעי דבר, ביחד ולחוד. "אז עכשיו כולנו חייבים רק לתפוס משוט ולחתור", מזהיר מקינטייר.

Rant lit מניח שזה יכול להביא אנשים לעשתונותיהם על ידי חשיפת הטמטום של השחיתות האינטלקטואלית בצורה חזקה מספיק. זה כיף לקרוא, אם אתה לא לוקח את זה יותר מדי ברצינות

הפרק האחרון מכיל את התוכן ההוראה - פקודות הצעידה שלנו. הוא מונה 10: להתעמת עם השקרנים; ללמוד מקרבות קודמים; נסה להיות אדיב; להתייחס לאלה שבצד השני כאל קורבנות; מוֹקֵד; אל תשהו שהתשובה היא חינוך או חשיבה ביקורתית; לקבל שהניצחון לא יהיה קל; לדרוש יותר משאבים מפוליטיקאים; התנחם בבעלי בריתך; ולשפר את האינטליגנציה שלך. עלינו לפעול במהירות, כי הבחירות בארה"ב נמצאות רק שישה חודשים חופשיים.

אבל כמו בספרות מתפרצת אחרת, על דיסאינפורמציה'הפרוזה החיה של הפרוזה מלאת פגמים וסתירות. לפעמים אומרים שהאמת היא נשק ולפעמים מה שאנחנו נלחמים למענו. יש לנו היסטוריה בצד שלנו אבל אנחנו חייבים לפעול מיד או שנאבד הכל; אם לא ננצח בבחירות הבאות, הדמוקרטיה תמות אם הרשע יגיע לבואו השני. דיסאינפורמציה נובעת בעיקר מגורמים זרים אבל אנחנו נלחמים באזרחים אחרים. כשאנחנו מתעמתים עם רוצחי אמת זומבים כדי להוציא אותנו, אנחנו צריכים להיות רגישים אליהם.

הפרוזה מסתירה גם מונחים לא מוגדרים והנחות ללא עוררין. מהי, בכל זאת, אמת? באופן אישי, אני יודע שהבחירות בארה"ב 2020 לא נגנב, זה התחממות כדור הארץ זה אמיתי ושנטילת חיסונים הצילה את חייהם של מיליוני אנשים במהלך המגיפה, כולל אולי שלי. מאיפה אני יודע? בגלל כתבי העת והעיתונים, הפוליטיקאים ובתי המשפט, והמומחים והמכרים שאני סומך עליהם במידה רבה. ההסתמכות על אמון היא מה שעושה אותי אנושי.

בהשראת הספר, עזבתי את המסדרון אל משרדו של עמית שאני יודע שהצביע עבור טראמפ - נדיר באקדמיה, לפחות בצפון מזרח ארה"ב, אבל הוא היה במרחק הליכה. הוא היה פתוח, אפילו אסיר תודה, לדבר עם מישהו שלא התייחס אליו כאל האויב. כשהעליתי מקרים ספציפיים של דיסאינפורמציה, כמו על הבחירות ומספר האנשים בטקס ההשבעה של טראמפ, הוא היה אדיש במידה רבה, אבל אמר שהוא הצביע על סמך גורמים אחרים.

הוא היה מודאג משחיקות השוויון והחופש, וזעם על הדומיננטיות של תרבות הביטול, במיוחד באוניברסיטה שלנו. הוא תקף מכחישי בחירות, אימץ את שיטת שתי המפלגות והצביע על כך ש-74 מיליון אמריקאים הצביעו לטראמפ - האם כל אלה היו זומבים? הוא שנא שהתייחסו אליו כאל אויב האמת ו"לא אמריקאי", מה שהפך אותו לנחוש עוד יותר. למידע רב הוא הסתמך על אתרי אינטרנט וקישורים שנשלחו בדואר אלקטרוני על ידי חברים. הוא אמר שהוא יצביע אחרת אם הוא חושב שזה הגיוני. בקיצור, הוא לא היה מיניון אבל ניסה להבין את מה שראה סביבו עם מערך חששות שונה מאשר מקינטייר.

הפרוזה מסתירה מונחים לא מוגדרים והנחות בלתי מעורערות. מהי, בכל זאת, אמת?

למען ההגינות, מקינטייר מודה מדי פעם שאנשים שאינם חולקים את דעותיו לגבי מה אמיתי אינם בהכרח מטומטמים. אמונות, הוא אומר בשלב מסוים "מושפעות מאוד מקהילה, אמון, ערכים ומאיך שאנחנו רואים את עצמנו ביחס לאנשים סביבנו". אבל זה לא תירוץ, אומר מקינטייר. זו מלחמה שם בחוץ. דונלד טראמפ כינה את יריביו "שרצים" שחייבים להיות "להוציא מהשורש". בבחירות הבאות בארה"ב, ברור שזה זומבים מול שרצים. האחרון חייב לנצח.

סגרתי על דיסאינפורמציה אוהב את ההשתוללות, מעודד את המחבר, מסכים עם כל אחת מהעמדות שלו ונרגש להיות בצד של המלאכים - או לפחות של הריאליסטים.

אבל גם הרגשתי שאם אנחנו חושבים על המציאות כעל משהו שאנחנו נלחמים עליו, הבנו לא נכון מהי המציאות, מי הם היריבים שלנו ואיך הם פועלים. כשהמציאות הפכה לשדה קרב, האמת כבר אבודה.

• 2023 MIT Press 184pp $14.95pb

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• מקור: https://physicsworld.com/a/lee-mcintyre-the-rant-lit-philosopher-whose-angry-new-book-is-peppered-with-flaws-and-contradictions/