חיווט מחדש של האינטרנט עם זהויות ריבוניות עצמיות

צומת המקור: 1325197

מאת Mung Ki Woo, VP Services Trust ב- Ledger

תוך פחות מדור, האינטרנט שינה לחלוטין את חיינו, והעניק גישה לשירותים כל כך מתקדמים שהם היו יכולים לעבור כקסם בזמנים אחרים, בפרפראזה על הציטוט המפורסם מאת ארתור קלארק. 

עם זאת, החיסרון של האינטרנט של היום הוא שהקיום המקוון שלנו שייך למישהו אחר. אנו קיימים רק כמזהים בפלטפורמות מרוכזות רבות להן מסרנו את כל המידע האישי שלנו (שם, כתובת, פרטי בנק וכו'), שעוקבים אחר כל מהלך שלנו וחושפים אותנו למכירה או דליפה של הנתונים שלנו מבלי שידענו ומאוד סיכון גבוה לפיראטיות.

בקיצור, אנחנו לא שולטים בזהות המקוונת שלנו. 

הדור הבא של האינטרנט, המכונה Web3, מבטיח לשנות את המצב הזה על ידי החזרת כוח למשתמשים הודות להופעת טכנולוגיות חדשות המאפשרות גם בעלות על הנתונים, אבל גם את חוסר השינוי של המידע. 

זהויות ריבוניות עצמיות (SSI) נמצאות בלב השינוי הזה בפרדיגמה שיכולה לא רק להגדיר את חיינו הדיגיטליים העתידיים, אלא גם לחוט מחדש את כל מבנה האינטרנט. 

באינטרנט של היום, הזהות שלנו שייכת למישהו אחר

ב"זהות ריבונית עצמית", יוהנס זלמאייר עושה הבחנה ברורה בין שני מושגים המעורבים לעתים קרובות מדי: "זהות" ו"מזהים". מה שאנו חווים באינטרנט של היום הם כמה ארגונים חיצוניים המזהים אותנו כאזרחים, חברי קהילה, לקוחות וכו'. אבל זו לא ה"זהות" שלנו. אלה מזהים. 

עיין בכל אתר אינטרנט, השתמש בכל אפליקציה סלולרית ואנו מוזמנים, או לפעמים נאלצים ליצור מזהים כאלה (שאפשר להשתמש בהם כדי להתחבר לאחר מכן). עם כל אחד מהמזהים הללו, אנו מתבקשים לוותר על המידע האישי שלנו ולאפשר מעקב מפורט. כמובן שאנחנו מקבלים משהו בתמורה: גישה חופשית לשירות אטרקטיבי. אבל באיזה מחיר? מה כל ספק יודע עלינו? האם אנו מבינים שכל ההודעות שאנו שולחים, כל התוכן שאנו יוצרים וכל מהלך שלנו מאוחסן ומעובד? כמה מהחברות האלה מחזיקות עותק של פרטי הבנק שלנו ו/או תעודות הזהות שלנו שהונפקו על ידי הממשלה? 

לרובנו המכריע אין מושג והיינו מזדעזעים אם יגידו לנו בפירוט.

באינטרנט של היום, הנתונים האישיים שלנו, וכך גם הזהות שלנו, שייכים למישהו אחר, מכיוון שכל מה שאנחנו עושים הוא באמצעות מזהים שמאחוריהם מאגרי מידע מרכזיים מאחסנים באופן שיטתי את כל הנתונים שלנו. למרבה הצער, אנו קיימים רק באמצעות מזהים אלה בשליטת חברות או ממשלות. אנחנו יכולים להיעלם בגחמה של הישויות האלה. כל אחד מבסיסי הנתונים הריכוזיים הללו מהווה גם יעד אטרקטיבי עבור האקרים, מה שמוביל לבעיות הונאת זהות מתגברות. לדוגמה, כבר שליש מהצרכנים בארה"ב סבלו גניבת זהות. בשנת 2020 בלבד, ה-FTC טיפל ב-2.2 מיליון מקרי גניבת זהות של ילדים, בעוד ש-15 מיליון אמריקאים הופכים לקורבנות של גניבת זהות כל שנה.

שינוי מאזן הכוחות של האינטרנט עם זהויות ריבוניות עצמיות

הופעתן של זהויות ריבוניות עצמיות היא משנה משחק, שכן היא מבטיחה לשנות את המבנה הפגום של האינטרנט כיום על ידי הצבת המשתמש במרכז. 

תן לנו להשתמש בדוגמה כדי להסביר איך SSI עובד. תאר לעצמך שאני רוצה לקנות אלכוהול. בארה"ב, אצטרך להוכיח שאני מעל גיל 21. בעולם הפיזי, זה יהיה פשוט מאוד: אראה את תעודת הזהות שלי שהונפקה על ידי הממשלה לפקיד המכירות של החנות. לממשלה לא יגידו והחנות לא תשמור את השם שלי או תשמור עותק של תעודת הזהות שלי.

עם זאת, באינטרנט של היום, עסקה מקבילה היא פשוט בלתי אפשרית: הסוחר האלקטרוני יצטרך להתקשר לפלטפורמת הזיהוי המרכזית המנוהלת על ידי הממשלה כדי לקבל את האישור הרצוי. לפיכך, הממשלה תדע על רכישת האלכוהול שלי, וסביר להניח שהסוחר האלקטרוני יאחסן את המידע האישי שלי (שם, מספר תעודת זהות וכו') יחד עם פרטי הרכישה שלי. האם אנחנו באמת רוצים שהישויות האלה יידעו כל מה שאנחנו עושים, כשרק רצינו להוכיח שאנחנו מעל גיל 21? כמו כן, במדינות רבות ממשלות אינן מספקות שירות זיהוי דיגיטלי, מה שמחמיר את המצב עוד יותר.

SSI מפנה את המצב: המשתמש, מצויד בארנק זהות, נמצא כעת במרכז. ארנק זהות זה שואב מהמערכות הממשלתיות זהות דיגיטלית (נקראת גם תעודת זהות של המשתמש). זה דומה לכך שיש תעודת זהות שהונפקה על ידי הממשלה בכיס. לסוחר האלקטרוני ביין, הארנק הזה מסוגל כעת לספק מה שנקרא מצגת תעודת זהות שרק אומרת שהצרכן מעל גיל 21. מצגת תעודת זהות זו מחושבת מהאישור שהונפקו על ידי הממשלה ומתייחסת למקור זה. 

על ידי הצבת המשתמש במרכז, SII פותר את כל הבעיות המפורטות לעיל:

  • הסוחר האלקטרוני מציית במלואו לחוק: להצגת תעודת הזהות יש אותה רמת אמון כמו האישור המקורי שהונפקו על ידי הממשלה.
  • הממשלה אף פעם לא יודעת שהאישור שלהם שימש לביצוע עסקה זו, שכן האימות התבסס על מצגת מזהה שנוצרה על ידי ארנק הזהות של המשתמש.
  • המשתמש חושף רק את המידע הנדרש (בין אם הוא מעל גיל 21 או לא) ולא שום דבר נוסף.

בניגוד למזהים של ימינו, SSI מעביר את השליטה מספקים חיצוניים לאנשים שהופכים להיות המאסטרים האמיתיים של זהותם. עם SSI, ספקי שירות אינם צריכים עוד לאחסן מידע פרטי רגיש כמו תעודה מזהה שהונפקה על ידי הממשלה, מכיוון שניתן לספק אותם כמצגות מזהות באותה רמת אמון כמו האישורים המקוריים.

המחויבות של לדג'ר לריבונות עצמית

אנו מאמצים את כל המאמצים להפוך את הזהות הריבונית העצמית למציאות.

כיום, אנחנו פלטפורמת Web3 המובילה בעולם המאפשרת לך להגן ולנהל את ערך הקריפטו, ה-NFT ו-Web3 שלך. בעתיד הקרוב, נגן גם על זהויות ריבוניות עצמיות ונאפשר חווית אינטרנט חדשה המבוססת על אמון, בעלות ופרטיות. 

בהקשר זה, לדג'ר הצטרף לאחרונה Project Verite, קואליציית זהות מבוזרת המעניקה לאנשים וארגונים שליטה ישירה על האופן שבו, מתי והיכן המידע האישי שלהם משותף בעת עשיית עסקים בכלכלת הקריפטו. באמצעות מעורבות זו, אנו שואפים לתרום ליצירת סטנדרטים משותפים שאנו רואים בהם כתנאים מוקדמים להרחבת שירותי זהות דיגיטלית חדשים ברחבי העולם. 

לאחרונה גם פרסמנו הצעת מדיניות מקיפה בשם "איך אירופה יכולה להוביל חדשנות ולנצח ב-Web3? 4 ההמלצות של לדג'ר לקובעי מדיניות של האיחוד האירופי" מה שיאפשר לאיחוד האירופי לתפוס את מהפכת ה-Web3, ואנו מאמינים שפתרונות SSI מותאמים צריכים למלא תפקיד מהותי בהקשר זה. 

ברמת האיחוד האירופי, המערכת הנוכחית של אישורי זיהוי ועיבוד מרכזיים מועדת לניצול ופגיעות. עציצי דבש גדולים של מידע רב ערך המוחזקים בתוך ארכיטקטורות של נקודת כשל בודדת מאפשרים בחירה קלה עבור פושעי סייבר. במקום לרכז נתונים וכוח ברשויות ממשלתיות לא אפקטיביות, האיחוד האירופי צריך לשאוף להעצים אנשים. זהות ריבונית עצמית היא התפיסה שאנשים צריכים להחזיק את האישורים הדיגיטליים שלהם באותו אופן שבו הם מחזיקים את האישורים הפיזיים שלהם - בארנק שלהם. אירופה צריכה לאמץ את הטכנולוגיה הזו ולהשקיע בפיתוח שלה מכיוון שיש לה פוטנציאל לשפר את החופש הפיננסי תוך מניעת פשיעה פיננסית.

עם SSI, תנו לנו לבנות יחד את האינטרנט הטוב יותר שכולנו שואפים אליו, שבו אנחנו לוקחים בחזרה את השליטה על האני הדיגיטלי שלנו וחווים ריבונות עצמית אמיתית. 

בול זמן:

עוד מ פנקס