מעשי זוועה של חמאס נוצרים בינה מלאכותית, טוענים למקורות רבים

מעשי זוועה של חמאס נוצרים בינה מלאכותית, טוענים למקורות רבים

צומת המקור: 2937838

לפי מספר מקורות, תמונה של תינוק יהודי שרוף שנהרג על ידי חמאס היא פרי תוכנה לייצור בינה מלאכותית.

אבל תחקיר של MetaNews מעלה ש"הוכחה" לזיוף היא מזויפת. הנושא הוא מיקרוקוסמוס של בעיה עמוקה הרבה יותר, שכן אנשים רגילים מנסים להבחין בין מציאות לסימולציה ובין אמת לשקר.

עולם פוסט-אמת

תמונות מחרידות של גופה של תינוק חרוך הן עבודת הבינה המלאכותית הגנרטיבית. זאת על פי מספר נקודות מכירה, כולל Times Now חדשות ו מדיניות הגנה אסיה. המשפיע ג'קסון הינקל, הידוע בעיקר בזכות התעמולה הפרו-רוסית שלו, מגביר את אותו מסר דרך ערוצי המדיה החברתית שלו.

המחלוקת החלה ב יום חמישי כאשר השמרן היהודי בן שפירו שיתף את תצלום התינוק השרוף ב-X, וציטט אותו כהוכחה לאכזריות של חמאס. שפירו נרגש בעליל לא התאפק בגנותו.

"רצית הוכחה ציורית של תינוקות יהודים מתים?" שאל שפירו. "הנה זה, שונאי יהודים פתטיים. ישראל תצמצם את הנפגעים האזרחיים. אבל ישראל לא תאפשר לחלקי החרא האנושי שעשו את זה לחיות. כל גרם של דם שנשפך בעזה הוא על חמאס".

עם זאת, חלף זמן קצר בלבד עד שצצו שאלות לגבי תקפות התמונות.

תעמולה פוליטית

מוות של ילד הוא תמיד מאוד רגשי. זה הופך את הנושא לבשל לתעמולה פוליטית.

אם זה אמיתי, התמונה של גופת ילד חרוכה חושפת את האכזריות הקיצונית של מחבלי חמאס שפלשו לישראל ב-7 באוקטובר.

כמה כלי פרסום ומבקרים ברשתות החברתיות טוענים שהתמונה היא תערובת ליצירת אהדה כוזבת לישראל וגינוי לחמאס. טענתם נשענת על שתי נקודות ראיות עיקריות. ראשית, כלי בינה מלאכותית בשם "AI או לא" אמר שהתמונה נוצרה בינה מלאכותית. שנית, התמונה המקורית והאמיתית לא הייתה של תינוק חרוך אלא של גור.

בטענה הראשונה, "AI או לא" לא נראה ככלי אמין לחלוטין. לאחר בדיקה של אותה תמונה מספר פעמים, הפלטפורמה משנה את דעתה לגבי תקפות הצילום. בהתחשב בתגובות הסכיזופרניות המשתנות ללא הרף, "AI או לא" לא מציע שום דבר בעל ערך.

את הנקודה השנייה, לגבי צילום הגור, ניתן לקבוע ביתר קלות. המקור של תמונה זו הוא משתמש X איש כוכבים. Stellar Man יצר את תמונת הגור תוך "5 שניות" כדי שיוכלו להדגים כמה קל לזייף תמונות צילום.

ההפגנה עבדה טוב מדי. חלק מהמשתמשים מעבירים כעת את תמונת הגור המזויף כמקורי כדי "להוכיח" שתמונת התינוק מזויפת, וכמה כלי תקשורת רצים עם תמונת הגור המזויף.

בתגובה, Stellar Man מחק את התמונה ו אמר, "המם שלי הלך רחוק מדי."

בחר את המציאות שלך

כשלעצמה, תמונת הגור המזויף אינה מוכיחה או מפריכה את האותנטיות של תמונת התינוק החרוך. אבל צילום הגור המזויף מוכיח באיזו קלות אנשים יאמינו בכל דבר שנראה כמאשר את האמונות וההטיות הקיימות שלהם.

תצלומים מזויפים בעידן של AI קל יותר מאי פעם, יצירת סביבה שבה אנשים כבר לא יכולים לסמוך על עיניהם.

זה צריך להיות המקום שבו כלי תקשורת אמינים נכנסים למלא את החלל, ועושים עבודת חקירה נכונה והכרחית. העובדה שחלק מכלי התקשורת מציעים את תמונת הגור כהוכחה לזיוף בינה מלאכותית מדאיגה כמובן. בהתחשב בעובדה שחלקים מסוימים בעיתונות אינם מסוגלים בבירור לבצע אפילו את הבדיקות העיתונאיות הבסיסיות ביותר ולעקוב אחר הראיות לכל מקום שהן עשויות להוביל, איך הציבור הרחב צפוי להשתפר?

בול זמן:

עוד מ מטא ניוז