התקדמות בינה מלאכותית מעצבת מחדש פרוטוקולים להזרמת וידאו

התקדמות בינה מלאכותית מעצבת מחדש פרוטוקולים להזרמת וידאו

צומת המקור: 2968201

טכנולוגיית בינה מלאכותית שימשה מחליף משחק עבור תעשיית הזרמת הווידאו. חלק משירותי הזרמת הווידאו הגדולים ביותר, כמו נטפליקס והולו משתמשים בבינה מלאכותית כדי לספק ללקוחותיהם את הטבות הזרמת הווידאו באיכות הגבוהה ביותר.

כמובן, יש עדיין כמה מגבלות בשימוש בבינה מלאכותית ליצירת חוויות הזרמת וידאו באיכות גבוהה יותר. בחודש שעבר הצהיר את זה מנהל התוכן הראשי של נטפליקס בינה מלאכותית אינה מסוגלת לעשות עבודה נאותה בהמלצת תוכן ללקוחות. הוא מטיל ספק שאפילו טכנולוגיית הבינה המלאכותית המתוחכמת ביותר תוכל אי פעם לספק המלצות איכותיות ללקוחות.

עם זאת, ברור של-AI יש השפעה עצומה על עתיד הזרמת הווידאו בדרכים אחרות. אחת ההשלכות הגדולות ביותר היא עם התפתחותם של פרוטוקולי נתונים חדשים.

פלטפורמות למידה מקוונות מציעות נוחות ללא תחרות, גמישות וגישה לתוכן איכותי. לדעת איך לעשות ליצור פלטפורמת למידה מקוונת יכול להועיל לחברות חינוך. מרכיב אחד שלעתים קרובות מתעלם ממנו במשוואה זו הוא הבחירה בפרוטוקול הזרמת וידאו. בין אם מדובר בהעברת הרצאות בחדות גבוהה או בהנחיית שיעורים אינטראקטיביים בזמן אמת, הצלחת פלטפורמת הלמידה המקוונת שלך תלויה מאוד בפרוטוקול שתבחר.

מאמר זה בוחן את פרוטוקולי הזרמת הווידאו הנפוצים ביותר ואת הגורמים שעליך לקחת בחשבון בעת ​​בחירת הפרוטוקולים. למד כיצד הפרוטוקול הנכון יכול לשפר את זמני הטעינה, איכות הווידאו, האבטחה והמדרגיות.

הבנת פרוטוקולי נתונים שעוצבו מחדש על ידי AI

פרוטוקול מכתיב כיצד נתונים עוברים ממערכת תקשורת אחת לאחרת. פרוטוקולים אלה שכבים זה על גבי זה, ויוצרים מה שמכונה מחסנית פרוטוקולים. כל שכבת פרוטוקול מתמחה בפונקציה ספציפית אחת תוך שיתוף פעולה עם שכבות אחרות. שכבת הבסיס היא הבסיס, ומוסיפה שכבות עוקבות למורכבות המערכת.

אתה משתמש בפרוטוקולים של הזרמת וידאו כדי להעביר נתונים דרך האינטרנט בכל פעם שאתה צופה בשידור חי או בווידאו לפי דרישה. פרוטוקולים אלה פועלים ברמות שונות, כולל שכבות היישום, המצגת ושכבות הפגישה של המחסנית.

כדי לייעל את חווית הצפייה שלך, שידור וידאו מקוון משתמש בפרוטוקולים ספציפיים לסטרימינג ומבוססי HTTP. לדוגמה, פרוטוקול הודעות בזמן אמת פועל באמצעות שרתי סטרימינג מיוחדים. פרוטוקולים מבוססי HTTP משתמשים בשרתי אינטרנט סטנדרטיים כדי לשפר את חווית המשתמש ולהתרחב במהירות. טכנולוגיות HTTP כמו HLS Low-Latency HLS של אפל שואפות למזג את שני היתרונות, ולאפשר סטרימינג עם אחזור נמוך בקנה מידה גדול.

לטכנולוגיית AI מתחילה להיות השפעה מונומנטלית על מצב הזרמת הווידאו. אָנוּ כיסה חלק מהשינויים הללו במאמר קודם, שם ציינו שכלי AI וכלי ניתוח נתונים יכולים לעזור עם לוקליזציה, התאמה אישית ויתרונות רבים אחרים.

פרוטוקולי הזרמת וידאו בשימוש נפוץ

אתה צריך להבין את הניואנסים של כל פרוטוקול הזרמת וידאו כדי לבחור את הטכנולוגיה המתאימה למקרה ספציפי. אספנו את התכונות של הפרוטוקולים הנפוצים ביותר.

HTTP Live Streaming (HLS)

פותח על ידי אפל, HLS הוא פרוטוקול מבוסס HTTP. הוא מפרק את זרמי המדיה לנתחים קטנים יותר, המוגשים באמצעות HTTP.

Pros:

HLS תואם מאוד, תומך במכשירים רבים ודפדפני אינטרנט. הוא משתמש בהזרמת קצב סיביות אדפטיבית ומתאים את איכות הווידאו בהתבסס על תנאי הרשת של המשתמש. תכונות האבטחה שלו כוללות תמיכה ב-DRM ואימות מבוסס אסימון.

חסרונות:

השהיה של HLS נע בדרך כלל בין 15 ל-30 שניות. פרוטוקול זה הוא גם עתיר משאבים וזקוק לכוח חישוב רב יותר עבור המרת קידוד.

סטרימינג דינמי מסתגל באמצעות HTTP (MPEG-DASH)

פרוטוקול זה של Motion Picture Experts Group הוא תקן אוניברסלי ופתוח להזרמת מדיה באמצעות HTTP.

Pros:

MPEG-DASH מציע גמישות רבה והתאמה אישית. זה אינו מוגבל על ידי רישוי והוא פופולרי עבור פרויקטים רבים בקוד פתוח. כמו HLS, הוא יכול להסתגל לתנאי רשת בזמן אמת, מה שמבטיח חוויות חלקות יותר.

חסרונות:

MPEG-DASH נתמך פחות מ-HLS, במיוחד במכשירי iOS. כמו כן, רמת ההתאמה האישית הגבוהה שלו מקשה על ההגדרה.

פרוטוקול הודעות בזמן אמת (RTMP)

RTMP נוצר כדי לספק אודיו, וידאו ונתונים אחרים בזמן אמת בין נגן פלאש לשרת.

Pros:

יכולות האחזור הנמוך של RTMP הופכות אותו לאידיאלי עבור תרחישי סטרימינג בשידור חי עם אספקה ​​מיידית. הגדרה פשוטה מקלה על היישום בהשוואה לפרוטוקולים מבוססי HTTP.

חסרונות:

כיום, טכנולוגיה זו נחשבת למיושנת בסטנדרטים מודרניים. זה לא נתמך באופן מקורי ב-iOS והוא נתמך פחות ויותר באנדרואיד. מגבלה משמעותית נוספת היא ש-Adobe כבר לא תומכת בנגן ה-Flash, מה שהופך את RTMP לפחות רלוונטי.

פרוטוקול תחבורה בזמן אמת (RTP)

RTP מציין כיצד תוכניות מנהלות את השידור בזמן אמת של נתוני מולטימדיה על גבי שירותי רשת של unicast או multicast.

Pros:

RTP מתאים ליישומים הדורשים שידור עם אחזור נמוך, כמו VoIP, ועידות וידאו ומשחקים אינטראקטיביים. הוא תומך בפורמטים רבים של מדיה ומאפשר שידור ריבוי, מה שמאפשר למארח יחיד לשדר למספר נמענים.

חסרונות:

RTP עצמו אינו כולל שום מנגנון להצפנת נתונים מאובטחת. לפיכך, זו לא תהיה אופציה מושלמת עבור תרחישים שבהם האבטחה היא הדאגה העיקרית. כמו כן, היא חסרה תמיכה מובנית עבור הזרמת קצב סיביות אדפטיבית. לפיכך, לעתים קרובות זה דורש פרוטוקולים משלימים כמו RTSP עבור פעולות בקרה, מה שמוסיף למורכבות ההתקנה.

גורמים שיש לקחת בחשבון בעת ​​בחירת פרוטוקול

בחירת פרוטוקול הזרמת הווידאו דורשת התייחסות מדוקדקת של גורמים שונים. עליך לדעת כיצד הם משפיעים על הביצועים, האמינות וחווית המשתמש של שירות סטרימינג.

חֶבִיוֹן

הוא קובע את ההשהיה בין לכידת וידאו במקור לבין הצגתו על מסך משתמש הקצה. זה קריטי עבור יישומי סטרימינג בזמן אמת כמו משחקים וספורט חי.

RTMP ו-RTP מציעים סטרימינג עם אחזור נמוך, מה שהופך אותם לאידיאליים לאירועים בזמן אמת. עם זאת, פרוטוקולים מבוססי HTTP כמו HLS ו-MPEG-DASH מביאים לעתים קרובות לאחזור גבוה יותר.

בקרת מערכות ותקשורת

מדרגיות היא היכולת של המערכת לטפל במספר הולך וגדל של משתמשים/בקשות מבלי להשפיע על איכות הווידאו.

HLS ו-MPEG-DASH ניתנים להרחבה יותר בשל תמיכתם בהזרמת קצב סיביות אדפטיבית ותאימות CDN.

תאימות מכשירים

פרוטוקול הסטרימינג שתבחר חייב להיות תואם למכשירי הקהל שלך. לדוגמה, סמארטפונים, שולחנות עבודה או טלוויזיות חכמות. זה מאפשר למקסם טווח הגעה וחווית משתמש. לפי אוברלו, רוב תעבורת האינטרנט - 55.5% - יוחסה לטלפונים ניידים.

HLS נתמך אוניברסלית במכשירים שונים, בעוד של-MPEG-DASH עשויות להיות מגבלות בפלטפורמות מסוימות, במיוחד iOS.

אבטחה

הזרמת וידאו כוללת לעתים קרובות תוכן המוגן בזכויות יוצרים או תוכן רגיש. לפיכך, פרוטוקול מאובטח חיוני כדי למנוע גישה בלתי מורשית והפרות נתונים.

HLS מציע אימות מבוסס אסימון והצפנת AES. MPEG-DASH מספק גם אבטחה אך לעתים קרובות דורש הגדרה נוספת. למרות זאת, הם מאובטחים יותר מ-RTP, חסר תכונות אבטחה מובנות.

עלות

בהתאם לפרוטוקול, אתה עשוי לגרור עמלות רישוי. עלויות הדרושות לקידוד, פענוח ואספקת התוכן יכולות גם להשפיע על התקציב שלך.

פרוטוקולי הזרמת וידאו בקוד פתוח כמו MPEG-DASH מבטלים את עלויות הרישוי. עם זאת, המורכבות שלו עשויה להוביל להוצאות התקנה ותחזוקה גבוהות יותר.

AI משנה את העתיד של הזרמת וידאו

יש המון התקדמות גדולה עם AI בתחום הזרמת הווידאו. זו אחת הסיבות שיותר חברות משתמשות באפליקציות AI כדי לנהל את ועידות הווידאו שלהן.

הזרמת וידאו הפכה לחלק בלתי נפרד מחיינו. זה כולל בידור, חדשות, חינוך ואפילו שירותי בריאות. בחירת פרוטוקול סטרימינג ממלאת תפקיד קריטי בהגדרת האיכות, האמינות וההצלחה של שירותים אלה. כל פרוטוקול מתגאה ביתרונות ובמגבלות ברורות שנועדו לתת מענה למצבים מסוימים:

  • ה-HLS הרב-תכליתי;
  • MPEG-DASH הניתן להתאמה אישית;
  • RTMP עם אחזור נמוך;
  • היכולות בזמן אמת של RTP.

בעת בחירת פרוטוקול, קחו בחשבון את זמן ההשהיה, הרחבה, תאימות המכשיר, האבטחה והעלות, שכן כל אחד מהם קובע את יכולתו של הספק לספק תוכן באיכות גבוהה.

בול זמן:

עוד מ קולקטיב SmartData