הקמפיין צובר תאוצה כדי לבטל את חוק הבינה המלאכותית של ביידן

בהתנגשות פוליטית, לוביסטים טכנולוגיים, מחוקקים רפובליקנים וקבוצות שמרניות מגבירים את המאמצים לפרק היבטים מרכזיים של הצו הביצועי של הנשיא ג'ו ביידן בנושא בינה מלאכותית (AI).

צו זה, הממנף את חוק הייצור הביטחוני (DPA), מחייב חברות טכנולוגיה לחשוף פרטים על פרויקטים מתקדמים של AI למחלקת המסחר. המהלך, שנחשב להגזמה מצד המבקרים, עורר ויכוח סוער על הסמכות המבצעת ועתיד הרגולציה של AI בארצות הברית.

גם לקרוא: נשיא איחוד האמירויות הקים מועצת בינה מלאכותית עם חוק חדש

השימוש השנוי במחלוקת בחוק הייצור הביטחוני

הבית הלבן, לפי הנחייתו של ביידן מוּעֳסָק חוק הייצור הביטחוני, חוק בעל סמכויות רחבות, להסדרת תחום הבינה המלאכותית בשם הביטחון הלאומי. מבקרים, כולל הסנאטור מייק רונדס ואיגוד הסחר הטכנולוגי NetChoice, רואים בכך שימוש לרעה ב-DPA, בטענה שמצב הבינה המלאכותית אינו מהווה מצב חירום לאומי. פרשנות זו של ה-DPA, הם טוענים, חורגת מהמטרה המקורית שלה ומייצגת הישג יתר של ההנהלה.

עם זאת, נשיאים קודמים עשו זאת הפעיל את ה- DPA מסיבות שונות שאינן קשורות למלחמה, כולל מאמצים של דונלד טראמפ וג'ו ביידן להאיץ את התגובה הפדרלית ל-COVID-19. החלטת ממשל ביידן לעקוב אחר פיתוח בינה מלאכותית תחת ה-DPA, בכל זאת נתקלה בהתנגדות של לוביסטים טכנולוגיים שטוענים כי היא חונקת חדשנות ומפרה את הסמכות המבצעת.

מצד השני, הבית לבן נמנע מלהגיב על הסיבות הספציפיות לשימוש ב-DPA בהקשר זה. בן ביוקנן, היועץ המיוחד של הבית הלבן בנושא AI, הגן על הגישה, הדגשת דאגות הביטחון הלאומי סביב AI. מחלקת המסחר תיארה את הצו הביצוע כתרגיל לאיסוף מידע להבנת שיטות עבודה סביב מודלים מתקדמים של AI.

התגובה המשפטית והפוליטית

לוביסטים טכניים ומומחים משפטיים ציינו אתגרים משפטיים פוטנציאליים לצו הביצוע, תוך שהם צופים "נזיפה מהירה מבתי המשפט". למרות שעדיין לא בטוח אם הקונגרס יבצע רפורמה בחוק ההגנה, משרדו של הסנאטור טד קרוז בוחן רפורמות ב-DPA כאמצעי להגביל את טווח ההגעה של צו הביצוע של AI. השוט הרפובליקני של הסנאט ג'ון ת'ון עובד גם עם קרוז ואחרים כדי לרסן את סמכות ה-DPA ביצירת פרוטוקולי בדיקות ואימון בינה מלאכותית.

באותו הסכם, קרן האמריקאים לשגשוג, עמותה שהוקמה על ידי האחים קוך, הגישה שתי בקשות לחוק חופש המידע ו- תביעה משפטית נגד משרד המסחר. הם דורשים רישומי סוכנות הקשורים ל-DPA ולבינה מלאכותית. הקבוצה שואפת לדחוף את הקונגרס לאפשר לחוק ההגנה לבטל או ליישם רפורמות משמעותיות כדי למנוע את מה שהם רואים כשימוש לרעה של הבית הלבן ב-DPA.

גם בית המשפט העליון הוא גורם בדיון, שכן הוא שוקל תביעה שצורפה לרשת קוך. למרות שהמקרה קשור לכללי דיג, התוצאה שלו עלולה להשפיע על כבוד שברון, מה שמאפשר לסוכנויות הפדרליות לפרש חוקים מעורפלים. בהקשר זה חשיבותו של הצו הביצועי של AI הופכת קריטית מאחר שהגשמת היעדים הרגולטוריים שלו תהיה תלויה בפעולות של סוכנויות פדרליות.

השלכות על בטיחות וחדשנות בינה מלאכותית

התנגדות ל ממשל ביידן הטקטיקה חושפת עמדה קשה לגיוס תקני בטיחות בינה מלאכותית בתוך מחלוקות פוליטיות רחבות יותר על הרגולציה של יזמות פרטית. המצב ממחיש איזו משימה מסובכת היא עבור הממשלה לנווט בטכנולוגיה מתפתחת, ביטחון לאומי ומדיניות רגולטורית.

כשהקונגרס נאבק להעביר תקנות הקשורות לטכנולוגיה, ה-DPA מציע הזדמנות נדירה לממשלה לטפל בבעיות בינה מלאכותית. עם זאת, גישה זו טומנת בחובה מחלוקות ומכשולים משפטיים, המשקפת את המאבק הרחב יותר לאזן בין חדשנות לבין פיקוח על נוף ה-AI המתפתח במהירות.

הדיון המתמשך מעלה שאלה מרכזית: איך ארה"ב יכולה להסדיר ביעילות AI כדי להבטיח הן את הביטחון הלאומי והן את הקידמה הטכנולוגית מבלי לחנוק חדשנות? לפתרון סוגיה זו יהיו השלכות מרחיקות לכת על תפקידה של AI בחברה ועל אופי ההתערבות הממשלתית בתעשיית הטכנולוגיה.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• מקור: https://metanews.com/campaign-gains-momentum-to-overturn-bidens-ai-executive-directive/