האם המעבר העולמי לאנרגיה ירוקה יכול לגשר על פער ההשקעות של $18T?

הועלה מחדש על ידי אפלטון

עוקב: 0

העולם עומד בפני פער השקעות של 18 טריליון דולר כדי לממן את מעבר האנרגיה הירוקה עד 2030, אם הוא יעמוד בסיכוי להגביל את ההתחממות הגלובלית ל-1.5 מעלות צלזיוס, על פי דו"ח חדש של Boston Consulting Group (BCG).

The U.S consulting giant estimated a total of $37 trillion is needed over the rest of the decade to finance the transition away from fossil fuels, of which $19 trillion “at most” has already been committed, leaving an $18 trillion investment gap that urgently needs filling if global climate goals are to be met.

הדו"ח גם הדגיש כי נדרשו רמות דומות של השקעה כדי לחזק את רשתות החשמל כדי להתכונן להפצה מהירה של קיבולת שמש ורוח חדשה ולנהל את הזרם של מקורות חשמל מתחדשים לסירוגין.

At the same time, BCG emphasised that society “must massively accelerate substitution and abatement of fossil fuel use” by electrifying economies and switching to renewable energy sources wherever possible, although it added that selected investment in oil and gas projects would still be needed even as the global economy decarbonizes.

The estimates are featured in a new report, “שרטוט למעבר האנרגיה,” which predicts that total world consumption of electricity is projected to roughly double by 2050 as developing economies industrialize and the global economy as a whole embraces the electrification of heating, transport and some industrial processes.

In 2021, renewables and other low carbon energy sources accounted for 12 percent of global supply, but BCG said most industry standard models suggested renewables’ share of the power mix needed to reach 50 to 70 percent by 2050 in order to limit average global temperature increases to 1.5C by the end of the century.

ככזה, הוא אמר שמעבר האנרגיה הירוקה יצטרך להתרחש בערך פי שלושה מהר יותר מאשר מעברים קודמים, כמו המהפכה התעשייתית המונעת על ידי פחם ותנופת הנפט והגז שסייעו להניע את הצמיחה הכלכלית במאה האחרונה.

הדו"ח מצביע על חמישה מנופים טכנולוגיים מרכזיים להנעת המעבר: יעילות אנרגיה מוגברת; חשמול של כלכלות ותהליכים, בעיקר באמצעות כלי רכב חשמליים ומשאבות חום; שחרור פחמן של ספקי כוח; השימוש בדלקים בעלי פחמן נמוך יותר בתעשיות שקשה להפחית; ופריסת טכנולוגיות לכידה ואחסון פחמן (CCS).

However, a huge investment gap needs to be bridged to fund these decarbonisation “levers” through to 2030.

“Most of the tools we need to bring our energy system to net zero are already available,” said Maurice Berns, report co-author and a BCG managing director and senior partner who chairs the firm’s Centre for Energy Impact. “What we need, urgently, are the policies, proven business cases and capabilities to effect the biggest and most critical peacetime transformation in our economic history.”

The report notes that most net-zero scenarios require global oil and gas supply to fall 20 to 50 percent by 2030 against 2021 levels, but it warned that current productive fields would not be able to meet projected demand beyond the current decade. As such, it said “selected” new oil and gas production sources would be needed in order to maintain security of supply, but that the focus should be on developing the most affordable, least greenhouse gas intensive production projects, while also redoubling efforts to drive down fossil fuel demand.

ממצאים כאלה עשויים להיות שנויים במחלוקת, שכן נראה שהם עומדים בסתירה לאלו של סוכנות האנרגיה הבינלאומית (IEA), אשר בשנת 2021 אמרה כי אין לפתח מקורות חדשים לדלקים מאובנים ברחבי העולם אם העולם רוצה לעמוד ביעד 1.5C שלו. , בהינתן יכולת ייצור מספקת פועלת כדי לאפשר את המעבר לכלכלה אפסית נטו עד 2050 בהתאם לתרחיש של 1.5C.

But regardless of the divergence on the prospects for new oil and gas projects, BCG’s analysis echoes the growing library of reports that emphasize the huge scale of the industrial transformation that is required over the next decade and the investments needed to finance it.

As a result, it predicted the “tectonic” transformation that is already underway would fundamentally change the politics and economics of the global energy system, as it shifts from being based on an extracted to a manufactured resource.

לפיכך, BCG אמרה כי היא מצפה לעלייה מהותית בתנודתיות המחירים במהלך המעבר, במיוחד בשל האתגר להגביר במהירות די קיבולת אחסון אנרגיה כדי להבטיח אבטחת אספקה, כאשר המעבר מתחנות כוח של דלק מאובנים לחשמל מתחדש מתגבר.

כיום יש מספיק קיבולת לאחסן שעה או שעתיים של צריכת חשמל ממוצעת בארה"ב ובאירופה, הרבה מתחת למה שנדרש כדי לספק רשת אפס אפס נטו אמינה, הוא הזהיר.

בינתיים, מהפכת האנרגיה הירוקה עשויה גם להעלות את עלויות ההובלה, מה שעשוי להוביל לכך שמרכזי הייצור של התעשייה העולמית יעברו לאזורים ומדינות בהן האנרגיה זולה יותר, לפי הדו"ח.

Patrick Herhold, report co-author and a BCG managing director and senior partner, said a significant acceleration of the green energy transition was “essential to maintaining a liveable planet for today and for future generations,” but that there would inevitably result in some disruption and difficulties ahead.

“As for any transformation, the challenges and disruption it comes with should not be underestimated,” he said. “However, it also offers tremendous opportunities; in the long-run, a largely green energy system can resolve today’s energy trilemma around energy sustainability, affordability and security.”