בנייה מחדש של אמון בשנת 2024 - התפקיד החיוני של הפרטיות בעתיד של קריפטו - המתריס

בנייה מחדש של אמון בשנת 2024 - התפקיד החיוני של הפרטיות בעתיד של קריפטו - המתריס

צומת המקור: 3081264

הפרטיות, כאשר היא נעשית בצורה נכונה, היא ההתפתחות הטבעית של המחויבות של התעשייה לחופש הפרט, אבטחת נתונים ושקיפות.

תעשיית הקריפטו עומדת על פרשת דרכים. לאחר שנה מאתגרת בסימן מאבקים פנימיים, רבים בתעשייה שלנו מתמודדים עם התפכחות או תחושת חוסר ודאות. מקרים של שיטות הונאה, תכונות שליליות של מגמות תרבותיות מסוימות וסכסוכים פנימיים פגעו משמעותית באמון ובאמינות לא רק בעיני הציבור המרכזי, אלא גם פנימית.

התקשורת מתמקדת לעתים קרובות בהונאות והונאות, ומאפילה על הפוטנציאל האמיתי של הטכנולוגיה החדשנית שאנו בונים. זה הפך את התעשייה ליעד לספקנות וללעג, למרות המטרה הראשונית שלה לשפר את המערכות הפיננסיות ואת האינטרנט לכולם. אנו מנווטים משבר קיומי, שגרם לעולים חדשים פוטנציאליים - בונים, משתמשים ומשקיעים - להסס יותר לעסוק בתעשייה.

השאלה היא, כיצד תעשיית הקריפטו בונה מחדש אמון? הטענה שלי היא שפרטיות משחקת תפקיד גדול בתשובה הזו.

פרטיות - לא חברה סודית

אנשים אולי מתנגדים למילה "פרטיות", אבל אני לא תומך בכלים שיאפשרו לפושעים לטשטש את מקורות הכספים שלהם כדי להלבין מיליארדים למימון נשק להשמדה המונית. לא, למרבה הצער, זה עדיין התחום של כסף פיאט. מה שאני אומר זה שאנחנו לא הולכים לגרום למוסדות לאמץ מטבעות קריפטוגרפיים אם כולנו יכולים לראות את כל הפרטים של המאזן שלהם או אם הם רק קנו עשרה מיליון בדוגקוין. זה ההבדל בין פרטיות לסודיות.

פרטיות מגנה על מידע אישי מאיומי צד שלישי, בעוד שסודיות מונעת שקיפות סבירה מסיבות שאינן מבוססות על אבטחה. על ידי קידום הפרטיות, אנו יכולים לא רק להגן טוב יותר על נתוני המשתמש אלא גם לטפח מערכת אקולוגית המתאימה לפיקוח רגולטורי כדי שנוכל להשיג אימוץ המוני. אימוץ דרך חשיבה בסיסית זו תבנה מחדש את האמון, יבצר את התעשייה ותבטיח את חוסנה מול לחצים חיצוניים וחלוקות פנימיות.

זה לא קשור רק לכסף

הפרטיות לא חלה רק על הכספים שלנו אלא גם על נתונים אחרים. אנו חיים בעידן שבו הסכמה היא עניין עיקרי בכל היבט של התרבות שלנו למעט בכל הנוגע לנתונים האישיים שלנו. קפיטליזם מעקב הוא כעת אחד מאבני היסוד של הכלכלה הגלובלית המשותפת שלנו, ורוב האנשים מתנהגים כאילו הם לא מודעים לעומק הווים.

כולם יודעים כעת שאחת הפרקטיקות הפיננסיות השנויות ביותר במחלוקת שטבועה עמוק בכל חיינו המודרניים היא הרעיון של ציוני אשראי. מוסדות פיננסיים משתמשים באלגוריתמים קנייניים כדי להעריך את אמינות האשראי, מה שמוביל לפרופיל ואפליה על סמך נתונים אישיים. זה משפיע על אישורי הלוואות, ריביות, או אפילו במקרים מסוימים, על היכולת לקבל עבודה. והגרוע מכל, כולנו חייבים לעסוק בזה, אין דרך לבטל את הסכמתו. היעדר היסטוריית אשראי יכול להיראות לעתים קרובות גרוע יותר מאשר בעל אשראי גרוע. שחיקת הפרטיות באופן זה ממחישה כיצד ניתן לאסוף מידע אישי, לאחסן ולהשתמש בו ללא הסכמה מספקת, לעתים קרובות למטרות רווח, שליטה או הנדסה חברתית.

הכרחי להקים תקנות ומסגרות אתיות ששומרות על זכויות הפרטיות של יחידים תוך מתן אפשרות להתקדמות טכנולוגית וחדשנות עסקית מבלי יכולת לנצל זכויות אדם בסיסיות מסוימות. זה מושג באמצעות שקיפות ממוקדת, המתאפשרת על ידי טכנולוגיית בלוקצ'יין עם מעקות בטיחות מסוימים והגנות הנשלטות על ידי המשתמש.

חידת השקיפות/פרטיות

במשך שנים רבות, תעשיית הקריפטו מתגאה במחויבותה לשקיפות ולעקרונות קוד פתוח. לפי מודל ההמצאה הרדיקלית של הביטקוין, האתוס היה להפוך את הכל לשקוף, בלתי ניתן לשינוי, ריבוני בעצמו, והחשוב מכל - נגיש. זה היה מהפכני, ואיפשר אפילו לחובבים וחובבים להשתמש באותם כלים חזקים כמו שחקנים מוסדיים.

זה היה רעיון מרגש - מערכת אקולוגית פיננסית שבה מידע היה זמין באופן חופשי, וכל אחד היה מוזמן לעסוק בשוק בתנאים שווים. לשקיפות הרדיקלית הזו היו יתרונות, במיוחד עבור חובבי הבסיס שנהרו לקריפטו בשלב מוקדם. אולם עד מהרה, החיסרון של השקיפות הזו התברר.

המחויבות של התעשייה לשקיפות הפכה בלי משים לחבות כאשר מוסדות גדולים יותר הביטו במרחב. עם כל מהלך גלוי בבלוקצ'יין, המתחרים יכלו לפקח זה על זה מקרוב, מה שהופך את מגרש המשחקים לבלגן חרד וכאוטי. עבור מי שרגיל למערכות TradFi, זו הייתה חריגה קיצונית מהנורמה ורובד נוסף של פחד שהניא את מעורבותם.

שירותי משמורת מרכזיים, כמו אלה שסופקו על ידי Coinbase, הופיעו כפשרה. הישויות הללו, על אף שהן נגישות יותר למימון מסורתי, סתרו את הנרטיב של משמורת עצמית המהותית לקריפטו. לפיכך, האימוץ הממסדי הפך לאתגר יותר ויותר על ידי רבים מ"טהרני הקריפטו" שנולדו וגדלו, ובעיקר נתעב כי הם ראו בישויות אלו מנוגדות לחלוטין לאתוס של ביזור ושליטה אישית.

עם זאת, חיוני להכיר ביתרונות של פתרונות משמורת מכיוון שהם מציעים חווית משתמש עדיפה בהרבה על רוב פרוטוקולי DeFi. עבור מוסדות המכירים את Web2, פתרונות משמורת אלו הם שיא הנגישות וה-UX ידידותי למשתמש. אתה לא יכול לבנק את הבלתי בנקאי אם הם לא מבינים איך לתקשר עם המערכת שלך.

פרטיות הופכת את DeFi לשמיש לקהל המוני

התמקדות בפרטיות כפתרון תגשר על הפער בין TradFi ל-DeFi. פרטיות היא המפתח להעצמת משקיעים מוסדיים ומשתמשים רגילים עם האמצעים לבצע עסקאות מאובטחות מבלי להציג את "כל הקלפים שלהם" ולהעמיד את עצמם ואת החברות שלהם בסיכון כיעדים לגניבה פיננסית.

אימוץ אמצעי הפרטיות פותח את הדלת למשתמשים ברמה מוסדית להסתעף מהשחקנים הריכוזיים הגדולים. גופים אלה, בעלי משאבים משמעותיים וחובות רגולטוריות, יכולים כעת להשתתף ב-DeFi אמיתי מבלי להתפשר על הדרישות שלהם לאבטחת מידע וסודיות.

כלי פרטיות מתקדמים, כגון יישומים המופעלים על ידי הוכחות אפס ידע, יכולים גם לשפר את התאימות על ידי גילוי רק מה שצריך לדעת כדי לעמוד בדרישות הרגולטוריות. זה מגן על הנתונים הפיננסיים של אנשים מפני מעקב, תוך שמירה על התעשייה נקייה משחקנים רעים.

הדרך הפרגמטית קדימה

כשאנחנו מתקרבים לשנה חדשה, בואו נזכור שהאתוס הליבה של טכנולוגיית הבלוקצ'יין אינו עומד בסתירה לפרטיות. במקום זאת, פרטיות, כאשר היא נעשית נכון, היא ההתפתחות הטבעית של המחויבות של התעשייה לחופש הפרט, אבטחת נתונים ושקיפות. אמצעי פרטיות לא נועדו להסתיר עוולות אלא להגן על אנשים ומוסדות מפני הסיכונים המיותרים שפקדו את תעשיית הקריפטו. על ידי תמיכה בפרטיות ככוח מאחד וזכות אדם בסיסית, אנו מבטיחים שעקרונות היסוד של פתיחות וביזור ימשיכו להנחות את מסלול התעשייה ולסייע לפתרונות שלנו להיות נגישים יותר לקהל רחב יותר של אנשים ומוסדות.

פארקר מק'קורלי הוא המייסד והמנכ"ל של DAO הגון

בול זמן:

עוד מ המתריס