כאשר מדברים על מטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDCs) רוב הפרשנים מתמקדים בחוסר הפרטיות שלהם וביכולת לחסום או לשלוט בהם. למרות שהנרטיב הדיסטופי הזה הוא מאוד דינמי, במציאות זה לא ההיבט שהבנקים המרכזיים נמשכים אליו. הם מתעניינים ב-CBDCs בשל יכולתם לפתור רבות מבעיות ההשהיה סביב התנחלויות חוצות גבולות.
במהלך דיון שנערך לאחרונה עם בנקאי בכיר בטורקיה, עלה באופן טבעי הנושא של מטבעות קריפטוגרפיים. השקפתם הייתה כמו רבים במגזר הבנקאי שאינם מעורבים ישירות ב-CBDC. הם לא הבינו את הערך של מטבעות קריפטוגרפיים והרגישו שהמערכת הקיימת בסדר, למרות שהיא זקוקה לכמה שיפורים.
הם אישרו כי הבנק המרכזי של טורקיה עובד כעת על CBDC משלו וכי הדבר מבלבל אנשים רבים במערכת הבנקאית הנוכחית במדינה שאינם רואים צורך במטבעות דיגיטליים. האמונה שלהם היא שהכסף כבר עבר דיגיטציה והקריפטו הוא פשוט אופנה חולפת.
דעה נוספת בקרב בנקאים היא שלקריפטו יהיה ערך אמיתי רק אם יצליח להפוך למטבע כלל עולמי שנעשה בו שימוש אוניברסאלי ולא במערכת הנוכחית של ריבוי מטבעות. הבנקאי שאיתו דיברנו הודה שזה יוצר בעיות נוספות עבור מדינות בודדות, אולם הם יאבדו שליטה על המדיניות המוניטרית שלהם.
הסיבה האמיתית לכך שהבנקים המרכזיים מתעניינים כל כך ב-CBDCs היא שהם מבינים את האופי המיושן של הטכנולוגיה שעליה בנויה המערכת הנוכחית. מלבד השפה המסורבלת שבה כתובות רוב מערכות הבנקאות, COBOL, היא מואטת גם על ידי מערכת התשלומים של Swift.
בעוד ש-COBOL מהווה רק 43% מכלל מערכות הבנקאות, היא בכל זאת מטפלת בלמעלה מ-3 טריליון דולר של עסקאות יומיות. זה כולל למעלה מ-90% מכל העסקאות בכספומטים וכ-75% מכל התשלומים בכרטיסי אשראי וחיוב. סוויפט בינתיים מתפקדת בעיקר כ"רשת ההודעות הראשית שדרכה מתבצעים תשלומים בינלאומיים."
תשלומים חוצי גבולות הנשלחים דרך רשת Swift הם הכל מלבד מהירים. לוקח להם ימים להתיישב וניתן להחזירם לשולח אם חלק אחד של הרשת דוחה את העסקה. הבעיה הטמונה בתשלומים חוצי גבולות שלוקח ימים לסידורם היא ששער החליפין בין המטבעות משתנה לעתים קרובות במהלך הזמן הזה.
גורמים חיצוניים רבים מניחים שהבנקים המרכזיים לוקחים את הזמן שלהם לפיתוח CBDCs כי הם עסוקים בבניית הבלוקצ'יין והפרוטוקולים שיעמדו בבסיסם. זה לא המקרה. יצירת CBDC היא תהליך פשוט יחסית וישנם מומחים רבים כבר בתחום שיכולים לבצע עבודה מהירה של ההרמה הכבדה הכרוכה בכך.
התחום העיקרי שהבנקים המרכזיים מפתחים ביחס ל-CBDC הוא יכולת הפעולה ההדדית שלהם. הם בוחנים איך הם יוכלו לשלוח CBDC מבנק אחד למשנהו ולהעביר אותו אוטומטית למטבע של בנק היעד.
ישנן מספר דרכים לעשות זאת, אך אחת עשויה להיות פשוטה כמו יצירת מערכת חילופי CBDC בדומה ל-DEXs כמו Uniswap. תארו לעצמכם למשל גרסה של Uniswap שיש לה רק מאגרי נזילות עבור CBDCs. יתרה מזאת, הארנקים היחידים שיכולים להתחבר אליו יהיו אלו הרשומים ברשימה הלבנה של בנקים מסוימים בפיקוח.
בתרחיש כזה תוכל לבקש מהבנק שלך להעביר $10,000 מחשבונך בארה"ב לחשבון בבריטניה. הכסף יועבר מחשבונך לארנק ברשימת ההיתרים של הבנק, מחובר לפרוטוקול ההחלפה של CBDC והם יבחרו בארנק ברשימת ההיתרים של הבנק בבריטניה כפלט.
הפרוטוקול יכול לקחת את הזנת המחירים מהשווקים הרלוונטיים, תוך התאמה לגלישה ועמלות. ניתן היה לפתור את העסקה כולה בתוך דקות ולא ימים ובשער חליפין שניתן לחזות מראש.
כשזה הוסבר לבנקאי הבכיר בטורקיה הלסת שלו ממש נשמטה והוא תיאר עד כמה תהליך כזה יהיה מהפכני עבור התעשייה. "בלתי יאומן. זה ממש יחסוך מיליארדים כל שנה. לא ייאמן!", אמר.
הצטרף לפאריבוס-
אתר | טויטר | מברק | בינוני | מחלוקת | YouTube
- הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
- מקור: מודיעין נתונים אפלטון: PlatoData.io