All’inizio del 2023, gli Stati Uniti trasferito 300,000 proiettili di artiglieria da 155 mm dalle scorte di materiale della riserva di guerra in Israele all'Ucraina. All'epoca era l'unico conflitto con un forte coinvolgimento degli Stati Uniti. Dopo quello di Hamas 7 ottobre attacco terroristico, non è più vero.
Ora, anche Israele lo ha fatto richiesto munizioni, mettendo a dura prova le scorte statunitensi già esaurite e mettendo in discussione sia la pianificazione delle munizioni del Dipartimento della Difesa sia le priorità di bilancio degli appropriatori del Congresso. L’esercito americano ha già il compito di fare più di quello per cui è stato attrezzato. Attualmente le nostre forze armate non dispongono delle munizioni necessarie una contingenza nella regione indo-pacifica, e certamente non stiamo producendo abbastanza munizioni per sostenere le operazioni in tutti e tre i teatri contemporaneamente.
Ad esempio, l’Ucraina sta spendendo tra 110,000 proiettili da 155 mm al mese, con una necessità minima dichiarata di sparare 356,400 conchiglie al mesee il desiderio di poter scattare 594,000 conchiglie al mese.
Anche dopo aver raddoppiato la produzione di conchiglie, gli Stati Uniti ne producono solo 28,000 al mese. Ciò significa che l’attuale spesa dell’Ucraina per i proiettili da 155 mm supera la produzione mensile degli Stati Uniti di un multiplo di circa 3.6.
Ad aggravare il problema c'è la richiesta di Israele di proiettili da 155 mm agli Stati Uniti. Ma con le scorte globali degli Stati Uniti gravemente esaurite dalla guerra in Ucraina, resta da vedere dove il Pentagono potrà trovare proiettili per Israele senza dirottare i proiettili diretti all’Ucraina.
Una scarsa pianificazione delle munizioni da parte sia del Pentagono che degli appropriatori del Congresso potrebbe significare che almeno parte delle scorte di materiale di riserva di guerra del teatro del Pacifico potrebbero essere trasferite, indebolendo le capacità degli Stati Uniti per le situazioni di emergenza nell’Indo-Pacifico. Ciò difficilmente ha senso quando la strategia di difesa nazionale ha identificato la Cina come la sfida principale per gli Stati Uniti.
Ma la carenza di proiettili di artiglieria da parte del Pentagono non è l’unico problema relativo alla pianificazione delle munizioni. Israele ha anche richiesto munizioni a guida di precisione come bombe di piccolo diametro e munizioni congiunte per attacco diretto. Gli Stati Uniti hanno promesso di mantenere entrambi gli obiettivi, ma non è chiaro come ciò possa essere fatto senza inibire la capacità complessiva degli Stati Uniti per altre situazioni di emergenza. Secondo documenti di appalto, gli acquisti da parte degli Stati Uniti di munizioni congiunte per attacco diretto e bombe di piccolo diametro nell'anno fiscale 2022 sono stati pari rispettivamente a circa 3,000 e 2,000.
Si tratta di meno JDAM e SDM in un anno di quanti Israele ne abbia utilizzati in sei giorni. E Appalti FY23 non migliorare molto la situazione.
Al di là dei passati fallimenti del Pentagono nella pianificazione delle munizioni, la sua pianificazione futura potrebbe essere ancora più preoccupante. Giochi di guerra hanno ripetutamente dimostrato che gli Stati Uniti resteranno a corto di munizioni critiche solo otto giorni dopo l’inizio di un conflitto ad alta intensità con la Cina per Taiwan.
L’approvvigionamento annuale da parte della Marina di missili Tomahawk e siluri MK 48, ad esempio, è tristemente inferiore alle esigenze della flotta. Cado 73 cacciatorpediniere classe Arleigh Burke sono disponibili, l'approvvigionamento FY22 della Marina di 70 Tomahawk consente a ciascuno di lanciare solo 0.96 Tomahawk. Cado 22 sottomarini di classe Virginia erano disponibili, il 58 siluri MK 48 procurato dalla Marina quell'anno fiscale non avrebbe riempito i suoi 88 tubi lanciasiluri nemmeno una volta.
Attingere alle scorte militari statunitensi non migliora molto la situazione. Un'ipotesi plausibile è che ci siano circa 4,000 Tomahawk in possesso della Marina. Se il 20% delle cellule del sistema di lancio verticale della flotta di superficie statunitense e il 100% delle cellule VLS della flotta di superficie statunitense flotta sottomarina sono equipaggiati con Tomahawk, e se l’80% della flotta di superficie statunitense, il 60% dei sottomarini d’attacco statunitensi e il 33% dei sottomarini strategici statunitensi sono schierabili in un conflitto, allora la Marina può sparare con circa 2,300 Tomahawk senza ricaricare.
In sintesi, l’inventario dei Tomahawk della Marina è così basso che probabilmente non potrà ricaricare tutte le sue navi nemmeno una volta.
La situazione è la stessa con la maggior parte delle altre munizioni. Solo il totale dei missili congiunti aria-superficie prodotti in precedenza circa 3,000, senza contare le centinaia già spese in combattimento. E l'inventario dei missili antinave a lungo raggio probabilmente non supera i 120.
L'attuale missione dell'esercito americano dipende dalla deterrenza e dalla consegna di munizioni agli alleati. La sua prevista incapacità di fare abbastanza riguardo a quest’ultimo aspetto sicuramente mina il primo nella mente dei pianificatori militari cinesi.
Potrebbe andare anche peggio: un precetto fondamentale della guerra è la sua imprevedibilità sia nei tempi che nei contorni.
L’America si sta preparando per un conflitto con la Cina per Taiwan, ma la Corea del Nord potrebbe decidere di invadere la Corea del Sud in qualsiasi momento – e la finestra più pericolosa potrebbe essere mentre gli Stati Uniti sono impegnati in una guerra per Taiwan. Gli Stati Uniti hanno l’obbligo del trattato di aiutare la Corea del Sud a difendersi, e spendere munizioni in una guerra del genere metterebbe ulteriormente a repentaglio la capacità dell’America di combattere la Cina.
Federico il Grande una volta disse che quando difendi tutto, non difendi nulla. Con l’attenzione degli Stati Uniti concentrata sulla fornitura all’Ucraina delle munizioni necessarie per la guerra con la Russia e la probabile continuazione della violenza in Medio Oriente, gli Stati Uniti rischiano di essere coinvolti in scontri in tre regioni contemporaneamente. Questo sarà più di quanto gli Stati Uniti possano gestire con le loro attuali riserve di munizioni.
È più importante che mai dare priorità all’uso basato sulla grande strategia e sull’interesse nazionale e rielaborare i piani di acquisizione e produzione di munizioni per scoraggiare le minacce agli interessi più vitali dell’America.
As altri hanno scritto, il primo passo per risolvere il problema a lungo termine delle munizioni in America è un maggiore utilizzo di autorità pluriennali per gli appalti di munizioni a tutti i livelli. L’uso di contratti pluriennali invia un segnale di domanda a lungo termine all’industria che consente alla base industriale della difesa di espandere e accelerare la produzione di queste munizioni.
Allo stesso modo, gli acquisti pluriennali sono stati costantemente dimostrati diminuire costi nel tempo, con risultati positivi sia per i militari che per i contribuenti americani. A suo merito, la legge sull'autorizzazione della difesa nazionale di quest'anno fiscale approva sei nuove munizioni per l'approvvigionamento pluriennale, ma questo finanziamento in ultima analisi dipende ancora dagli appropriatori del Congresso, che non hanno ancora finanziato completamente l'approvvigionamento pluriennale di munizioni autorizzato nella NDAA dello scorso anno.
Wilson Beaver, ex membro dello staff del Senato e veterano dell'esercito americano, è l'analista politico senior per il bilancio della difesa presso il Centro per la difesa nazionale della Heritage Foundation. Jim Fein è un ex membro del programma Young Leaders del think tank.
- Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
- PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
- PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
- PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
- Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
- Fonte: https://www.defensenews.com/opinion/2023/12/19/the-us-needs-more-munitions-to-deter-china/
- :ha
- :È
- :non
- :Dove
- 000
- 10
- 2000
- 2022
- 2023
- 27
- 300
- 3000
- 400
- 7
- 70
- 9
- a
- capace
- WRI
- Secondo
- Il mio account
- acquisizione
- operanti in
- Dopo shavasana, sedersi in silenzio; saluti;
- Tutti
- consente
- già
- anche
- americano
- Tra
- an
- analista
- ed
- annuale
- in qualsiasi
- circa
- SONO
- armato
- Army
- AS
- At
- attacco
- attenzione
- Autorità
- autorizzazione
- autorizzato
- disponibile
- base
- basato
- BE
- stato
- essendo
- Meglio
- fra
- tavola
- entrambi
- legato
- budgeting
- ma
- Acquista
- by
- chiamata
- Materiale
- funzionalità
- Ultra-Grande
- Celle
- centro
- certamente
- Challenge
- Cina
- Cinese
- CNN
- combattere
- conflitto
- Congresso
- Congresso
- costantemente
- continuazione
- contratti
- Costi
- potuto
- credito
- critico
- Corrente
- Pericoloso
- Giorni
- decide
- Difesa
- consegnare
- consegna
- Richiesta
- dipendente
- dipende
- desiderio
- dirette
- do
- effettua
- fatto
- Dont
- raddoppio
- disegnato
- ogni
- Presto
- est
- Abilita
- impegnato
- abbastanza
- attrezzato
- Anche
- EVER
- qualunque cosa
- esempio
- superare
- Espandere
- Fallimento
- fallimenti
- cadute
- meno
- combattere
- combattimenti
- riempire
- Trovate
- Antincendio
- sparo
- Nome
- Fiscale
- FLOTTA
- Nel
- Forze
- Ex
- Francese
- da
- completamente
- fondamentale
- finanziati
- finanziamento
- ulteriormente
- futuro
- ottenere
- globali
- grande
- Avere
- pesante
- Aiuto
- eredità
- storia
- Come
- HTML
- HTTPS
- centinaia
- identificato
- if
- Immagine
- immagini
- importante
- in
- è aumentato
- industria
- interesse
- interessi
- ai miglioramenti
- Invadere
- invasione
- inventario
- coinvolgimento
- Israele
- problema
- IT
- SUO
- stessa
- Jim
- giunto
- jpg
- Corea
- Cognome
- lanciare
- lancio
- capi
- meno
- probabile
- caricare
- Lunghi
- a lungo termine
- più a lungo
- Basso
- make
- FA
- gestire
- Marzo
- materiale
- significare
- si intende
- membro
- In mezzo
- Medio Oriente
- forza
- Militare
- menti
- ordine
- missili
- Missione
- mensile
- Scopri di più
- maggior parte
- molti
- multiplo
- pluriennale
- il
- Bisogno
- di applicazione
- esigenze
- New
- no
- Nord
- Corea del nord
- Niente
- obblighi
- of
- on
- una volta
- esclusivamente
- Operazioni
- Altro
- nostro
- su
- Risultato
- supera
- ancora
- complessivo
- Pacifico
- parte
- passato
- pentagono
- per
- pianificazione
- piani
- Platone
- Platone Data Intelligence
- PlatoneDati
- politica
- posizioni
- positivo
- possesso
- precetto
- preparazione
- presenti
- in precedenza
- primario
- Precedente
- Dare priorità
- Problema
- appalti
- Prodotto
- produce
- produzione
- Produzione
- Programma
- proiettato
- promesso
- acquisti
- Mettendo
- domanda
- gamma
- regioni
- resti
- RIPETUTAMENTE
- richiesta
- richiesto
- Prenotare
- rispettivamente
- risultante
- rischi
- approssimativamente
- Correre
- Russia
- russo
- s
- Suddetto
- stesso
- visto
- Senato
- invia
- anziano
- senso
- gravemente
- Conchiglia
- navi
- Sparare
- Corti
- deficit
- mostrato
- Signal
- situazione
- situazioni
- SIX
- piccole
- So
- alcuni
- Sud
- Corea del Sud
- esaurito
- ha dichiarato
- stati
- step
- Ancora
- negozi
- Strategico
- Strategia
- tale
- somma
- fornitura
- certamente
- superficie
- sistema
- Taiwan
- presa
- Contribuente
- terrorista
- di
- che
- Il
- loro
- poi
- Là.
- Strumenti Bowman per analizzare le seguenti finiture:
- think
- questo
- minacce
- tre
- tempo
- sincronizzazione
- a
- pure
- Totale
- trasferito
- vero
- noi
- Ucraina
- Ucraine
- in definitiva
- non chiaro
- Unito
- Stati Uniti
- us
- uso
- utilizzato
- verticale
- veterano
- via
- importantissima
- guerra
- Guerra in Ucraina
- Prima
- we
- sono stati
- quando
- while
- OMS
- volere
- finestra
- con
- senza
- woefully
- preoccupante
- peggio
- sarebbe
- scritto
- WSJ
- Yahoo
- anno
- Tu
- giovane
- zefiro