Errori nell'architettura cloud: le organizzazioni hanno bisogno di un tempo medio di ripristino più breve - DATAVERSITY

Errori nell'architettura cloud: le organizzazioni hanno bisogno di un tempo medio di ripristino più breve – DATAVERSITY

Timestamp: 16 giugno 2023 3:35
Nodo di origine: 2726347

Una lamentela comune sul cloud computing è che i costi di funzionamento nel cloud possono diventare molto alti. In questa serie in cinque parti, ho esaminato i costosi errori dell'architettura cloud che spesso le organizzazioni commettono e contribuiscono a tali costi e in che modo una piattaforma cloud indipendente può risolvere tali problemi. Prima parte ha spiegato come le organizzazioni possono perdere rapidamente visibilità e controllo sulla loro elaborazione dei dati. Seconda parte ha esaminato come un approccio fai-da-te può andare storto. Parte terza ha esaminato la facilità con cui i costi possono aumentare quando le organizzazioni non dispongono di una piattaforma di rete cloud che consenta la determinazione intelligente dei costi e della fatturazione. E quarta parte ha spiegato perché un atteggiamento on-premise nei confronti della sicurezza nel cloud indebolisce le difese di un'azienda contribuendo al contempo all'aumento delle spese.

Ora, nella quinta parte, mostrerò come non riuscire ad assumere il controllo della sicurezza e del ripristino e affidarsi troppo a ciò che fornisce un CSP può allungare notevolmente il tempo medio di ripristino di un'organizzazione dopo un'interruzione o un guasto.

Non esiste un CSP perfetto o una rete perfetta. È ingenuo credere che un CSP non andrebbe mai giù o non avrebbe problemi. Ogni CSP è soggetto a interruzioni. Una preoccupazione legittima è che un tempo medio di ripristino (MTTR) più elevato da un'interruzione o un guasto comporterebbe costi aggiuntivi in ​​termini di perdita di attività, produttività e time-to-market.

Ogni CSP fornisce un set incoerente di strumenti per la risoluzione dei problemi e il ripristino da un'interruzione o un guasto. La sfida è che i servizi nativi CSP sono offerti su un'infrastruttura condivisa, quindi non possono offrire strumenti avanzati di risoluzione dei problemi che forniscano la visibilità approfondita richiesta dalle aziende. Questa natura di scatola nera di quei costrutti CSP causa frustrazione e tempi prolungati per la risoluzione dei problemi e il ripristino dal fallimento. 

Ad esempio, tra i CSP non sono disponibili strumenti semplici e familiari come ping, traceroute e acquisizione di pacchetti. Anche se è disponibile qualcosa di simile, questi strumenti mancano della coerenza e della funzionalità necessarie per risolvere rapidamente i problemi. 

Un MTTR più elevato è estremamente costoso perché una violazione della sicurezza può rallentare un'attività fino a quando non viene determinata la causa e trovata la soluzione. Quando la tua azienda viene eseguita nel cloud, qualsiasi tempo di inattività è inaccettabile.

raccomandazioni

Le organizzazioni possono adottare diverse misure per evitare lunghi MTTR:

  • La tua strategia di DR deve includere più regioni e più cloud.
  • Adotta un approccio o una piattaforma di rete cloud che ti offra strumenti avanzati per la risoluzione dei problemi, in cui possiedi la rete e l'architettura di sicurezza con i dati sotto il tuo controllo.
  • L'osservabilità e la visualizzazione della rete possono impedire in modo proattivo il verificarsi di guasti. Richiedi prodotti in grado di fornire un dashboard a livello di applicazione con un ricco set di dati Netflow. I log di flusso CSP sono costosi e non hanno ricchezza.
  • Rendi la visibilità operativa come parte di ogni requisito e richiesta di proposta (RFP) con strumenti come l'acquisizione di pacchetti, la verifica della connettività a livello di applicazione, ecc.
  • Assicurati che il tuo fornitore di reti cloud ti fornisca un modello operativo cloud che può estendersi ai bordi e ai rami. Questa strategia consentirà la riduzione del toolset controllando e governando il panorama direttamente dal cloud, anche per le risorse ibride on-premise. 
  • Richiedi una rete cloud intelligente con telemetria incorporata come parte del piano dati. 

Conclusione

L'adozione del cloud è necessaria per qualsiasi azienda che voglia rimanere rilevante; il mantenimento di un modello on-premise non è più praticabile nell'ambiente economico odierno. Ma se non vengono eseguiti correttamente, i costi di gestione di un'architettura cloud possono rapidamente andare fuori controllo. 

In questa serie di articoli in cinque parti, ho descritto in dettaglio i cinque errori principali che le organizzazioni commettono nella creazione delle loro architetture cloud e come possono evitare tali problemi. Una piattaforma di cloud networking flessibile e scalabile che supporta tutti i principali CSP può:

  1. Assicurati di mantenere la visibilità e il controllo sull'elaborazione dei dati, costruendo un'architettura cloud coerente tra uno o più cloud.
  2. Fornire un controller centralizzato e un piano dati distribuito, evitando il caos caotico che può derivare da un approccio fai-da-te. Una piattaforma di rete consentirà funzionalità come l'analisi del comportamento di rete basata sull'apprendimento automatico (ML) e il rilevamento delle anomalie, le capacità di auto-riparazione e il supporto unificato per le app business-critical. 
  3. Fornisci una maggiore visibilità dei costi in tutte le LOB, fornendo una base per una soluzione intelligente di determinazione dei costi e fatturazione che copre le risorse condivise e non condivise. Quando mancano le opzioni di showback e chargeback, ogni team e LOB costruisce e ordina i servizi in modo indipendente, aumentando notevolmente i costi.
  4. Incorpora la sicurezza nel piano dati, consentendo a un'organizzazione di creare e applicare policy di sicurezza basate sugli intenti in ambienti multi-cloud. Adottare un approccio on-premise alla sicurezza nel cloud è costoso e inefficiente e contribuisce anche alle vulnerabilità. 
  5. Riduci il tempo medio di ripristino (MTTR) di un'organizzazione, fornendo visibilità in tutto l'ambiente insieme alla possibilità di utilizzare strumenti avanzati per la risoluzione dei problemi, un dashboard a livello di applicazione e altri strumenti che possono prevenire in modo proattivo i guasti. Le perdite di entrate sono costose quanto un lungo MTTR, durante il quale un'azienda può chiudere fino a quando la causa di un guasto non viene rilevata e risolta.

Spero che queste considerazioni aiutino la tua organizzazione a ottenere la visibilità, la flessibilità e la scalabilità di cui ha bisogno per ottenere il massimo da ciò che offre il cloud computing, senza aumentare indebitamente i costi.

Timestamp:

Di più da VERSITÀ DEI DATI