Un Occidente impreparato contempla la minaccia delle armi nucleari non strategiche della Russia

Un Occidente impreparato contempla la minaccia delle armi nucleari non strategiche della Russia

Timestamp: 24 gennaio 2024 10:10
Nodo di origine: 3083064

Le minacce nucleari sono state una caratteristica costante del discorso del presidente russo Vladimir Putin già prima che diventasse presidente. Il mio primo ricordo di aver letto il suo nome risale al titolo di segretario del Consiglio di sicurezza nazionale russo nel 1999, quando riferì all’allora presidente Boris Eltsin che le forze russe avevano sconfitto con successo la NATO attraverso l’uso di attacchi nucleari a distanza ravvicinata su Polonia e Ungheria. A quel tempo, Le armi nucleari russe con capacità nucleare e a portata di teatro (non strategiche). erano meno precisi, furtivi e numerosi di quanto lo siano oggi.

Dal 1999, la Russia ha investito enormi quantità di denaro nel mantenimento dei sistemi preesistenti, nonché nello sviluppo e nella messa in campo di nuovi tipi, per un totale di oltre 30 tipi di sistemi di lancio di armi nucleari non strategiche, che vanno dai missili da crociera e balistici, ai siluri, alle bombe sganciate dall’aria e ai missili balistici. missili antiaerei e antibalistici. Chiaramente, la Russia apprezza le armi nucleari non strategiche, o NSNW, in particolare quelle che svolgono un duplice compito: fornire testate convenzionali o nucleari.

Il presidente Vladimir Putin ha affermato che le armi nucleari della Russia sono una garanzia della sua sovranità e del suo status di grande potenza. I ruoli delle NSNW nella strategia russa includono scoraggiare conflitti indesiderati, costringere gli avversari, modellare il campo di battaglia per conflitti pianificati, controllare l’escalation all’interno dei conflitti per proteggere la patria russa, impedire a potenze esterne (leggi: gli Stati Uniti) di intervenire nei suoi conflitti e garantire che prevale in guerra.

Le NSNW forniscono alla Russia un vantaggio comparativo e asimmetrico rispetto ai suoi vicini immediati, nonché agli Stati Uniti e ai suoi alleati, soprattutto considerando che l’alleanza NATO si basa interamente sulle bombe B61-12 sganciate dagli Stati Uniti per gli attacchi nucleari di teatro. La Russia, d’altro canto, impiega e continua a sviluppare NSNW di vario tipo e portata per fornire un’opzione nucleare ad ogni gradino della scala dell’escalation.

I recenti sviluppi rafforzano queste osservazioni sul pensiero e sulla dottrina russa riguardo alle NSNW. Nel suo guerra all'Ucraina, La Russia ha utilizzato segnali nucleari diretti agli Stati Uniti e alla NATO con le sue forze nucleari strategiche e di teatro. Più recentemente, lo ha dimostrato con la Bielorussia che vede le NSNW come uno strumento utile per esercitare un ulteriore controllo sui propri vicino all'estero e aumentare il suo potere coercitivo contro la NATO. La Cina sta osservando attentamente e traendo lezioni che potrebbe applicare in a potenziale guerra contro Taiwan – un fatto ben noto ai paesi di quella regione.

Uno sviluppo particolarmente preoccupante, dal punto di vista dell’Occidente, è la fiducia della Russia nella propria capacità di acquisire e mantenere il dominio dell’escalation. La Russia ha anche dimostrato durante la guerra contro l’Ucraina di poter assorbire le perdite di personale e materiali nei combattimenti convenzionali a un livello inimmaginabile per l’Occidente, mettendo in discussione il concetto stesso di costi inaccettabili attraverso la distruzione reciprocamente assicurata. Questa tolleranza per le vittime e l’indifferenza verso la distruzione reciproca assicurata possono essere condivise anche dalla Cina, che ha dimostrato un’analoga indifferenza verso le vittime della guerra di Corea.

Più si comprende la dottrina russa e il pensiero militare relativo alle NSNW, più è probabile che si possa mantenere la deterrenza con la Russia. Comprendere la Russia e mantenere la deterrenza nei confronti della Russia sono questioni di sopravvivenza per l’Occidente. Se la Russia crede di poter controllare l’escalation in un potenziale conflitto con l’Occidente e di poter utilizzare armi nucleari per costringere gli Stati Uniti a fare marcia indietro e ammettere la sconfitta, un giorno potrebbe cercare di avviare un conflitto e sconfiggere la NATO.

Anche se l’efficienza delle forze convenzionali russe e l’esaurimento dei suoi eserciti potrebbero fermarlo per un po’, la Russia sicuramente si riarmerà con le sue enormi riserve di petrolio e gas accumulate negli ultimi anni. Eppure molti in Occidente non si sono confrontati con la realtà dell’arsenale russo del NSNW, né hanno sviluppato mezzi per contrastare i probabili stratagemmi, sistemi e dottrine della Russia.

Non sto sostenendo che l’Occidente rispecchi in alcun modo la posizione nucleare della Russia, ma uno studio più approfondito e più ampio del pensiero e della dottrina russa del NSNW è essenziale per mantenere la pace in Europa.

All’interno della stessa Russia, sulle riviste politiche e militari continua un ampio dibattito sul modo migliore per prevalere in un conflitto con l’Occidente, esaminando il ruolo della Cina e di altre potenze come l’Iran e la Corea del Nord in un potenziale conflitto più ampio. In Occidente, i dibattiti su un problema “two-peer” – mantenere la deterrenza contro Russia e Cina contemporaneamente – stanno iniziando solo ora.

Con la Corea del Nord e il Pakistan che aumentano le proprie scorte di NSNW e pensano a come potrebbero essere utilizzati nei conflitti, il pensiero occidentale sta seguendo gli altri. Il pensiero russo sulle armi nucleari, e sulle NSNW in particolare, appare coerente con alcuni filoni del pensiero sovietico, ma con discontinuità significative dovute ai miglioramenti nella precisione e nella letalità di una varietà di artiglieria e missili a corto, medio e lungo raggio.

L’esame sistematico di questi studi, attraverso tre epoche – la Guerra Fredda, il periodo post-Guerra Fredda in Crimea e la Crimea fino ad oggi – può fornire spunti critici. È necessario più lavoro e il tempo è poco.

William Alberque è il direttore della strategia, della tecnologia e del controllo degli armamenti presso l'Istituto internazionale per gli studi strategici.

Timestamp:

Di più da Notizie sulla difesa globale