Qualche anno fa, se dovessi parlare dei governi in grado di controllare i tuoi soldi e imporre restrizioni di viaggio ai loro cittadini, la maggior parte delle persone alzerebbe gli occhi e chiederebbe dove fosse il tuo cappello di carta stagnola. In questi giorni però il futuro distopico sognato dagli autori di fantascienza sta rapidamente diventando realtà.
Quando si tratta di visioni distopiche della società e di eccessi governativi, i primi pensieri della maggior parte delle persone si rivolgono alla Cina. Sebbene al momento possano essere in anticipo sulla curva, il loro percorso verso un futuro digitale è monitorato da vicino e potrebbe presto essere replicato da altri governi. Come ha recentemente affermato Christine Lagarde, "Non siamo certamente in vantaggio perché la PBOC in Cina è davanti a noi e a pochi altri, ma non stiamo andando male in termini di calendario e ci atteniamo".
Il motivo per cui i commenti di Christine sono importanti non è solo perché è a capo della Banca centrale europea (BCE), ma anche perché è strettamente collegata al sistema finanziario globale. Prima di diventare presidente della BCE nel 2019, è stata amministratore delegato del Fondo monetario internazionale (FMI) tra il 2011 e il 2019.
Il FMI è stato creato contemporaneamente alla Banca mondiale e all'accordo di Bretton Woods. Ciò ha spostato il sistema finanziario globale sull'attuale sistema basato sul dollaro USA. Il ruolo del FMI non era solo quello di ristrutturare il sistema finanziario mondiale, ma di garantire che rimanesse in vigore e che le transazioni internazionali fossero regolate in dollari USA.
Non si diventa amministratore delegato del FMI e presidente della BCE se le proprie opinioni non sono completamente allineate con l'attuale sistema finanziario. Pertanto i commenti di Christine sull'introduzione della tecnologia blockchain nel sistema finanziario legacy rappresentano un approccio per usarla per mantenere lo status quo, non per rivoluzionare le finanze globali.
Per quanto riguarda chi sta guidando questo cambiamento, Christine spiega che sono le banche commerciali, non i regolatori oi politici che stanno dirigendo questa transizione. Ha detto: “La struttura degli insediamenti su cui operiamo, che ha una dimensione digitale, deve essere notevolmente aggiornata e deve essere resa più digitale di quanto non sia al momento. A tale riguardo, se le controparti, se le banche commerciali con cui operiamo, si aspettano che la tecnologia di registro distribuito faccia parte della migliore infrastruttura per i pagamenti, allora dovremmo certamente essere aperti ed essere pronti ad approvare la tecnologia di registro digitale come parte di questa infrastruttura migliorata.
Nonostante le speranze di un'ondata di cambiamento politico negli Stati Uniti dopo le elezioni di medio termine, sembra improbabile che le pressioni pro-cripto abbiano avuto un effetto significativo. Sebbene alcuni politici pro-crypto entreranno in carica, è chiaro che l'adozione della tecnologia crypto nei sistemi di pagamento esistenti viene decisa dalle banche, non dai regolatori.
La funzione delle autorità di regolamentazione sembra essere quella di cercare di rallentare significativamente l'innovazione nello spazio in modo che le banche abbiano tempo sufficiente per integrare la tecnologia e consolidare il loro punto d'appoggio. Dopo aver parlato con una fonte strettamente coinvolta con la Social Development Bank dell'Arabia Saudita, hanno confermato che stanno integrando una blockchain privata nelle loro operazioni.
Hanno spiegato: “Attualmente ci sono circa quattordici passaggi coinvolti nel rilascio di prestiti ai clienti che dipendono dal controllo dei documenti e il processo è aperto a abusi e inefficienze. Utilizzando un portafoglio digitale e contratti intelligenti possiamo codificare questi passaggi in ogni pagamento tranche. Ciò lo renderà altamente efficiente, facilmente verificabile e automatizzato. Non c'è alcun dubbio che la tecnologia delle criptovalute sarà la base dei sistemi bancari di tutto il mondo nel prossimo decennio". Ha aggiunto: “Quello che stiamo facendo in Arabia Saudita è osservato da altre banche all'estero. Stiamo testando cosa implementeranno nei prossimi anni”.
Quando si parla con persone legate ai sistemi bancari e ai mercati finanziari, il loro atteggiamento è di aperta accettazione della tecnologia blockchain. Lo considerano indispensabile per il futuro. Tuttavia, nell'arena pubblica, la narrativa è che blockchain e criptovalute sono intrinsecamente rischiose e dovrebbero essere evitate a tutti i costi fino a quando le autorità di regolamentazione non le renderanno sicure. Esattamente come appare il panorama di un ambiente crittografico sicuro è l'aspetto preoccupante degli sviluppi attuali.
In Cina, la PBOC sta continuando il lancio della sua CBDC e ha trovato un modo innovativo per garantire l'adozione di massa, soprattutto tra la sua popolazione più anziana. Tradizionalmente, quando un governo cerca di passare a una tecnologia alternativa, fa fatica a convincere le persone anziane a usarla. Potrebbero provare a imporre direttamente la sua adozione, ma ciò non funzionerà nelle società più liberali, quindi, invece, hanno optato per un percorso più tortuoso.
Invece di costringere tutti ad acquistare un telefono cellulare e scaricare un portafoglio digitale, il governo cinese ha utilizzato la pandemia di Covid-19 per implementare un passaporto di viaggio digitale. Per viaggiare tra o anche all'interno delle città, le persone devono dimostrare di avere un test covid negativo scansionando il proprio codice QR in vari punti di accesso.
Invece di creare la propria app indipendente per il codice QR, hanno collaborato con Alipay e WeChat, che costituiscono oltre il 90% del mercato dei pagamenti mobili in Cina. Successivamente hanno collaborato nuovamente con entrambe le app quando si è trattato del lancio dell'e-CNY. Questa mossa garantisce che il governo possa controllare e monitorare la maggior parte degli aspetti dei viaggi e delle spese delle persone.
Un esempio recente di ciò è stato a giugno, quando il governo cinese ha voluto impedire alle persone di protestare per questioni bancarie. La CNN ha riferito che diversi manifestanti avevano intrapreso il loro viaggio per protestare con codici QR sanitari verdi che poi sono diventati rossi all'arrivo a Zhengzhou. [https://edition.cnn.com/2022/06/15/china/china-zhengzhou-bank-fraud-health-code-protest-intl-hnk/index.html]
Mentre nessuno si aspetta che i governi occidentali siano estremi come la Cina nella loro implementazione della tecnologia, i campanelli d'allarme stanno iniziando a suonare sul modo in cui l'attuale narrativa viene manipolata. I banchieri centrali e le autorità di regolamentazione affermano apertamente che la crittografia è pericolosa e allo stesso tempo collaborano con le banche commerciali per garantire che venga adottata.
Hanno già una società ampiamente complice che è disposta a utilizzare app covid per viaggiare e accedere ai servizi. L'integrazione di una CBDC e la garanzia che le banche private mantengano la loro quota di mercato nell'elaborazione delle transazioni sembra quasi inevitabile. Sfortunatamente per lo spazio crittografico, esempi come LUNA e FTX forniscono tutte le munizioni di cui i regolatori e i politici hanno bisogno per mantenere il pubblico spaventato dalle criptovalute e favorevole ai regolamenti.
Unisciti a Paribus-
Sito web | Twitter | Telegram | Medio | Discordia
- Coinsmart. Il miglior scambio di bitcoin e criptovalute d'Europa. Clicca qui
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
- Fonte: Plato Data Intelligence: Platodata.ai