La causa SEC rivendica la giurisdizione in quanto i nodi ETH sono "raggruppati" negli Stati Uniti

La Securities Exchange Commission (SEC) ha affermato senza precedenti che le transazioni di Ethereum si svolgono negli Stati Uniti poiché i nodi ETH sono "raggruppati in modo più denso" negli Stati Uniti rispetto a qualsiasi altro paese. 

La SEC argomento si trova all'interno di una causa del 19 settembre contro il ricercatore di criptovalute e YouTuber Ian Balina, che sosteneva, tra le molte altre lamentele, che Balina avesse condotto un'offerta non registrata di token Sparkster (SPRK) quando ha formato un pool di investimenti su Telegram nel 2018.

La SEC afferma che nel momento in cui gli investitori con sede negli Stati Uniti hanno partecipato al pool di investimenti di Balina, i contributi ETH sono stati convalidati da una rete di nodi sulla blockchain di Ethereum, "che sono raggruppati più densamente negli Stati Uniti che in qualsiasi altro paese".

La SEC ha affermato che, di conseguenza, "quelle transazioni sono avvenute negli Stati Uniti".

In questa fase, non è chiaro se una tale affermazione reggerà in tribunale o se sia in gioco un precedente legale. Tuttavia, attualmente il 42.56% dei 7807 nodi Ethereum attualmente situati negli Stati Uniti secondo a Ethernodes.

Parlando a Cointelegraph, il dottor Aaron Lane, un avvocato australiano e ricercatore senior presso l'RMIT Blockchain Innovation Hub, ha affermato che la distribuzione dei nodi Ethereum è in gran parte irrilevante per il caso in questione, spiegando:

“Il fatto che abbiamo un attore con sede negli Stati Uniti, un imputato con sede negli Stati Uniti e transazioni provenienti dagli Stati Uniti è ciò che è più rilevante qui. Non importa se il pagamento è stato effettuato su Ethereum, Mastercard o qualsiasi rete di pagamento per quella materia."

Lane ha affermato che, sebbene l'affermazione della SEC fosse interessante, ha aggiunto che anche se gli avvocati di Balina non contestano la questione della giurisdizione, per ora non avrà alcun impatto sui casi futuri:

“La difesa può concedere giurisdizione qui, e se lo fa non sarà un problema, e se non è un problema contestato, il tribunale non dirà nulla al riguardo. Qualsiasi preoccupazione per un precedente legale in questa fase è prematura".

Correlato: 3 provider cloud che rappresentano oltre i due terzi dei nodi Ethereum: Dati

La SEC è stata in precedenza criticato per il suo approccio normativo nei confronti delle criptovalute, che è stato etichettato da alcuni come "regolamento mediante applicazione".

Il presidente della SEC Gary Gensler lo ha recentemente accennato Lo staking basato su Ether potrebbe anche attivare le leggi sui titoli statunitensi poco dopo Ethereum è passato al proof-of-stake il 15 settembre.

Rispondendo alla causa, Balina ha affermato in un thread di Twitter in 19 parti che le accuse erano "prive di fondamento" e che "ha rifiutato l'accordo in modo che [SEC] debbano mettersi alla prova".

1/ Dichiarazione ufficiale sulle accuse infondate della SEC relative al risarcimento di Ian Balina per aver promosso Sparkster:

Le accuse proposte dalla SEC Enforcement Division contro il sig. Balina sono uno sforzo infondato basato su molteplici idee sbagliate di fatto e diritto, enumerate di seguito.

— Ian Balina (@DiaryofaMadeMan) 19 settembre 2022

Balina non ha commentato l'affermazione della SEC secondo cui gli Stati Uniti dovrebbero avere la giurisdizione per le transazioni basate su Ethereum a causa della pesante distribuzione di nodi situati negli Stati Uniti

Le accuse di Balina sono arrivate recentemente da Sparkster e dal suo CEO, Sajjad Daya costante il suo caso con la SEC il 19 settembre, dopo aver accettato di restituire $ 35 milioni agli "investitori danneggiati" a seguito della sua ICO nel 2018.